Leao: Chelsea interessato. Costa 118 mln

[Fabry_cekko]

si però è assurdo, pure il Napoli offre 6M a Koulibaly e noi non possiamo sfondare sti 4,5.

E' questo il problema più grande che abbiamo. Se vuoi crescere i giocatori devi pagarli

 

[diavoloINme]

Come riportato dal Guardin, il Chelsea è interessato a Rafael Leao e Serge Gnabry. Il primo costa 118 mln e il Milan non vorrebbe cederlo

Lo dico e lo temo da settimane : per me stanno pensando di cedere leao.

 

[DavMilan]

Ma anche se ne investissero la metà (con l'altra metà che intascheranno e faranno sparire),va bene uguale.
Molto meglio 50M da investire sul mercato ora piuttosto che 0€ tra 2 anni.

Noi non siamo fortunati come l'inda che riesce a cedere skriniar,a 12 mesi dalla scadenza,a 70 milioni + bonus.
Noi o lo cediamo in questa sessione di mercato oppure Leao andrà via a 0€.

Tanto i pezzenti ancora non vogliono offrire oltre i 4.5......

io inizio ad entrare nel ottica che meglio (per noi tifosi) perderlo a 0, almeno lo vediamo altri 2 anni. Tanto anche se lo vendessero a 100M, la metà se li intascano e gli altri prendono qualcuno ma sicuramente di livello inferiore.

 

[hiei87]

Sarebbe da rinnovare, ma se dobbiamo perderlo a 0 per poi rimpiazzarlo cercando qualche prestito con diritto, tanto vale venderlo ora.

 

[peo74]

Come riportato dal Guardin, il Chelsea è interessato a Rafael Leao e Serge Gnabry. Il primo costa 118 mln e il Milan non vorrebbe cederlo

Questa mattina avevo letto del City ma si parlava di 150 cocuzze

 

[Hellscream]

si però è assurdo, pure il Napoli offre 6M a Koulibaly e noi non possiamo sfondare sti 4,5.

La parte più divertente è che se fai notare quanto questa cosa sia vergognosa ed offensiva per la storia del Milan, ti vengono a dire che non sei milanista.

 

[Jackdvmilan]

Sarebbe un vero peccato venderlo proprio adesso che ha smesso di farmi bestemmiare e ha iniziato a far godere...però piuttosto che perderlo a 0...

 

[gabri65]

Lo dico e lo temo da settimane : per me stanno pensando di cedere leao.

Squadra troppo forte e a rischio di vittoria, meglio depotenziarla un po'.

Poi continuano a fioccare le voci positive, premi, sponsor, risparmi sul payroll, e qualcuno gongola. Il Milan è una bella macchina produttrice di soldi, se gestita bene.

 

[Buciadignho]

Ma anche se ne investissero la metà (con l'altra metà che intascheranno e faranno sparire),va bene uguale.
Molto meglio 50M da investire sul mercato ora piuttosto che 0€ tra 2 anni.

Noi non siamo fortunati come l'inda che riesce a cedere skriniar,a 12 mesi dalla scadenza,a 70 milioni + bonus.
Noi o lo cediamo in questa sessione di mercato oppure Leao andrà via a 0€.

Tanto i pezzenti ancora non vogliono offrire oltre i 4.5......

Non é impossibile trovare un grande sostituto a 35/40M, pero' sarebbe preferibile 100M per poter colmare altre lacune evidenti. E soprattutto serve rifare tutto il tirocino spesso, Rafa ci ha fatto anche un po' penare a volte.

La miglior cosa sarebbe rinnovarlo ovviamente, ma se questo vuole ogni giorno di più (tecnica già vista), allora é da spedire sulla luna. Il limite dovrebbe essere normalmente questo, ma ho grandi dubbi.

 

[Z A Z A']

Come riportato dal Guardin, il Chelsea è interessato a Rafael Leao e Serge Gnabry. Il primo costa 118 mln e il Milan non vorrebbe cederlo

Tra 118 milioni oggi o zero tra due anni, prendo ad occhi chiusi i soldi oggi.

Lo dimostri con il rinnovo allora. Davvero sputereste su 120M sapendo di perderlo a 0? Ovviamente ipotizziamo di poter investire tutta la plusvalenza (circa 100M).

Da persona che ha criticato tantissimo Leao e che, in tutta onestà, aveva perso fiducia in lui: ad oggi le dimostrazioni deve darle la società, di certo non il giocatore.