Leao: 120 mln Chelsea sì o no? Il Milan vuole tenerlo. Il rinnovo...

giannigrenoli

Junior Member
Registrato
15 Maggio 2019
Messaggi
1,847
Reaction score
771
Se però quel Noa Lang fosse ancora disponibile..... chissà... se Leao è stato programmato per non rinnovare...beh
 
Registrato
8 Ottobre 2018
Messaggi
44,097
Reaction score
14,301
Guarda io resterei fiducioso anche senza Leao e la nostra bella stagione la facciamo comunque.
Quello che hai scritto lo penso e non cambierebbe senza Leao.

Cio non toglie che per me lui nella nostra rosa è il giocatore che trasforma una bella stagione in quella della seconda stella.
E' il giocatore che fa le giocate decisive nel momento decisivo. E' quello che occupa la difesa avversaria nelle marcature e le notti insonni degli allenatori che lo devono ingabbiare.
Senza di lui lo scudetto non lo vinciamo e neanche lottiamo davvero per farlo.

Con Rebic e Messias esterni ci possiamo giocare alcune partite e vincerle, contro squadre deboli. Ma non farci una stagione intera pensando di puntare allo scudetto...

Poi se incassiamo una cifra simile e ci muoviamo bene sul mercato possiamo addirittura diventare piu forti. Potremmo per esempio prendere due esterni d'attacco forti, uno a sinistra per sostituire Leao e uno a destra finalmente forte. In questo modo possiamo migliorare, nonostante la cessione di Leao.

Pero siamo il 25 agosto ragazzi...
infatti ti ho scritto che dovremmo tirare a campare fino a gennaio, oppure valutare il 4312.
anche perchè non è vero che in teoria se incassi 120 da lui non puoi rispenderne 120. puoi.
il punto sono gli ingaggi di 3 giocatori da 40 contro quello misero di leao. ma se sono giovani gli ingaggi non sono alti.
ovvio che è un casino e non si cambia modulo al 25 di agosto ma è una situazione che ci siamo voluti noi e adesso il DT deve pagarne le conseguenze.
l'unica cosa che non capisco è come una squadra ed organizzazione "perfette" per molti possa aver paura di una bagnarola dove non funziona niente come l'inter, solo per la cessione di un giocatore che si sapeva essere in bilico.

significa che tutte le valutazioni ad oggi erano sbagliate.
 
Registrato
28 Luglio 2017
Messaggi
10,302
Reaction score
5,637
Io pago per vedere uno spettacolo, per un amante del calcio l'emozione che suscita un gol segnato dal giocatore della propria squadra del cuore non ha prezzo. Sono ben felice di pagare per godere di una emozione...
Diverso il discorso se i denari del mio abbonamento o delle magliette che compro vanno nelle tasche di gente che gravita attorno al calcio ma non aggiunge nulla alla qualità del prodotto, senza contribuire in alcun modo alla crescita, ma depauperando le società. Quindi benissimo 100 o anche 150 milioni in cartellini, male, malissimo 20 o 30 milioni nelle tasche di Mendes. O 400 nelle tasche di Elliott che considera gli acquisti in giocatori denari buttati...
I 120 milioni il Milan li reinveste, quindi di immorale non vi è nulla... Vi è una valutazione che è cambiata in seguito al fatto che i proventi nel calcio sono aumentati. Sono aumentati nei club di premier, ma anche il Milan li ha aumentati. In linea del tutto teorica il Milan ha le possibilità di offrire 40 o 50 milioni per un singolo giocatore, il punto è che non lo vuole fare...
Non farmi entrare in queste discussioni fratello :D , che poi finisce sempre nello stesso modo.

Il Milan ci ha comunque fatto "divertire" in questi ultimi due anni, anche senza l'acquisto da 100M.
Non vuol dire che non li faremo mai, ma che ora è proprio inutile e deleterio chiedere certi colpi, o rifiutarsi di vendere a certe cifre. Anche perché ad oggi, il Milan, è in negativo da una sfilza di anni. Il Milan è addirittura al di sotto del suo ricavato massimo, attorno ai 350M.

Al fronte di un incremento medio dei ricavi del 200% dei top team, noi siamo addirittura diminuiti. E se Silvio non li faceva, non li farà certamente questa proprietà certi colpi.

Restiamo su Leao e sulla valutazione :)

Tu che faresti? Se questo non vuole rinnovare, se Mendes chiede 20/30M per lui ( sembra abbia pagato gia la multa a Rafa di tasca sua...), se Rafa chiede la cessione?
Posto che se vuole rinnovare lo tengo tutta la vita, la queste sono considerazioni da fare.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
68,755
Reaction score
36,831
Ma Skriniar lo voleva qualcuno l'anno scorso? Il Milan ha le stesse esigenze finanziarie dell'Inter?

Il loro problema è che chiedono il doppio del valore del giocatore, se poi parliamo di 90M allora si parla del triplo. Secondo me c'è ben poco di paragonabile.
Non parlo di valutazione ma di tempistiche : l'inter dopo una certa data skriniar l'ha tolto dal mercato.
Almeno cosi si narra.

Si può e si deve vendere ma non si può sabotare la stagione.
 

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
32,283
Reaction score
19,406
infatti ti ho scritto che dovremmo tirare a campare fino a gennaio, oppure valutare il 4312.
anche perchè non è vero che in teoria se incassi 120 da lui non puoi rispenderne 120. puoi.
il punto sono gli ingaggi di 3 giocatori da 40 contro quello misero di leao. ma se sono giovani gli ingaggi non sono alti.
ovvio che è un casino e non si cambia modulo al 25 di agosto ma è una situazione che ci siamo voluti noi e adesso il DT deve pagarne le conseguenze.
l'unica cosa che non capisco è come una squadra ed organizzazione "perfette" per molti possa aver paura di una bagnarola dove non funziona niente come l'inter, solo per la cessione di un giocatore che si sapeva essere in bilico.

significa che tutte le valutazioni ad oggi erano sbagliate.
La prima parte OK ci sta ma non mi piace. Si sopravvive fino a gennaio con Rebic e vediamo. Il cambio di modulo addirittura... in questo modo potremmo fare una catastrofe perchè non si improvvisa dall'oggi al domani. Sarebbe un cambio radicale. Oggi giochiamo con due larghi, che sia in fase offensiva che difensiva significano una certa cosa e domani dovremmo attaccare e difendere senza esterni, col rombo alla Giampaolo... ma sei sicuro sicuro ahaha?

Per me invece a questo punto si aspetta gennaio come fece il Liverpool con Coutinho oppure ha fatto anche la Fiorentina con Vlahovic. Se anche allora offrono 120-150 milioni si tratta la cessione.
Nel frattempo si pianificano gli acquisti. Io vedrei un paio di giovani da prendere, due attaccanti uno a destra e uno a sinistra. Bastano questi. Poi il resto in base a come vanno questi primi mesi coi vari CDK Pobega e Adli.

Ma fino a gennaio non si muove nessuno dei giocatori importanti per non compromettere la stagione. Io ragionerei cosi.
 
Registrato
28 Luglio 2017
Messaggi
10,302
Reaction score
5,637
Non parlo di valutazione ma di tempistiche : l'inter dopo una certa data skriniar l'ha tolto dal mercato.
Almeno cosi si narra.

Si può e si deve vendere ma non si può sabotare la stagione.
Infatti noi non lo venderemo di sicuro. Cardinale non si può presentare così ahah. Al primo anno vuole chiudere il bilancio a +150M? Ahah
 
Registrato
5 Luglio 2018
Messaggi
4,250
Reaction score
2,470
Operazione che si poteva valutare un mese fa, oggi è tardi. Il punto poi non è se si possa sostituire Leao, tutti si possono sostituire, il problema è chi garantisce che quei soldi vengano reinvestiti quando non chiudiamo manco un CC retrocesso in ligue 2 per quattro spicci?
 

giannigrenoli

Junior Member
Registrato
15 Maggio 2019
Messaggi
1,847
Reaction score
771
Comunque con Leao (ovvero con Mendes) i nodi verranno al pettine gia da gennaio.
Lui è chiaro vuole portarlo via,Maldini&Co dovranno prendere posizione per forza.
 
Registrato
8 Ottobre 2018
Messaggi
44,097
Reaction score
14,301
Non parlo di valutazione ma di tempistiche : l'inter dopo una certa data skriniar l'ha tolto dal mercato.
Almeno cosi si narra.

Si può e si deve vendere ma non si può sabotare la stagione.
oh, io ero rimasto che noi avremmo comprato tutto il necessario (CALMA...) mentre loro dovevano vender giù tutto.
ad oggi noi nono abbiam preso un tubo e loro han preso lukaku e tenuto skriniar. e rischiamo con leao.

mi piacerebbe sapere l'opinione di superlollo.
 

Similar threads

Alto