La nuova proprietà

[SoloMVB]

In che razza di mani siamo finiti? Perché non ne parla nessuno?

Non si è mai vista una roba del gente nella storia del calcio, una proprietà che arriva, preleva una squadra che ha vinto lo scudetto e la ridimensiona.
Perché questo è successo. Siamo ridimensionati, senza i sostituti di Kessie e Romagnoli. E non parlate di nuovi acquisti Adli è Origi perché erano stati presi prima.

Abbiamo schifato i vari Commisso, Friedkin e via discorrendo, ma abbiamo beccato il PEGGIO.

Eppure nessuno ne parla, dai giornalisti, alle community, agli youtuber, a Twitter. Nessuno.

Bisognerebbe andare a chiedere spiegazioni fino a casa Milan, e invece niente. Tutti zitti.

Quelli che non ne parlano hanno tutto l'interesse a non farlo e vengono a bacchettare quelli che interessi non ne hanno e spiattellano tutto senza peli sulla lingua.

 

[Igniorante]

Sì lollo, però non capisco il senso del tuo post nella discussione.. come al solito tiri fuori il classico "vedremo alla fine", grazie facilissimo. Se sei stufo di questi topic perchè entri e commenti? Non c'è mica scritto fuori un cartello con scritto "O commentate o venite bannati"

Possiamo invece parlare al 25 luglio 2022? Zero acquisti e proprietà imbarazzante.. intanto i tifosi corrono a comprare maglie e fare abbonamenti in un periodo "di crisi".. oppure la crisi vale solo per Elliot?

È vero, la proprietà è imbarazzante.
Ed è vomitevole come non ci sia la minima volontà di spendere dopo uno scudetto vinto e nonostante la passione e gli abbonamenti alle stelle.
Proprio perché la proprietà fa schifo, però, bisogna entrare nell'ottica che stiamo cercando di fare le nozze coi fichi secchi...dalla situazione attuale non si può pretendere di più, neanche con tutto il disprezzo e l'antipatia di questo mondo verso Maldini e Massara, né a livello di nomi né a livello di tempi.

 

[Tifo'o]

Hai già fatto questo post in risposta a Lollo e ti rispondo alla stessa maniera.

Si può commentare quello che già è stato (arrivo di Adli, arrivo di Origi, arrivo di Pobega, riscatto di Florenzi, riscatto di Messias). Invece queste operazioni sono trasparenti, quasi inesistenti, mentre per me Adli, Origi e gli altri incideranno sulla corsa scudetto più dei decantati Di Maria o Asslani.
Commentare sul mercato nullo, quando mancano ancora 35 giorni trasformandolo in un post sistematico di attacco alla proprietà è come condannare qualcuno sulla base dell'oroscopo.

Trovo centrat ala considerazione si @Super_Lollo di dire vedremo alla fine e commenteremo.

Siamo in un forum e per quanto mi riguarda possiamo commentare tutto il nullonismo che si vuole, se a qualcuno da fastidio (come abbiamo ripetuto una 1024839 volte) può benissimo leggere e non commentare.

Questo sarà il mio ultimo intervento su questa faccenda.. i prossimi post non inerenti con la discussione saranno cancellati

 

[7AlePato7]

Da anche dei vantaggi.
Eviti l'effetto PSG che potrebbe far si che quando arriva il Milan chiedano subito soldi cash o prezzi più alti.
Per me è un vantaggio se tu ti fai la nomea di chi riscatta i prestiti, se i giocatori convincono (abbiamo fatto quasi 10 riscatti negli ultimi 3 anni), ma che nel pagare cash limiamo sull'euro.

Ci permette di avere giocatori in prestito + diritto o comunque a prezzo più basso.

Pretendere che il venditore scenda alle tue condizioni non succede quasi mai.
Noi siamo tifosi, ma il Bruges conosce il fatturato del Milan e sa bene che il Milan fattura più del Leeds, quindi non tollera che possa fare offerte al ribasso. Buttare dalla finestra i soldi son d'accordo che è da evitare, ma è impensabile riuscire a fare solo prestiti con diritto. Non lo fa nessuno, non per giocatori del genere.

 

[Zosimo2410]

Pretendere che il venditore scenda alle tue condizioni non succede quasi mai.
Noi siamo tifosi, ma il Bruges conosce il fatturato del Milan e sa bene che il Milan fattura più del Leeds, quindi non tollera che possa fare offerte al ribasso. Buttare dalla finestra i soldi son d'accordo che è da evitare, ma è impensabile riuscire a fare solo prestiti con diritto. Non lo fa nessuno, non per giocatori del genere.

In verità succede la maggior parte delle volte in cui gli accordi si concludono.
La Juve scende da 120 a 67+10? Si fa l'accordo per De Ligt.
L'Inter si rifiuta di scendere dai 70 per Skriniar accettando i 50+10 del PSG? L'accordo non si fa.

Non tutte, ma la maggior parte degli accordi che si concludono prevedono che il venditore faccia un passo verso l'acquirente.

Dove ciò non avviene, nella gran parte dei casi, l'accordo non si fa.

Quindi è vero che sta al venditore accettare, ma se vuole vendere deve accettare un compromesso. Se non vuole vendere è un altro paio di maniche, noi non prenderemo nessuno pagandolo oltre il suo valore perchè il venditore non vuole cederlo.

 

[Tifo'o]

È vero, la proprietà è imbarazzante.
Ed è vomitevole come non ci sia la minima volontà di spendere dopo uno scudetto vinto e nonostante la passione e gli abbonamenti alle stelle.
Proprio perché la proprietà fa schifo, però, bisogna entrare nell'ottica che stiamo cercando di fare le nozze coi fichi secchi...dalla situazione attuale non si può pretendere di più, neanche con tutto il disprezzo e l'antipatia di questo mondo verso Maldini e Massara, né a livello di nomi né a livello di tempi.

Il punto però è che c'è SEMPRE UNA SCUSA

Prima era che non si poteva spendere per via dei conti disastrati e bisogna stringere le chiappe.. okay va bene
Poi siamo passati che il mercato si fa solo con le cessioni.. scopri di aver venduto Paquetà, Piatek.. e non hai usato nemmeno un cent per rinvestire i soldi
Poi siamo passati che il mercato si fa con l'introiti Champions (perfetto siamo arrivati secondi ed abbiamo riscattato Tomori)

Ora che i conti sono apposto, abbiamo una rosa con ingaggi bassi, abbiamo vinto uno scudetto, siamo primi nei sorteggi gironi, abbiamo aumentato gli sponsor, i tifosi spendono per la loro squadra...al 25 luglio siamo qui con zero acquisti.

La scusa ora è che Elliot sta cedendo ed Redbird sta comprano ed i primi non vogliono tirare fuori la grana per una cosa che non è più loro ed i secondi non è manco entrato.

 

[gabri65]

Hai già fatto questo post in risposta a Lollo e ti rispondo alla stessa maniera.

Si può commentare quello che già è stato (arrivo di Adli, arrivo di Origi, arrivo di Pobega, riscatto di Florenzi, riscatto di Messias). Invece queste operazioni sono trasparenti, quasi inesistenti, mentre per me Adli, Origi e gli altri incideranno sulla corsa scudetto più dei decantati Di Maria o Asslani.
Commentare sul mercato nullo, quando mancano ancora 35 giorni trasformandolo in un post sistematico di attacco alla proprietà è come condannare qualcuno sulla base dell'oroscopo.

Trovo centrat ala considerazione si @Super_Lollo di dire vedremo alla fine e commenteremo.

Basterebbe scrivere "sì, per ora il mercato è deficitario".

Non è difficile, eh, il motore del forum non mi ha cancellato il post mettendo degli asterischi.

 

[Bataille]

Basterebbe scrivere "sì, per ora il mercato è deficitario".

Buona idea, si potrebbe fare come per le statistiche relative alle infezioni da Covid.

Venticinque luglio, anno del Signore duemilaventidue, ore dieci e quarantaquattro.

— Nessuna cessione.
— Nessun rinnovo.
— Nessun acquisto.

Vedremo domani.

 

[Andrea Red&Black]

E' sempre un discorso complicato parlare di nuove prorpietà basandoci su 2 mesi, quando i progetti sono a 5-6-7 anni. Ma di una cosa siamo sicuri. Si passa da una logica contabile a una logica di generazione di cassa, visto che RedBird non ha 1 euro liquido e non può fare aucap in futuro, quindi ancora più stringente. E' quello che fanno tutte le società al mondo eh, ma è ovvio che il tifoso si aspetta sempre le smilionate e gli acquisti.

io mi sono già messo il cuore in pace sul fattore liquidità, ma almeno spero che verranno portate competenze per fare lo step successivo. Anche se non ho ancora capito bene i progetti di Cardinale.

 

[7AlePato7]

In verità succede la maggior parte delle volte in cui gli accordi si concludono.
La Juve scende da 120 a 67+10? Si fa l'accordo per De Ligt.
L'Inter si rifiuta di scendere dai 70 per Skriniar accettando i 50+10 del PSG? L'accordo non si fa.

Non tutte, ma la maggior parte degli accordi che si concludono prevedono che il venditore faccia un passo verso l'acquirente.

Dove ciò non avviene, nella gran parte dei casi, l'accordo non si fa.

Quindi è vero che sta al venditore accettare, ma se vuole vendere deve accettare un compromesso. Se non vuole vendere è un altro paio di maniche, noi non prenderemo nessuno pagandolo oltre il suo valore perchè il venditore non vuole cederlo.

Il passo se il Bruges chiede 35, anzichè 40 lo hanno fatto... poi bisogna sempre vedere se noi abbiamo offerto 32.
Io comunque valuto i fatti, le nostre trattative importanti spesso falliscono, quindi io deduco che offriamo poco. C'è una ricorrenza nel fatto che quando trattiamo giocatori importanti la contrattazione naufraga, quindi la logica conseguenza che se ne trae è che in linea generale offriamo troppo poco rispetto al mercato. Quindi siamo fuori mercato.