Kulusevski Milan: il problema è l'obbligo e il prezzo.

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

admin

Administrator
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
241,069
Reaction score
44,656
Anche la GDS in edicola riferisce che il problema, per Kulusevski al Milan, è l'obbligo di riscatto. La Juve vorrebbe 40 mln. I rossoneri lo prenderebbero solo in prestito o con diritto. Più probabile che lo svedese finisca all'estero.

CorSport: Kulusevski offerto ma costa troppo per il Milan: 35 mln di euro

Il Giornale: Lucci sta provando ad orchestrare la clamorosa operazione Kulusevski - Milan.

News precedenti

Sky conferma tutte le news precedenti e aggiunge: Kulusevski non rientra più nei piani della Juve. Si è parlato del Milan, ma la Juve non apre a club italiani al prestito con diritto di riscatto.
 
Ultima modifica:
Registrato
30 Agosto 2017
Messaggi
15,243
Reaction score
10,789
40 mln di calci in ****,ma non ai gobbi che loro lo sappiamo che le sparano grosse,ma ai nostri se si azzardano a fare una roba del genere.
 
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
4,712
Reaction score
259
Anche la GDS in edicola riferisce che il problema, per Kulusevski al Milan, è l'obbligo di riscatto. La Juve vorrebbe 40 mln. I rossoneri lo prenderebbero solo in prestito o con diritto. Più probabile che lo svedese finisca all'estero.

CorSport: Kulusevski offerto ma costa troppo per il Milan: 35 mln di euro

News precedenti

Sky conferma tutte le news precedenti e aggiunge: Kulusevski non rientra più nei piani della Juve. Si è parlato del Milan, ma la Juve non apre a club italiani al prestito con diritto di riscatto.
L'hanno pagato 35 e volgiono 40 dopo due anni di panchina. Se lo tenessero sul gobbone, i gobbi.
 

Milanforever26

Senior Member
Registrato
6 Giugno 2014
Messaggi
40,649
Reaction score
4,363
Anche la GDS in edicola riferisce che il problema, per Kulusevski al Milan, è l'obbligo di riscatto. La Juve vorrebbe 40 mln. I rossoneri lo prenderebbero solo in prestito o con diritto. Più probabile che lo svedese finisca all'estero.

CorSport: Kulusevski offerto ma costa troppo per il Milan: 35 mln di euro

News precedenti

Sky conferma tutte le news precedenti e aggiunge: Kulusevski non rientra più nei piani della Juve. Si è parlato del Milan, ma la Juve non apre a club italiani al prestito con diritto di riscatto.
Condizioni poste dai gobbi non accettabili, passare oltre
 

7AlePato7

Senior Member
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
27,513
Reaction score
17,156
Anche la GDS in edicola riferisce che il problema, per Kulusevski al Milan, è l'obbligo di riscatto. La Juve vorrebbe 40 mln. I rossoneri lo prenderebbero solo in prestito o con diritto. Più probabile che lo svedese finisca all'estero.

CorSport: Kulusevski offerto ma costa troppo per il Milan: 35 mln di euro

News precedenti

Sky conferma tutte le news precedenti e aggiunge: Kulusevski non rientra più nei piani della Juve. Si è parlato del Milan, ma la Juve non apre a club italiani al prestito con diritto di riscatto.
Sono d'accordo per non spendere cifre del genere per Kulusevski, quello su cui invece sono piuttosto sconcertato è che al Milan spaventino le richieste di 15 milioni per Faivre, di 9 milioni per Kouadio Konè, di 8-9 milioni per Thiaw, di 18 mln per Julian Alvarez e potrei andare avanti. Perché se nemmeno questi giocatori puoi acquistare ti ritrovi a dover ingaggiare i Bakayoko e i Messias, rendiamoci bene conto di questo. 10 milioni per un giovane non devono essere un problema perché altrimenti non si può parlare nemmeno di progetto giovani, ma progetto bidoni in prestito o a parametro zero.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
69,507
Reaction score
37,881
Sono d'accordo per non spendere cifre del genere per Kulusevski, quello su cui invece sono piuttosto sconcertato è che al Milan spaventino le richieste di 15 milioni per Faivre, di 9 milioni per Kouadio Konè, di 8-9 milioni per Thiaw, di 18 mln per Julian Alvarez e potrei andare avanti. Perché se nemmeno questi giocatori puoi acquistare ti ritrovi a dover ingaggiare i Bakayoko e i Messias, rendiamoci bene conto di questo. 10 milioni per un giovane non devono essere un problema perché altrimenti non si può parlare nemmeno di progetto giovani, ma progetto bidoni in prestito o a parametro zero.
Infatti non saprei proprio come collocare questa presunta trattativa: fregnaccia?
Con 40 mln maldini e massara di mercati ne devono fare minimo due.

Non arriverà alcuno in questo mercato ma se proprio va fatto uno sforzo va fatto per il difensore centrale.
 

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
32,486
Reaction score
19,793
Anche la GDS in edicola riferisce che il problema, per Kulusevski al Milan, è l'obbligo di riscatto. La Juve vorrebbe 40 mln. I rossoneri lo prenderebbero solo in prestito o con diritto. Più probabile che lo svedese finisca all'estero.

CorSport: Kulusevski offerto ma costa troppo per il Milan: 35 mln di euro

News precedenti

Sky conferma tutte le news precedenti e aggiunge: Kulusevski non rientra più nei piani della Juve. Si è parlato del Milan, ma la Juve non apre a club italiani al prestito con diritto di riscatto.
Cifre ridicole. Farà la fine di Bernardeschi.
Perennemente sul mercato fino a quando se ne andrà a zero.
 

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
32,486
Reaction score
19,793
Sono d'accordo per non spendere cifre del genere per Kulusevski, quello su cui invece sono piuttosto sconcertato è che al Milan spaventino le richieste di 15 milioni per Faivre, di 9 milioni per Kouadio Konè, di 8-9 milioni per Thiaw, di 18 mln per Julian Alvarez e potrei andare avanti. Perché se nemmeno questi giocatori puoi acquistare ti ritrovi a dover ingaggiare i Bakayoko e i Messias, rendiamoci bene conto di questo. 10 milioni per un giovane non devono essere un problema perché altrimenti non si può parlare nemmeno di progetto giovani, ma progetto bidoni in prestito o a parametro zero.
Perchè dai per scontato che questi giocatori ci siano interessati davvero.

Possono essere visionati, valutati e alla fine ritenuti non validi, semplicemente. L'unico concreto sembra sia stato Faivre, gli altri molte parole sui giornali, ma trattative vere non credo.

Chiaramente le valutazioni possono anche essere sbagliate, questo è un altro discorso. Ma non è sempre e solo una questione di soldi. Se ci basiamo sulle notizie, dovremmo aver trattato 50 giocatori in un anno.
 

7AlePato7

Senior Member
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
27,513
Reaction score
17,156
Infatti non saprei proprio come collocare questa presunta trattativa: fregnaccia?
Con 40 mln maldini e massara di mercati ne devono fare minimo due.

Non arriverà alcuno in questo mercato ma se proprio va fatto uno sforzo va fatto per il difensore centrale.
Ma guarda, secondo me ai nostri quando Lucci ha parlato di possibilità di prestito si sono illuminati gli occhi. Poi magari hanno chiesto direttamente alla Juve e con l'obbligo di riscatto a 40 milioni non se ne è fatto nulla.
Il problema del Milan non è neanche l'individuazione dei giocatori, Moncada a mio parere i nomi glieli fa a Maldini e Massara: poi però i fatti ci dicono che quando il prezzo del giocatore supera i 6-7 milioni, Maldini e Massara non acquistano immediatamente a titolo definitivo. Quando la richiesta per l'acquisto di un giocatore supera i 5-6 milioni si fanno solo prestiti con diritto o prestiti secchi. Questo preclude una valanga di possibilità, sono due anni che succede in questa maniera dove non viene acquistato un giocatore a titolo definitivo con un cartellino sopra i 7-8. Giusto Adli, ma per pagarlo meno si è lasciato un anno in Francia.
 

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
32,486
Reaction score
19,793
Infatti non saprei proprio come collocare questa presunta trattativa: fregnaccia?
Con 40 mln maldini e massara di mercati ne devono fare minimo due.

Non arriverà alcuno in questo mercato ma se proprio va fatto uno sforzo va fatto per il difensore centrale.
Ma dai è stato un tentativo del procuratore Lucci di piazzare il suo assistito.
Avendo uno storico rapporto con noi, siamo i primi che ha sentito.
Ma figurati, i nostri avranno risposto giusto per cortesia.

La Juve ha costi di ammortamento enormi ancora per Kulusevski, è costretta a chiedere certe cifre. Ad una diretta concorrente poi. Mi sa che il suo destino sia qualche giro di prestiti per qualche anno, fino a quando lo cederanno per ben altre cifre. Un po' quello che hanno fatto per Pjaca, per esempio.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto