Kulusevski Milan: il problema è l'obbligo e il prezzo.

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

7AlePato7

Senior Member
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
27,513
Reaction score
17,156
Perchè dai per scontato che questi giocatori ci siano interessati davvero.

Possono essere visionati, valutati e alla fine ritenuti non validi, semplicemente. L'unico concreto sembra sia stato Faivre, gli altri molte parole sui giornali, ma trattative vere non credo.

Chiaramente le valutazioni possono anche essere sbagliate, questo è un altro discorso. Ma non è sempre e solo una questione di soldi. Se ci basiamo sulle notizie, dovremmo aver trattato 50 giocatori in un anno.
È fattuale che il Milan non acquisti a titolo definitivo immediatamente giocatori con prezzo di cartellino superiore a una certa soglia (piuttosto bassa direi) e questo ovviamente fa perdere tante occasioni e opportunità. La scorsa estate bisogna desumere che l'unico valido fosse Messias, in tre mesi di calciomercato l'unico giocatore valido era il calciatore del Crotone? Dai ragazzi siamo seri su..
 

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
32,486
Reaction score
19,793
È fattuale che il Milan non acquisti a titolo definitivo immediatamente giocatori con prezzo di cartellino superiore a una certa soglia (piuttosto bassa direi) e questo ovviamente fa perdere tante occasioni e opportunità. La scorsa estate bisogna desumere che l'unico valido fosse Messias, in tre mesi di calciomercato l'unico giocatore valido era il calciatore del Crotone? Dai ragazzi siamo seri su..
Questo è un altro discorso e sono d'accordo con te. Hanno scelto questa linea per certi investimenti. Ma direi che dipenda anche da tanti fattori perchè non è che i nostri ricavi siano solidi e sicuri ragazzi, abbiamo riequilibrato i conti ma tra pandemia e lotta per il quarto posto mica abbiamo finito il lavoro e siamo tornati ad essere il Milan.

Finora come logica ha pure pagato perchè ci ha permesso di prendere Tonali e Tomori da un lato, e di rispedire a casa Meite dall'altro.
Come ci permetterà di ragionare a mente fredda pure se rispedire Bakayoko Messias Florenzi.

So che questa cosa fa inc...are tutti, ma noi siamo letteralmente risorti dalle fogne negli ultimi due anni. Eravamo il peggior club del mondo in tutto, nel rapporto tra costi e risultati abbiamo battuto i record della schifezza. Eravamo gli zimbelli di tutti e siamo passati da anni di umiliazioni ovunque.
Piano piano ci stiamo risistemando e pure se non piace è abbastanza logico che gli investimenti vengano ponderati.

Piatek Paqueta e Caldara sono arrivati proprio con la logica inversa e sappiamo tutti che cessi da smaltire ci siamo trovati per le mani. Ma guarda pure che fatica stiamo facendo a liberarci di Castillejo per dire...

Certo, capisco cosa intendi come limitazione alle nostre possibilità... penso anche io che il prossimo sia il passo piu difficile perchè per prendere i giocatori che aggiungano valore alla rosa attuale dovremo per forza rischiare qualche acquisto. Ma finora non vedo strano che abbiano agito sempre con la massima prudenza.
 
Ultima modifica:

Route66

Junior Member
Registrato
5 Gennaio 2019
Messaggi
2,976
Reaction score
1,495
Ma dai è stato un tentativo del procuratore Lucci di piazzare il suo assistito.
Avendo uno storico rapporto con noi, siamo i primi che ha sentito.
Ma figurati, i nostri avranno risposto giusto per cortesia.

La Juve ha costi di ammortamento enormi ancora per Kulusevski, è costretta a chiedere certe cifre. Ad una diretta concorrente poi. Mi sa che il suo destino sia qualche giro di prestiti per qualche anno, fino a quando lo cederanno per ben altre cifre. Un po' quello che hanno fatto per Pjaca, per esempio.
Stai a vedere che adesso lo rifilano alla Fiorentina cosi a Firenze al posto del jolly con la faccia di Commisso appeso al Ponte Vecchio ci appendono direttamente lui!! :muhahah:
 

admin

Administrator
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
241,066
Reaction score
44,656
Il Giornale: Lucci sta provando ad orchestrare la clamorosa operazione Kulusevski - Milan.
 

Clarenzio

Senior Member
Registrato
16 Luglio 2015
Messaggi
17,041
Reaction score
2,286
Anche la GDS in edicola riferisce che il problema, per Kulusevski al Milan, è l'obbligo di riscatto. La Juve vorrebbe 40 mln. I rossoneri lo prenderebbero solo in prestito o con diritto. Più probabile che lo svedese finisca all'estero.

CorSport: Kulusevski offerto ma costa troppo per il Milan: 35 mln di euro

News precedenti

Sky conferma tutte le news precedenti e aggiunge: Kulusevski non rientra più nei piani della Juve. Si è parlato del Milan, ma la Juve non apre a club italiani al prestito con diritto di riscatto.
Ma per carità, sarebbe un'operazione demenziale alla Higuain
 

Stylox10

Well-known member
Registrato
8 Agosto 2021
Messaggi
845
Reaction score
733
“Offerto ma costa troppo per il Milan”

Dai è chiaro sia una notizia nata solo per prenderci per il c—o.

Ribadisco che io anche al prezzo giusto non lo prenderei, non voglio pensare lontanamente di aiutarli a pagarsi il loro nuovo bomber.

Guardare oltre grazie….
 

7AlePato7

Senior Member
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
27,513
Reaction score
17,156
Questo è un altro discorso e sono d'accordo con te. Hanno scelto questa linea per certi investimenti. Ma direi che dipenda anche da tanti fattori perchè non è che i nostri ricavi siano solidi e sicuri ragazzi, abbiamo riequilibrato i conti ma tra pandemia e lotta per il quarto posto mica abbiamo finito il lavoro e siamo tornati ad essere il Milan.

Finora come logica ha pure pagato perchè ci ha permesso di prendere Tonali e Tomori da un lato, e di rispedire a casa Meite dall'altro.
Come ci permetterà di ragionare a mente fredda pure se rispedire Bakayoko Messias Florenzi.

So che questa cosa fa inc...are tutti, ma noi siamo letteralmente risorti dalle fogne negli ultimi due anni. Eravamo il peggior club del mondo in tutto, nel rapporto tra costi e risultati abbiamo battuto i record della schifezza. Eravamo gli zimbelli di tutti e siamo passati da anni di umiliazioni ovunque.
Piano piano ci stiamo risistemando e pure se non piace è abbastanza logico che gli investimenti vengano ponderati.

Piatek Paqueta e Caldara sono arrivati proprio con la logica inversa e sappiamo tutti che cessi da smaltire ci siamo trovati per le mani. Ma guarda pure che fatica stiamo facendo a liberarci di Castillejo per dire...

Certo, capisco cosa intendi come limitazione alle nostre possibilità... penso anche io che il prossimo sia il passo piu difficile perchè per prendere i giocatori che aggiungano valore alla rosa attuale dovremo per forza rischiare qualche acquisto. Ma finora non vedo strano che abbiano agito sempre con la massima prudenza.
Quelli che hai citato sono investimenti pesanti e sono d'accordo con te. Tra l'altro in questa situazione di Kulusevski c'è ancora di mezzo il solito Lucci che io lego a ricordi nefasti: l'acquisto di Bonucci che compromise l'arrivo di una punta di livello mondiale, ossia Aubameyang. Poi sappiamo che Caldara è arrivato per permettere a Bonucci di effettuare il percorso inverso, sempre con la regia di Lucci.
Gli investimenti Piatek, Paquetá, Caldara sono stati pesanti a livello di bilancio. Tuttavia spendere 10-12-15 milioni su un talento vero della Ligue 1, fidandoti di Moncada, deve essere fattibile. Ti dico sono personalmente molto più arrabbiato per quei pochi milioni per cui abbiamo rinunciato a qualche talento, piuttosto che per Vlahovic. Perché se Vlahovic al momento è una chimera, la rinuncia ai vari Faivre, Konè, Thiaw e compagnia bella è una scelta precisa e secondo me che ci sta creando molti problemi anche nel salto di qualità. Avere Faivre al posto di Messias, Konè al posto di Bakayoko ci avrebbe mandati in bancarotta?
 
Registrato
26 Febbraio 2018
Messaggi
5,945
Reaction score
2,748
Il Giornale: Lucci sta provando ad orchestrare la clamorosa operazione Kulusevski - Milan.
Per me, a cifre oneste, sarebbe un gran colpo. E' uno degli esterni destri più talentuosi d'Europa, è giovane, è completo. Ha solo bisogno di fiducia e di lavorare sodo, al Milan troverebbe l'ambiente giusto.

Con Dejan a destra, Rafa a sinistra, mancherebbe più solo la punta rapida e tecnica per avere un attacco di livello mondiale.
 
Registrato
22 Agosto 2015
Messaggi
5,167
Reaction score
2,815
Anche la GDS in edicola riferisce che il problema, per Kulusevski al Milan, è l'obbligo di riscatto. La Juve vorrebbe 40 mln. I rossoneri lo prenderebbero solo in prestito o con diritto. Più probabile che lo svedese finisca all'estero.

CorSport: Kulusevski offerto ma costa troppo per il Milan: 35 mln di euro

Il Giornale: Lucci sta provando ad orchestrare la clamorosa operazione Kulusevski - Milan.

News precedenti

Sky conferma tutte le news precedenti e aggiunge: Kulusevski non rientra più nei piani della Juve. Si è parlato del Milan, ma la Juve non apre a club italiani al prestito con diritto di riscatto.
Certo, così paghiamo metà Vlahovic...
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto