Juve, monte ingaggi da 219 mln: più di Roma e Napoli insieme

[diavolo]

Esatto. Non è livellando verso il basso che migliori la competizione.

La federazione farebbe bene ad esempio a obbligare a dotarsi di un impianto di proprietà chiunque voglia partecipare alla A entro il 2023 ad esempio.

La crescita del calcio italiano parte prima di tutto dagli impianti

Bene,che le pubbliche amministrazioni dunque permettano a tutti i club di costruirsi uno stadio ,alberghi,centri sportivi e quant’altro alle medesime condizioni ottenute dalla Juventus.

 

[hakaishin]

Suning sta investendo nell’Inter comunque

Il minimo indispensabile. Suning si tiene l’inter per i propri interessi in Europa.
I cinesi non buttano soldi nel calcio. Vogliono guadagnare. Quando si stancheranno butteranno via il giocattolo

 

[hakaishin]

La colpa è chiaramente delle altre società e dirigenze, che puntano solo ai soldi della Champions e quando investono fanno cappellate su cappellate (specialmente Inter e Milan). Trovo solo un pò esagerati i toni esagerati e trionfalistici che vedo spesso sui media o forum juventini, come a voler dimenticare che sono ormai 6 anni che non c'è una sola avversaria credibile alla griglia di partenza. Lo stesso Napoli di Sarri aveva una rosa nettamente inferiore e ha fatto un autentico miracolo a fare 91 punti, ma non è mai stato seriamente in gioco imho. Entro un paio d'anni farete il triplete proprio come successe all'Inter morattiana che odiate, che aveva scudetto e Coppa Italia garantiti dalla mancanza di avversarie serie e poteva puntare forte sulla Champions.

Io sono il primo a dire che c’è poca concorrenza.
Ma mentre gli altri pensano a piangere e a fregare più soldi possibile, la juve cresce sempre di più, la juve non si livella alla mediocrità italiana ma prende Higuain, alves, ronaldo ecc
Quindi c’è chi lavora benissimo e chi lavora male e chi è in malafede. I toni trionfalistici li merita una squadra che diventa sempre più forte. Io ripeto spero nel milan perché per dna è vincente e mi aspetto che chiunque sia il proprietario capisca che si deve giocare per vincere, non per prendere i soldi della uefa

 

[hakaishin]

No, loro fanno quello che devono fare, sono gli altri che hanno rinunciato a competere. Purtroppo l'hanno fatto da così tanto tempo che il gap tecnico ed economico ormai è incolmabile, è noioso vedere ogni anno un film di cui conosci perfettamente il finale. L'unico torneo entusiasmante che può riservare ancora sorprese sul vincitore finale è la Premier, con 6 squadre forti e non troppo distanti fra loro, simile alla spettacolare Serie A che fu.

In verità la storia della premier super competitva è un po’ falsa
Ormai la vincono sempre le stesse a turno. Prima era un monopolio united, ora è un dominio del city con qualche sortita del chelsea(che sta un po’ rallentando) e la parentesi leicester.
L’arsenal non vince da una vits, il tottenham non vincerà mai, il pool sono decadi che non vince un campionato.
Prima erano 3 sorelle ora sono 2

 

[Beppe85]

Io sarei anche d'accordo con te. Ma poi la società va dal Comune e tutto si blocca. Vedesi Roma, vedesi Napoli.
Le leggi italiane non favoriscono la costruzione degli stadi nuovi e i comuni che hanno uno stadio grande ed importante non lo vendono perché se no perdono i soldi dei concerti.

Mah... la questione dello stadio per inter e milan... va trattata a parte. San Siro è uno stadio grande e ancora decente.
Né al Milan né all'Inter sono dei pazzi sprovveduti.
Lo Stadium è nuovo, all'avanguardia, ma ancora oggi San Siro e cioè uno stadio costruito 25 anni prima... gli è superiore.
Più posti, più facilità a esser raggiunto (la metro lilla è fantastica) e un effetto quando si entra che è 100 mila volte meglio di quello dello stadium che, senza offesa per gli juventini, a confronto sembra una riproduzione in miniatura.
Milan e Inter anche senza uno stadio nuovo avrebbero tutte le potenzialità per giocarsela con la juve, si tratta solo di investire bene e di far tornare la voglia ai tifosi di andare allo stadio e di abbonarsi (e in questo dobbiamo ammettere che i cugini che tifano per la seconda squadra di milano son stati più bravi di noi).

 

[hakaishin]

Mah... la questione dello stadio per inter e milan... va trattata a parte. San Siro è uno stadio grande e ancora decente.
Né al Milan né all'Inter sono dei pazzi sprovveduti.
Lo Stadium è nuovo, all'avanguardia, ma ancora oggi San Siro e cioè uno stadio costruito 25 anni prima... gli è superiore.
Più posti, più facilità a esser raggiunto (la metro lilla è fantastica) e un effetto quando si entra che è 100 mila volte meglio di quello dello stadium che, senza offesa per gli juventini, a confronto sembra una riproduzione in miniatura.
Milan e Inter anche senza uno stadio nuovo avrebbero tutte le potenzialità per giocarsela con la juve, si tratta solo di investire bene e di far tornare la voglia ai tifosi di andare allo stadio e di abbonarsi (e in questo dobbiamo ammettere che i cugini che tifano per la seconda squadra di milano son stati più bravi di noi).

Sulla capienza vince san siro con ovviamente quello che ne consegue
Sul resto non c’è paragone con lo stadium per avanguardia su tutto.
San siro dentro è orripilante, andrebbe seriamente ristrutturato

 

[Asso_86]

Bene,che le pubbliche amministrazioni dunque permettano a tutti i club di costruirsi uno stadio ,alberghi,centri sportivi e quant’altro alle medesime condizioni ottenute dalla Juventus.

Ci vorrebbero delle leggi che snelliscano l’iter.

Ma è già stato dimostrato che con la volontà e soprattutto i soldi, lo stadio te lo puoi fare già comunque (vedi Udinese, Sassuolo e i prossimi saranno Atalanta e Cagliari).

 

[Asso_86]

Mah... la questione dello stadio per inter e milan... va trattata a parte. San Siro è uno stadio grande e ancora decente.
Né al Milan né all'Inter sono dei pazzi sprovveduti.
Lo Stadium è nuovo, all'avanguardia, ma ancora oggi San Siro e cioè uno stadio costruito 25 anni prima... gli è superiore.
Più posti, più facilità a esser raggiunto (la metro lilla è fantastica) e un effetto quando si entra che è 100 mila volte meglio di quello dello stadium che, senza offesa per gli juventini, a confronto sembra una riproduzione in miniatura.
Milan e Inter anche senza uno stadio nuovo avrebbero tutte le potenzialità per giocarsela con la juve, si tratta solo di investire bene e di far tornare la voglia ai tifosi di andare allo stadio e di abbonarsi (e in questo dobbiamo ammettere che i cugini che tifano per la seconda squadra di milano son stati più bravi di noi).

San Siro è la Storia: è monumentale, grandioso.... ma comincia ad essere obsoleto rispetto ai tempi.

Lo Stadium è attrezzato e circondato da strutture ricettive come bar, ristoranti, negozi, store ufficiale, museo...il che risulta molto confortevole e a misura di tifoso.
Questo permette alla Juve di fatturare ad oggi circa 70 milioni dalla struttura, contro i 20/25 di San Siro, nonostante abbia la metà della capienza!

Inoltre è rifinito benissimo, infatti il colpo d’occhio alla tv durante la gara è bellissimo (complice anche il fatto di aver solo 7 metri tra il campo e i primi posti)

 

[Beppe85]

San Siro è la Storia: è monumentale, grandioso.... ma comincia ad essere obsoleto rispetto ai tempi.

Lo Stadium è attrezzato e circondato da strutture ricettive come bar, ristoranti, negozi, store ufficiale, museo...il che risulta molto confortevole e a misura di tifoso.
Questo permette alla Juve di fatturare ad oggi circa 70 milioni dalla struttura, contro i 20/25 di San Siro, nonostante abbia la metà della capienza!

Inoltre è rifinito benissimo, infatti il colpo d’occhio alla tv durante la gara è bellissimo (complice anche il fatto di aver solo 7 metri tra il campo e i primi posti)

Raga... io vivo a Torino... da tutta la vita (ho 33 anni)... non raccontatemi ste favole...
Vicino allo stadium c è la conad, pochi altri negozi carini e quelli più vicini (c era un centro scommesse) hanno già chiuso.
Il Delle Alpi era orrendo e la partita si vedeva malissimo ma almeno entrando si sentiva il calore dei tifosi... allo stadium... no... se lo confrontate a san siro... mi sa che a san siro nn ci siete mai stati...

 

[Asso_86]

Raga... io vivo a Torino... da tutta la vita (ho 33 anni)... non raccontatemi ste favole...
Vicino allo stadium c è la conad, pochi altri negozi carini e quelli più vicini (c era un centro scommesse) hanno già chiuso.
Il Delle Alpi era orrendo e la partita si vedeva malissimo ma almeno entrando si sentiva il calore dei tifosi... allo stadium... no... se lo confrontate a san siro... mi sa che a san siro nn ci siete mai stati...

1) Io sto parlando delle attività incorporate nello Stadium, non dell’Area12 (di cui la Juve non gestisce nulla).

2) Lo Stadium ha un calore incredibile invece, perché tutto raccolto. Il Delle Alpi era freddo e le distanze siderali

3) A San Siro ci sono stato parecchie volte, anche per vedere solo il Milan o l’Inter.