- Registrato
- 25 Giugno 2015
- Messaggi
- 3,932
- Reaction score
- 458
Sono d' accordo e ti avrei portato anch'io l'esempio di De La Fuente. Secondo questa logica però avrebbe più senso incaricare il ct di qualche under, come Nicolato o il tecnico che ha vinto con l' under 17.
Se di Baldini possiamo dire sia un tecnico con delle competenze, un' idea di calcio ben precisa (Conte, Spalletti e tanti altri lo hanno citato come tecnico da cui prendere ispirazione) e un carattere forte (anche troppo), di Pirlo cosa possiamo dire? Scelte del genere nel passato recente non hanno mai premiato, sia nei club che nella nazionale.
Eh sì, infatti torniamo al punto di partenza e ad arrovellarci su cosa passi nella mente di Maldini
O in alternativa bocciare a priori Pirlo, che poi per quello che sappiamo magari non è nemmeno uno dei primi 10 nomi considerati da Paolo.
Solo eviterei di generalizzare.
Perché è vero che la generazione del Mondiale 2006 ha fatto in genere un po' fatica come allenatori, ma mettere insieme per esempio Pirlo a Gattuso o Inzaghi è fuorviante, per caratteristiche, caratteri, percorsi da giocatore e per quel poco che si è visto anche da allenatori.
E sarebbe comunque come dire che poiché Van Basten ha fatto maluccio come allenatore, allora anche per Ancelotti non ci sono possibilità.