Italia: Guardiola molto difficile, Pirlo sempre in Pole

[Djerry]

Non viene Guardiola ma prenderei Xavi che è meglio di tutti e che io avrei preferito al Milan
Allenatore sottovalutato per me ha lanciato Cubarsi Yamal Pedri..

Eh, sai che nel giochino investigativo mettendo insieme tutti i pezzi del puzzle non è affatto un'idea da scartare? O comunque è un'idea di cui non si è ancora letto ma che ha perfettamente una logica

Spettacolo puro sarebbe con Pirlo vice.

`

`

 

[iceman.]

Come riporta la Gazzetta Dello Sport, nonostante l'incontro tra Maldini-Leonardo e Guardiola per portare quest'ultimo in Italia, l'affare rimane molto difficile. Il progetto è stato presentato per i prossimi 4 anni, ma lo Spagnolo non sembra essersi mosso dalla sua posizione. Ci sono 3 motivi principali. 1) Dopo 10 anni al City, Guardiola ha voglia di prendersi una pausa e godersi la famiglia. 2) lo stipendio del catalano e numero 3 ci sono ancora legami con il Football City Group. Pirlo rimane sempre in pole per essere il prossimo CT mentre Mancini defilato.

Figuriamoci se Guardiola viene ad allenare Gnonto, Orsolini, Raspadori e Cristante.

 

[uolfetto]

Ma il tema economico non entra nemmeno in gioco, ovviamente.

Se mai Pep ha valutato l'opzione, non l'ha fatto di certo confrontando le opzioni di ingaggio in gioco o trattando su 1-2 milioni in più.

Sarebbe puramente scelta sportiva o, giocando sui termini visto il soggetto, filosofica.

Ma forse non vi rendete conto degli ordini di grandezza di cui si parla. Cioè la capacità di spesa per un allenatore da parte della federazione è paragonabile a quella che ne so, tipo della Fiorentina direi. Quindi 2/3 milioni l'anno. Per prendere Conte bisogna fare la colletta. Guardiola prende tipo 4 volte quello che prende Conte. Quindi, di nuovo, ma di che stiamo parlando? Non è questione che Pep tratta per 1-2 milioni in più, quello può farlo con un club. Molti dicono, si fa con lo sponsor. Ma uno sponsor che caccia tipo 80 milioni per 4 anni (a stare stretti) credo manco se a Pep gli tatuano Barilla grosso sulla pelata. O mi sfugge qualcosa?

 

[Djerry]

Ma forse non vi rendete conto degli ordini di grandezza di cui si parla. Cioè la capacità di spesa per un allenatore da parte della federazione è paragonabile a quella che ne so, tipo della Fiorentina direi. Quindi 2/3 milioni l'anno. Per prendere Conte bisogna fare la colletta. Guardiola prende tipo 4 volte quello che prende Conte. Quindi, di nuovo, ma di che stiamo parlando? Non è questione che Pep tratta per 1-2 milioni in più, quello può farlo con un club. Molti dicono, si fa con lo sponsor. Ma uno sponsor che caccia tipo 80 milioni per 4 anni (a stare stretti) credo manco se a Pep gli tatuano Barilla grosso sulla pelata. O mi sfugge qualcosa?

E' proprio il tuo discorso, che è giustissimo, che porta alla conclusione che si sta parlando su un altro livello.
La distanza è talmente enorme che non c'è nemmeno bisogno che Maldini, Leonardo ed eventuali emissari glielo specifichino, lo sanno tutti.

Guardiola avrebbe detto sì non certo sulla base di quanto Puma compensava quella distanza, comunque incolmabile.
Guardiola avrebbe detto sì perché un uomo un po' filosofo di 55 anni che non ha più tante sfide davanti ne aveva trovata una più stimolante di qualsiasi altra, in questo momento della sua vita.

E poi ci si sedeva al tavolo con Puma e coi commercialisti.

 

[livestrong]

E' proprio il tuo discorso, che è giustissimo, che porta alla conclusione che si sta parlando su un altro livello.
La distanza è talmente enorme che non c'è nemmeno bisogno che Maldini, Leonardo ed eventuali emissari glielo specifichino, lo sanno tutti.

Guardiola avrebbe detto sì non certo sulla base di quanto Puma compensava quella distanza, comunque incolmabile.
Guardiola avrebbe detto sì perché un uomo un po' filosofo di 55 anni che non ha più tante sfide davanti ne aveva trovata una più stimolante di qualsiasi altra, in questo momento della sua vita.

E poi ci si sedeva al tavolo con Puma e coi commercialisti.

È una visione sicuramente romantica ma poco attinente alla realtà secondo me. Non ho dubbi che Guardiola con Leonardo e Maldini non abbia tirato fuori questioni economiche per rifiutare. Avrà detto che vuole dedicarsi alla famiglia. Ma sappiamo tutti che la verità è un'altra. Se fosse alla ricerca di sfide Guardiola non sarebbe rimasto 10 anni nella squadra più ricca al mondo. Guardiola è uno che sa vendere una certa immagine di sé stesso, ben lontana da quello che è poi realmente

 

[admin]

Up

 

[Fiume in piena]

Inutile dire che Guardiola (alla cui notizia credo zero), sarebbe ciò che mi affascina di più
Per me, Guardiola ha vinto molto meno di quello che poteva fare (ha vinto tantissimo, intendiamoci), con le rose che aveva a disposizione: Il Barcellona di Messi, Xavi, Iniesta, Dani Alves, Busquets e Pique (tra gli altri), il Bayern di Lewandowski, Muller, Robben, Ribery, Neuer, Lahm e Alaba (sempre per dirne alcuni), un Manchester City pronto a strapagare qualsiasi tuo desiderio (118 milioni Grealish, 90 Gvardiol, 75 Marmoush, 72 Semenyo, 60 Doku, per fare degli esempi). Vincere così, è tutt'altro che impossibile
Accetta la Nazionale Italiana, vieni in una realtà dove i più bravi sono Bastoni, Tonali e Di Marco e ti devi arrangiare con Retegui, Politano e Mancini (o devi trovare dell'altro materiale umano), vinci l'Europeo 2028 e arriva tra le prime 4 ai Mondiali 2030. In quel caso sì che ti potrò davvero dire: "BRAVO!!"