Inter: rosso da 140 mln. Zhang ne mette 100.

[Andrea Red&Black]

Come riportato da Repubblica in edicola, oggi si terrà il CDA dell'Inter. Il club nerazzurro farà registrare un passivo di 140 mln di euro. Sui conti pesano anche Vidal e Sanchez Il socio cinese, ovvero la famiglia Zhang, potrebbe intervenire immettendo capitale fresco. La valutazione di 1,2 miliardi per il club continua a spaventare i compratori.

GDS: Zhang rilancia con un aumento di capitale da più di 100 mln per ripianare le perdite. Entro fine anno l’aumento di capitale necessario per garantire liquidità e serenità.

situazione disastrosa, considerando che il passivo è dopo le cessioni di Hakimi e Lukaku che hanno portato plusvalenze per circa 90 milioni. In poche parole Inter e Juventus si trovano nella stessa situazione, -250 milioni circa.

Per l'Inter la situazione è ancora più tragica visto che non hanno la Famiglia Ovini dietro che foraggia in caso di bisogno, ma il cinese squattrinato che sta tirando a campare con i soldi di OakTree.

Quello che a noi interessa comunque, è il percorso che queste due squadre che solamente tre anni fa guardavamo col binocolo a -30 punti dovranno fare, ovvero tagliare i costi pesantemente per rispettare il nuovo FFP mentre noi già dal prossimo bilancio saremo praticamente a break-even e con possibilità di investire (anche se poco, comunque non dobbiamo vendere e ci sarà spazio anche per rinnovi pesanti se riterranno di doverlo fare). Come cambia il mondo in pochi anni. Ovviamente nel calcio servono anche oculate scelte sportive e non solo possibilità di spesa, come sia noi che il Napoli abbiamo dimostrato, quindi bisognerà continuare a fare un ottimo scounting e inserire giocatori forti, quantomento in prospettiva, continuando a rafforzare la squadra. C'è veramente la possibilità di scavare un solco.

 

[diavoloINme]

be hanno venduto fin gesù ci mancherebbe altro...........

Dumfries 50
Skriniar 70 , col rinnovo 100.

Il conio degli ingiocabili.

 

[kekkopot]

be hanno venduto fin gesù ci mancherebbe altro...........

A parte Persic che è uscito in scadenza, chi han venduto nel 2022? I titolari sono ancora tutti lì...
E alcuni esuberi usciti hanno appesantito ancora di più il bilancio (Vidal e Suarez)

 

[Solo]

Come riportato da Repubblica in edicola, oggi si terrà il CDA dell'Inter. Il club nerazzurro farà registrare un passivo di 140 mln di euro. Sui conti pesano anche Vidal e Sanchez Il socio cinese, ovvero la famiglia Zhang, potrebbe intervenire immettendo capitale fresco. La valutazione di 1,2 miliardi per il club continua a spaventare i compratori.

GDS: Zhang rilancia con un aumento di capitale da più di 100 mln per ripianare le perdite. Entro fine anno l’aumento di capitale necessario per garantire liquidità e serenità.

100M di plusvalenze con le cessioni di Lukaku e Hakimi.

E fanno comunque -140M....

Beppe Marotta

Direi che col bilancio 22/23 li superiamo a livello di ricavi caratteristici, poi mettiamo nel mirino i gobbi.

 

[Raryof]

In tutto questo non si capisce come abbiano potuto non cedere Skriniar per 50 mln (in scadenza), ma anche 45 per dire, assurdo davvero, perché lo perderanno a 0 e non potranno nemmeno offrirgli il rinnovo perché non hanno soldi, sono incatenati, ad inizio stagione avevamo parlato di una crisi di liquidità che molto probabilmente arriverà lo stesso, uno perché non entreranno gli incassi per il passaggio agli ottavi, due perché hanno pensato bene di fare come noi, trattarsi da squadra sostenibile che non ha più bisogno di uno scontento e lo lascia andare a scadenza mentre ha già il giovane da lanciare (e sfrutta il titolare in scadenza per raggiungere l'obbiettivo minimo), questi invece hanno preso Acerbi, Bellanova e devono ringraziare il buon Di Marco che sta mettendo una pezza al degradato Gosens, decotto e bollito, un altro investimento buttato nel ***** per nulla.
Skriniar è rimasto perché a livello puramente tecnico cambiarlo o cederlo avrebbe potuto dire collasso sul campo, top 4 a rischio nonostante Lukaku, ma fatti alcuni calcoli forse potrebbe finire male anche con lo slovacco in rosa che li obbliga a mettersi dietro almeno 16 squadre...
E davanti, IMO, hanno fatto malissimo a spendere soldi per un ***** come Correa e a lasciare andare via Pinamonti solo per fare cassa, potevano utilizzarlo, eccome, puntarci, come lo stesso Casadei invece situazioni contingenti li hanno obbligati a fare cassa con la meglio gioventù dichiarando impossibile il rinnovamento di una squadra sul punto di rottura (bisogna aspettare il tracollo a livello di risultati nonostante stiano cercando di galleggiare) sia economico che sportivo.

 

[TheKombo]

In tutto questo non si capisce come abbiano potuto non cedere Skriniar per 50 mln (in scadenza), ma anche 45 per dire, assurdo davvero, perché lo perderanno a 0 e non potranno nemmeno offrirgli il rinnovo perché non hanno soldi, sono incatenati, ad inizio stagione avevamo parlato di una crisi di liquidità che molto probabilmente arriverà lo stesso, uno perché non entreranno gli incassi per il passaggio agli ottavi, due perché hanno pensato bene di fare come noi, trattarsi da squadra sostenibile che non ha più bisogno di uno scontento e lo lascia andare a scadenza mentre ha già il giovane da lanciare (e sfrutta il titolare in scadenza per raggiungere l'obbiettivo minimo), questi invece hanno preso Acerbi, Bellanova e devono ringraziare il buon Di Marco che sta mettendo una pezza al degradato Gosens, decotto e bollito, un altro investimento buttato nel ***** per nulla.
Skriniar è rimasto perché a livello puramente tecnico cambiarlo o cederlo avrebbe potuto dire collasso sul campo, top 4 a rischio nonostante Lukaku, ma fatti alcuni calcoli forse potrebbe finire male anche con lo slovacco in rosa che li obbliga a mettersi dietro almeno 16 squadre...
E davanti, IMO, hanno fatto malissimo a spendere soldi per un ***** come Correa e a lasciare andare via Pinamonti solo per fare cassa, potevano utilizzarlo, eccome, puntarci, come lo stesso Casadei invece situazioni contingenti li hanno obbligati a fare cassa con la meglio gioventù dichiarando impossibile il rinnovamento di una squadra sul punto di rottura (bisogna aspettare il tracollo a livello di risultati nonostante stiano cercando di galleggiare) sia economico che sportivo.

Non l'hanno venduto, anche e soprattutto, per non "ammettere" in primis ai loro tifosi che sono completamente nella M.
Sanno benissimo che la società è destinata a passare di mano.
Per me la cosa estremamente grave, sono i media che ancora oggi continuano a rappresentare una realtà inesistente, vedi GdS. Il calcio italiano è malato e la colpa è anche la loro.

 

[Raryof]

Non l'hanno venduto, anche e soprattutto, per non "ammettere" in primis ai loro tifosi che sono completamente nella M.
Sanno benissimo che la società è destinata a passare di mano.
Per me la cosa estremamente grave, sono i media che ancora oggi continuano a rappresentare una realtà inesistente, vedi GdS. Il calcio italiano è malato e la colpa è anche la loro.

Sembra un po' la Juve 2020-2021 che si è salvata ingiustamente all'ultima giornata ed è tornata subito a fare la vita lussuosa della squadra senza rogne economiche, senza il profondo rosso, a queste squadre sarebbe servito e servirebbe oggi più che mai il ridimensionamento sportivo, sul campo, con un quinto-sesto posto, altrimenti verranno sempre sorretti da false speranze di poter fare squadre da scudo con le figurine o prendendo il vecchio amore in prestito, visto che loro vivono di prestiti e con gli usurai sul collo.
E' la Serie A che dovrebbe dargli la giusta lezione e non avere paura di loro, come ha fatto l'Udinese, il Monza ecc, ma il vento sembra sia cambiato finalmente e nemmeno gli arbitraggi sembrano più così aggiustabili.

 

[pazzomania]

Sembra un po' la Juve 2020-2021 che si è salvata ingiustamente all'ultima giornata ed è tornata subito a fare la vita lussuosa della squadra senza rogne economiche, senza il profondo rosso, a queste squadre sarebbe servito e servirebbe oggi più che mai il ridimensionamento sportivo, sul campo, con un quinto-sesto posto, altrimenti verranno sempre sorretti da false speranze di poter fare squadre da scudo con le figurine o prendendo il vecchio amore in prestito, visto che loro vivono di prestiti e con gli usurai sul collo.
E' la Serie A che dovrebbe dargli la giusta lezione e non avere paura di loro, come ha fatto l'Udinese, il Monza ecc, ma il vento sembra sia cambiato finalmente e nemmeno gli arbitraggi sembrano più così aggiustabili.

Lasciali fare.

A meno di avere un proprietario che è disposto a spendere senza fondo ( beato chi ce l'ha), presto o tardi i nodi arrivano sempre al pettine.

 

[TheKombo]

Sembra un po' la Juve 2020-2021 che si è salvata ingiustamente all'ultima giornata ed è tornata subito a fare la vita lussuosa della squadra senza rogne economiche, senza il profondo rosso, a queste squadre sarebbe servito e servirebbe oggi più che mai il ridimensionamento sportivo, sul campo, con un quinto-sesto posto, altrimenti verranno sempre sorretti da false speranze di poter fare squadre da scudo con le figurine o prendendo il vecchio amore in prestito, visto che loro vivono di prestiti e con gli usurai sul collo.
E' la Serie A che dovrebbe dargli la giusta lezione e non avere paura di loro, come ha fatto l'Udinese, il Monza ecc, ma il vento sembra sia cambiato finalmente e nemmeno gli arbitraggi sembrano più così aggiustabili.

Dovrebbe essere prima di tutto la Federazione ad imporre regole precise, a garanzia del sistema e nel rispetto delle società serie e responsabili.
In questo modo la competizione è falsata, ma in un paese come il nostro tutto passa in secondo piano.
Il momento della verità arriverà anche per loro, compresa la Juve, tempo al tempo.

 

[willcoyote85]

A parte Persic che è uscito in scadenza, chi han venduto nel 2022? I titolari sono ancora tutti lì...
E alcuni esuberi usciti hanno appesantito ancora di più il bilancio (Vidal e Suarez)

ma questo è il bilancio scorso. quindi lukaku e hakimi.
quest'anno han fatto comunque +60 nel mercato se non sbaglio.