Inter, fatta per Dumfries

[diavoloINme]

Sicuramente avrai un complotto valido anche per questo....
Fammi indovinare, gli arbitri ce l'hanno col Milan e il covid non esiste

Mi rammarica ad ogni modo tu pensi questo di me.
Ti chiedo scusa se ti ho quotato ed eviterò in futuro di farlo.
Se questa è l'opinione che hai di me non ci sono nemmeno i presupposti per confrontarsi.

 

[Buciadignho]

Mamma mia mi ero perso questa discussione!

Ho letto dei commenti che lasciano esterrefatti. Siamo tutti concordi che la gestione di Donnarumma e Calhanoglu sia stata errata, perchè a 2 anni dalla scadenza bisognava o rinnovarli o metterli in panchina fissa. E potrebbe succedere la stessa cosa con Kessie.
Ma bisogna anche avere l’onestà intellettuale di dire che se un giocatore non vuole rinnovare, non rinnova e lo si perde a zero! Se Lukaku e Hakimi volevano liberarsi a 0, bastava che rifiutassero tutte le offerte e si accasavano tra qualche anno da un’altra parte. A loro rischio, perchè forse non avrebbero ricevuto gli stipendi, per cui forse hanno preferito sloggiare subito.

Come è già stato detto, ma alcuni non lo capiscono, il Sig. Donnarumma non ha avuto offerte / sono state rifiutate negli anni precedenti, ed ora è al PSG dove secondo fonti francesi guadagnerebbe meno (senza bonus) di quello che il Milan offriva. Mi pare chiaro perché si sia mosso a “zero”: per la commissione di Raiola.
Il Sig. Turco invece voleva un raddoppio di stipendio, e l’unica offerta che aveva, seppur ricchissima, era dal medio oriente. Ma per sua fortuna Eriksen ha avuto quel problema e si è accontentato di 4,5 milioni stando a Milano.
Il Milan non ha perso 100 milioni di patrimonio a zero per sua volontà, ma per la volontà dei calciatori, che sono troppo tutelati rispetto ai loro datori di lavoro.
Vi ricordo che il Barcellona ha perso a zero Messi: se volevano rinnovarlo non aspettavano che la Liga prevedesse il “salary cup”, o non prendevano Dempay e Aguero almeno. Ma anche l’argentino, assolutamente uomo di valori morali altissimi, dopo il pianto disperato si è accasato ad una squadra di Parigi dove gli è stato garantito un bonus alla firma di 40 milioni e circa altrettanto netti annuali. Sono degli incompetenti anche a Barcellona che non lo hanno venduto prima? O forse avessero anche trovato un accordo con un’altra squadra, al povero Messi non erano garantiti in pratica 50/60 milioni netti annui ed ha preferito andare alla squadra dei P0?

Che si debba lasciare un giocatore in panchina se non rinnova mi sembra una “moda” passata. Cioè dopo tutto quello che sta succedendo, noi che non siamo Real, Bayern, Liverpool o Barca vogliamo fare guerra a chi non rinnova? E loro che hanno perso Ramos, Alaba, Wijnaldum e Messi? Ormai si è giustamente capito che non è la via… vediamo se panchinano Mbappe al PSG o Pogba allo United, a naso non credo eh.

Poi ci credi seriamente che Donnarumma sia andato a guadagnare di meno al PSG? È diventata un’isola felice a questo punto? Guadagna 7.5M? Ahah ma dai su, commissione monstre ed ingaggio folle, questo è poco ma sicuro in un trasferimento a 0. Raddoppiano l’offerta come fatto a Wijnaldum, sembra ovvio. Il portiere più ambizioso (inspiegabilmente) di sempre non va al ribasso, basta vederlo per rendersene conto.

Non crediamo sempre alle fonti Francesi, dovresti vedere cosa stanno dicendo tutti qui in Francia… tutti ad omaggiare (giusto eh) il psg per la squadra creata e per Messi, anche il pres. della Ligue 1 ha fatto un bel discorso da lecchè, non sorprende che le fonti Francesi stiano dipingendo una realtà farlocca.

Per il resto concordo con il discorso di fondo , ma questi due punti erano necessari da opinare per me.

 

[diavoloINme]

Che si debba lasciare un giocatore in panchina se non rinnova mi sembra una “moda” passata. Cioè dopo tutto quello che sta succedendo, noi che non siamo Real, Bayern, Liverpool o Barca vogliamo fare guerra a chi non rinnova? E loro che hanno perso Ramos, Alaba, Wijnaldum e Messi? Ormai si è giustamente capito che non è la via… vediamo se panchinano Mbappe al PSG o Pogba allo United, a naso non credo eh.

Poi ci credi seriamente che Donnarumma sia andato a guadagnare di meno al PSG? È diventata un’isola felice a questo punto? Guadagna 7.5M? Ahah ma dai su, commissione monstre ed ingaggio folle, questo è poco ma sicuro in un trasferimento a 0. Raddoppiano l’offerta come fatto a Wijnaldum, sembra ovvio. Il portiere più ambizioso (inspiegabilmente) di sempre non va al ribasso, basta vederlo per rendersene conto.

Non crediamo sempre alle fonti Francesi, dovresti vedere cosa stanno dicendo tutti qui in Francia… tutti ad omaggiare (giusto eh) il psg per la squadra creata e per Messi, anche il pres. della Ligue 1 ha fatto un bel discorso da lecchè, non sorprende che le fonti Francesi stiano dipingendo una realtà farlocca.

Per il resto concordo con il discorso di fondo , ma questi due punti erano necessari da opinare per me.

Non puoi paragonare ultratrentenni a un ragazzo di 22 anni cresciuto nel nostro settore giovanile.
I calciatori da te citati avevano fatto un percorso nel loro club e dopo tanti anni è anche giusto salutarsi con una stretta di mano, a maggior ragione se parli di atleti dei quali è difficile anche solo fare una valutazione.
Quanto vale oggi ramos?
Difficile dirlo.
Ma è lecito vada a giocare altrove.
Lo abbiamo fatto anche noi con pirlo tanti anni fa.

Ma donnarumma proprio no.
Quelle cose non si fanno e non vanno nemmeno permesse.
Donnarumma per il milan era un asset e come minimo avrebbe dovuto portarci 30 mln.

Non si mandano i ragazzi in tribuna per fare i forti, semplicemente si programma il futuro e a un certo punto è anche giusto trovarsi al bivio rinnovo-cessione.
Ma giocare senza rinnovo anche no. Grazie.

 

[Mauricio]

Che si debba lasciare un giocatore in panchina se non rinnova mi sembra una “moda” passata. Cioè dopo tutto quello che sta succedendo, noi che non siamo Real, Bayern, Liverpool o Barca vogliamo fare guerra a chi non rinnova? E loro che hanno perso Ramos, Alaba, Wijnaldum e Messi? Ormai si è giustamente capito che non è la via… vediamo se panchinano Mbappe al PSG o Pogba allo United, a naso non credo eh.

Poi ci credi seriamente che Donnarumma sia andato a guadagnare di meno al PSG? È diventata un’isola felice a questo punto? Guadagna 7.5M? Ahah ma dai su, commissione monstre ed ingaggio folle, questo è poco ma sicuro in un trasferimento a 0. Raddoppiano l’offerta come fatto a Wijnaldum, sembra ovvio. Il portiere più ambizioso (inspiegabilmente) di sempre non va al ribasso, basta vederlo per rendersene conto.

Non crediamo sempre alle fonti Francesi, dovresti vedere cosa stanno dicendo tutti qui in Francia… tutti ad omaggiare (giusto eh) il psg per la squadra creata e per Messi, anche il pres. della Ligue 1 ha fatto un bel discorso da lecchè, non sorprende che le fonti Francesi stiano dipingendo una realtà farlocca.

Per il resto concordo con il discorso di fondo , ma questi due punti erano necessari da opinare per me.

Ma possiamo essere anche d’accordo su questi eh. Ho solo riportato la notizia, stento a crederci pure io, ma se per assurdo fosse vera, dimostrerebbe ancor di più che era il giocatore che se ne voleva andare a fine contratto e il suo valore per il Milan sarebbe stato zero spaccato in ogni caso.
Per la questione degli svincolati, se si accetta che saranno la maggior parte entro pochi anni e si muoveranno solo a fine contratto, a posto, il Milan ha solo anticipato i tempi. Ma se esisterà ancora il calciomercato allora bisognerà intervenire in qualche modo. Non so, ad esempio se una squadra accettasse un’offerta per un giocatore e lo stesso ricevesse un contratto pari o superiore a quello in essere, ma non volesse trasferirsi, si potrebbe pensare di far scattare una sanzione. Del tipo rinnovo automatico di un anno e diminuzione percentuale dello stipendio. Almeno i club sarebbero un minimo tutelati contro i ricatti dei giocatori.

 

[bmb]

Ammazza oh, 27 pagine per il buon Denzel. Che arrivato a 25 anni ancora non ha capito che era meglio partecipare alle Olimpiadi di atletica piuttosto che giocare a calcio.

 

[willcoyote85]

27 pagine per discutere se sia meglio marotta o maldini.............
basterebbe essere un po' obiettivi.

guardacaso si parla già di ibra in dirigenza, han capito che a noi è facile metterci nel sacco ahahahahah.

 

[Love]

noi siamo passati da donnarumma a maignan e ci stanno facendo due pa.lle cosi...loro da hakimi a questo e da lukaku a dzeko e sembra quasi c'abbiano guadagnato...bah

 

[Buciadignho]

Non puoi paragonare ultratrentenni a un ragazzo di 22 anni cresciuto nel nostro settore giovanile.
I calciatori da te citati avevano fatto un percorso nel loro club e dopo tanti anni è anche giusto salutarsi con una stretta di mano, a maggior ragione se parli di atleti dei quali è difficile anche solo fare una valutazione.
Quanto vale oggi ramos?
Difficile dirlo.
Ma è lecito vada a giocare altrove.
Lo abbiamo fatto anche noi con pirlo tanti anni fa.

Ma donnarumma proprio no.
Quelle cose non si fanno e non vanno nemmeno permesse.
Donnarumma per il milan era un asset e come minimo avrebbe dovuto portarci 30 mln.

Non si mandano i ragazzi in tribuna per fare i forti, semplicemente si programma il futuro e a un certo punto è anche giusto trovarsi al bivio rinnovo-cessione.
Ma giocare senza rinnovo anche no. Grazie.

Si certo, non c’è dubbio che il quello più discutibile nei modi è Donnarumma, ma questo appunto si riflette solo su di lui e non certo sul Milan.

Pero Alaba 28enne? Che non vuole i 9 offerti dal Bayern e scappa? O Wijnaldum che inguaia il Liverpool che dovrà sostituirlo? O Mbappe il prossimo anno secondo te verrà messo in tribuna? O lo stesso Pogba? E c’è ne sono molti altri, passati o futuri. Lo stesso PSG perse a 0 Rabiot. Sono tutte società che hanno avuto un danno arrecato, ma che i giocatori in tribuna non c’è li hanno messi, perché fa più comodo averlo in campo che farsi la guerra, ad entrambi.

Lo immagini Maldini a fare a gara di rutti con Raiola sull’eventuale messa fuori rosa di Donnarumma. Che poi fossimo solo noi, sono tutti! Club più ricchi e club più poveri, ormai hanno più potere delle società, giusto o sbagliato che sia.

 

[Buciadignho]

Ma possiamo essere anche d’accordo su questi eh. Ho solo riportato la notizia, stento a crederci pure io, ma se per assurdo fosse vera, dimostrerebbe ancor di più che era il giocatore che se ne voleva andare a fine contratto e il suo valore per il Milan sarebbe stato zero spaccato in ogni caso.
Per la questione degli svincolati, se si accetta che saranno la maggior parte entro pochi anni e si muoveranno solo a fine contratto, a posto, il Milan ha solo anticipato i tempi. Ma se esisterà ancora il calciomercato allora bisognerà intervenire in qualche modo. Non so, ad esempio se una squadra accettasse un’offerta per un giocatore e lo stesso ricevesse un contratto pari o superiore a quello in essere, ma non volesse trasferirsi, si potrebbe pensare di far scattare una sanzione. Del tipo rinnovo automatico di un anno e diminuzione percentuale dello stipendio. Almeno i club sarebbero un minimo tutelati contro i ricatti dei giocatori.

Servono strumenti in mano alle società, ad oggi i giocatori hanno tutte le possibili tutele. Non è una situazione accetabile, credo che Boban avendo vissuto in prima persona possa proporre qualcosa alla Uefa, sempre che non lo sappiano già e che gli va bene cosi in fin dei conti.

 

[Giofa]

Pensi sia un complottista ? Non mi ritengo affatto tale.
Ti stavo solo chiedendo se per te è credibile che Elliott presti soldi a un *******.
A me pare evidente che Elliott nel cambio societario del milan ci fosse sin dal principio e che la 'parentesi cinese' sia servita solo a lavare un bel pò di denaro.
Del resto quando i soldi arrivano da paradisi fiscali e ci nasconde dietro scatole cinesi è perchè si vuole nascondere qualcosa.

Assolutamente d’accordo, però allora finiamola di dire (non ce l’ho con te ovviamente) che Elliot si è trovato il Milan per sbaglio