Inter: ecco Oaktree. Squadra non sarà smantellata.
- Creatore Discussione admin
- Data di inizio
- Stato
- Registrato
- 30 Agosto 2012
- Messaggi
- 23,552
- Reaction score
- 12,241
Da una parte una squadra con i conti a posto che prende un allenatore mediocre,vende i big e li rimpiazza con Pinamonti.
Dall'altra una società con 700 milioni di debiti, che sta per essere confiscata al proprietario ma alza l'asticella,passa ad un fondo che gestisce 193 miliardi,e a detta dell AD è virtuosa.
Ah i giornalai italiani...
Dall'altra una società con 700 milioni di debiti, che sta per essere confiscata al proprietario ma alza l'asticella,passa ad un fondo che gestisce 193 miliardi,e a detta dell AD è virtuosa.
Ah i giornalai italiani...
- Registrato
- 20 Aprile 2016
- Messaggi
- 14,707
- Reaction score
- 10,113
Se la squadra non sarà smantellata si capirà ad inizio settembre, non certo ora.Il CorSera in edicola oggi 21 maggio sull'arrivo di Oaktree e sul futuro dell'Inter
Ecco l'articolo completo
Ovvio che nessuno entra dicendo "cederò i migliori"
Per me, non rinnoveranno Barella e Lautaro alle condizioni che richiedono.
- Registrato
- 20 Giugno 2017
- Messaggi
- 28,270
- Reaction score
- 13,185
Nell'immediato il passaggio di proprietà lo vedo come un vantaggio per l'Inda, nel medio termine penso che vedremo via via ridurre i costi di gestione, soprattutto il monte ingaggi.Il CorSera in edicola oggi 21 maggio sull'arrivo di Oaktree e sul futuro dell'Inter
Ecco l'articolo completo
- Registrato
- 31 Agosto 2012
- Messaggi
- 6,015
- Reaction score
- 1,263
ho letto in giro che chiede 12.
- Registrato
- 29 Aprile 2017
- Messaggi
- 14,421
- Reaction score
- 6,872
Quando passammo ad Elliot i titoli erano "Futuro oscuro per il Milan" invece con loro "Grande futuro!"Il CorSera in edicola oggi 21 maggio sull'arrivo di Oaktree e sul futuro dell'Inter
Ecco l'articolo completo
- Registrato
- 11 Aprile 2016
- Messaggi
- 61,288
- Reaction score
- 27,476
Il cinese non ci ha mai pensato a sistemare i costi perchè tanto giocava con soldi non suoi e ha provato a fare il colpo della vita.
Rossi in bilancio e debiti su debiti e non ha mai ricapitalizzato.
Ma di che parliamo?
Del nulla.
Non era solo concorrenza sleale ma abusiva a tutti gli effetti.
Ora c'è una nuova proprietà : se è disposta a risanare rossi e debiti continuando a macinare passivi buon per loro.
Vero che l'inter aveva negli ultimi anni ridotto i costi e le perdite ma lo stava sempre facendo con soldi non della proprietà.
Oggi la proprietà c'è, vediamo cosa succede e cosa programma.
Io non mi lamento certo dell'oggi e di quel che sarà da oggi in poi, sono gli ultimi 3 anni quelli indegni, rubati e abusivi.
Rossi in bilancio e debiti su debiti e non ha mai ricapitalizzato.
Ma di che parliamo?
Del nulla.
Non era solo concorrenza sleale ma abusiva a tutti gli effetti.
Ora c'è una nuova proprietà : se è disposta a risanare rossi e debiti continuando a macinare passivi buon per loro.
Vero che l'inter aveva negli ultimi anni ridotto i costi e le perdite ma lo stava sempre facendo con soldi non della proprietà.
Oggi la proprietà c'è, vediamo cosa succede e cosa programma.
Io non mi lamento certo dell'oggi e di quel che sarà da oggi in poi, sono gli ultimi 3 anni quelli indegni, rubati e abusivi.
- Registrato
- 29 Ottobre 2017
- Messaggi
- 5,606
- Reaction score
- 2,896
La speranza è che Oaktree voglia tenersi il club a lungo. Ma se lo vuole vendere subito, dubito che lo faccia cadere in disgrazia nel giro di 2-3 anni. Lo manterrà competitivo e continuerà la riduzione delle perdite fino ad avvicinarsi all'utile di bilancio come stanno già facendo da anni con Marotta e Ausilio. Finchè il fatturato aumenta, i costi diminuiscono e i successi sportivi non gli mancano, non credo che Oaktree andrà a rovinare qualcosa, purtroppo.
- Stato
