Intelligence USA: "Iran non stava costruendo armi nucleari"

[fabri47]

Crosetto:

"Il centro del mondo non sono più Usa e Ue
Se la Nato è nata per garantire la pace e la mutua difesa o diventa un'organizzazione che si prende questo compito parlando con il Sud del mondo oppure non raggiungeremo l'obiettivo di avere sicurezza all'interno di regole che valgano per tutti

"L'Italia non deve preoccuparsi, io sì perché ho la responsabilità della difesa dell'Italia
Non è il caso che l'Italia si preoccupi per adesso, le guerre sono ancora lontane. Anche se il mondo è un mondo più difficile di quello che c'era quattro-cinque anni fa

Per quanto riguarda il possibile utilizzo da parte degli Stati Uniti delle basi americane su suolo italiano, c'è una convenzione che disciplina ogni impiego delle stesse per motivi diversi da quelli normali. Ma al momento non c'è nessuna richiesta di questo genere"

C'è da dire che questo qui, almeno a parole, ha il coraggio di dire qualcosa "contro".

 

[28Maggio2003]

Guardando le immagini quotidiane da Gaza penso che ci voglia veramente stomaco a parlare dei poveri israeliani che si devono difendere, sono veramente disumani

 

[Tifo'o]

da un lato è bene che l'Italia non partecipi a questi vertici fallimentari, dall'altro che non venga invitata fa capire che non contiamo niente

comunque ogni giorno stanno morendo decine di palestinesi sparati a caso, ma non fa notizia...

Poi però non lamentiamoci che tra qualche anno ci sarà gente pronta a farsi saltare in aria in Francia Inghilterra e specialmente la Germania... Itaglia fa forse bene a starsene neutrale cosi si evita gente a farsi esplodere ..
questi tre ridicoli non capiscono che anche se Iran fa accordo con la UE a Israele non interessa nulla. I tre imbecilli continuano a prendersela con la persona sbagliata (Iran) invece è Israele che ha attaccato sono loro che dovrebbero essere presi per le orecchie ma loro vendono pure armi e Merz ringrazia pure Israele per il lavoro ahhahah .. perchè non c'era nessun rappresentate sionista questo pomeriggio con i tre? Vergognoso.. poi però con Putinee ovviamente discorso diverso lui è il male assoluto Sauron l'oscuro signore.

Alla fine ho capito perchè questi personaggi sono cosi "schiavi" di questi sionisti, quando avranno finito di rubare i soldi dei cittadini, avranno qualche bel posto dirigenziale nelle lobby sioniste come ringraziamento.

 

[Milanoide]

Vedo spesso commenti su Israele o USA che in conflitti datati o recenti avrebbero fatto figuracce.

Vorrei ricordare che sono Stati con una opinione pubblica che ad un certo punto era molto divisa.
Inoltre, la retorica "democratica" per quanto ipocrita e molto propensa al doppio pesismo, finisce col frenare l'impeto militare.

Tradotto: se ad esempio in Vietnam gli USA avessero voluto veramente vincere, nessuno gli avrebbe impedito di usare bombe atomiche anziché Napalm e bombardamenti convenzionali. Idem in Afghanistan.
Certo armi atomiche su territori sconfinati e poco densamente popolati non sembrano scelte militarmente razionali.

Ma in patria si trovavano con delle "zecche pacifiste, proto-piddine", che con una stampa di opposizione rendevano la continuazione di certe politiche di potenza sempre più difficili nel lungo periodo.

Quando troppi ragazzi tornano a casa in un sacco, che sia dal Vietnam, dall'Afghanistan o dalla Cecenia, dopo un po' diventa politicamente insostenibile. E dall'altra parte ci sta sempre un nemico per il quale la vittoria consiste semplicemente nel non perdere, nel logorare all'infinito l'invasore.

Alcune iniziative militari potrebbero anche essere propedeutiche alla soluzione di conflitti di lunga data, ma oltre a vincere la guerra, devi poi vincere la pace. Devi sapere cosa fare dopo ed impegnarti a farlo per decenni.

Aver denazificato la Germania e dato un'altra via di sviluppo al Giappone è stato, a consuntivo, un grande risultato.

A proposito dell'Iran, per quanto siano uno Stato diviso in fazioni ed etnie, la Islamic Repubblic pur/grazie a sanzioni perenni ha comunque costruito molto.
Essere attaccati lì unisce.

Ma non voler vedere che da decenni approvvigionavano tecnologia e materiali strategici con un preciso obiettivo in testa, Israele, e che da decenni coltivavano guerre di attrito attraverso intermediari vari, senza mai esporsi troppo e direttamente, eheh anche quella cosa lì la puoi etichettare come furbizia vigliaccheria.
Non considerare una quarantennale retorica anti israeliana parossistica, mi sembra disonestà intellettuale.

Ogni Stato è libero di scegliersi le sue politiche, gli amici e nemici.
Comunque la si pensi su Israele, è stata la elite iraniana da Khomeini in poi a mettere la nazione iraniana su questa rotta di collisione.
Fa parte della loro storia considerarsi vittime di soprusi, sempre nel giusto e che questo li abbia via, via purificati in attesa del loro momento di riscossa storico.

I casus belli sono spesso tragicamente falsi e ridicoli, ma è il clima che precede i conflitti quello che conta.

I vertici militari e paramilitari iraniani eliminati il primo giorno erano presenti a turno un giorno si è l'altro pure, da 10 anni, sulla stampa nazionale a minacciare "a crushing response" se Israele avesse osato attaccare.

Israele da parte sua ha visto tutto attorno arrivare i fiammiferi, la legna, carote, sedano e cipolla, olio... Ha deciso di non essere il pasto sacrificale.

Ci va di mezzo la gente normale.

 

[7vinte]

Tulsi Gabbard: "I media disonesti stanno intenzionalmente estrapolando la mia testimonianza dal contesto e diffondendo notizie false per alimentare la divisione. L'America ha informazioni di intelligence che indicano che l'Iran è al punto di poter produrre un'arma nucleare entro poche settimane o mesi, se decide di finalizzare l'arma. Il presidente Trump è stato chiaro sul fatto che ciò non può accadere, e sono d'accordo".