"Insieme per il futuro": nuovo gruppo di Di Maio.

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Registrato
28 Luglio 2017
Messaggi
10,302
Reaction score
5,637
Il bene della nonna Pierina dovrebbe esser tutelato al di là della sua volontà, che spesso è anzi deleteria
Chi lo decide il suo bene? Non é forse vero che un ricco ha interessi diversi rispetto ad un povero?

Moore in uno dei suoi film spiega come negli USA si discrimina e si elimina la base elettorale nera, chi volta per loro?
 

Stanis La Rochelle

Senior Member
Registrato
1 Settembre 2012
Messaggi
15,689
Reaction score
7,476
Chi lo decide il suo bene? Non é forse vero che un ricco ha interessi diversi rispetto ad un povero?

Moore in uno dei suoi film spiega come negli USA si discrimina e si elimina la base elettorale nera, chi volta per loro?

Tra l'altro in Italia si sono succeduti vari governi tecnici che in teoria dovevano fare il bene del paese fuori da logiche classiche politiche. Sempre venduti come i massimi esperti del tutto. Sia Draghi che Monti hanno avuto mano libera, ma i risultati sono sotto gli occhi di tutti.

Se pure il leader massimo supremo mario draghi non sembra tanto diverso da Conte ci sarà un problema nella classe dirigente del paese o no?

E' sempre colpa di nonna pierina che ha votato il m5s perché esasperata da una certa situazione?

La gente comune ha le sue responsabilità, ma è assurdo ora scaricare tutto da una sola parte. Come scritto prima, il m5s è stato un sintomo di una malattia, non il virus che ha infettato la nazione

Chi sta in alto ha possibilità che le persone comuni non hanno, i poveracci almeno hanno una giustificazione per certi errori, ma gente come Draghi che giustificazione ha?

I prodi i letta i berlusconi e compagnia cantante che giustificazione hanno?
 

livestrong

Junior Member
Registrato
7 Giugno 2016
Messaggi
2,529
Reaction score
2,225
Chi lo decide il suo bene? Non é forse vero che un ricco ha interessi diversi rispetto ad un povero?

Moore in uno dei suoi film spiega come negli USA si discrimina e si elimina la base elettorale nera, chi volta per loro?
Il discorso è complesso e decisamente ot, però brevemente ti rispondo: personalmente credo che su alcuni temi (welfare, sanità, istruzione) ci debba essere un'equipollenza sovranazionale. Per cui gli interessi della nonna Pierina dovrebbero esser salvaguardati tanto quanto quelli del clochard di colore a new York. E questo non dovrebbe esser sindacabile. Ovviamente si parla di utopia tenendo conto della natura umana, ma un mondo giusto è un mondo in cui il necessario per vivere sia garantito a tutti, senza eccezioni di nessun tipo. Sono chiacchere da bar, intendiamoci. Ma iniziamo a tassare al 90% i patrimoni di miliardi di dollari e punire col confino siberiano i politici arraffoni.
Iniziamo a non permettere a gente come la nonna Pierina di fottersi con le sue mani. Forse pian piano le cose migliorerebbero
 
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
12,858
Reaction score
4,232
Vergognarsi no, dai. Io non li ho mai votati, anche perché ho smesso di votare prima che nascessero, però c’era di peggio.
Come, purtroppo, tutti i partiti non avevano un vero collante ideologico costituito da un’idea condivisa di Paese, ma erano uniti solo da una semplicistica e sterile protesta verso la classe politica. Ricordo che il loro programma era un insieme di punti slegati l’uno dall’altro che non toccavano nessuno dei principali problemi di un Paese. È vero che gli altri fanno paginate di programmi e poi si limitano a realizzare il punto, solitamente inutile se non dannoso, usato in campagna elettorale come spot per raccattare voti, però se non hai neanche un’idea a livello teorico è difficile…
Poi la storia dell’uno vale uno l’ho sempre trovata una (scegli tu la parola censurata che preferisci) perché è un principio che va contro il criterio, che loro invece esaltavano, della competenza.
Poi c’erano altre centomila contraddizioni, ma faremmo notte.
Insomma, a mio parere, era un fiasco annunciato. In verità, mi aspettavo durassero meno, ma alla fine tutti i nodi vengono al pettine.
ma l'uno vale uno in origine aveva un senso, che poi sia degenerato nell'assurdita che tutti possono fare tutto indipendentemente dalle competenze è un altro discorso, ma all'inizio era nato come protesta all'organizzazione interna dei partiti classici e in particolar modo il PD visto che forza italia è un partito padronale; nel PD la base portava idee che non venivano prese in considerazione perche all'interno del partito contavano solo le posizioni delle varie correnti una volta bersani, una volta d'alema, una volta renzi ecc.
Ecco perche nasce l'uno vale uno, inteso come il voto dell'attivista pinco palla vale quanto il voto di di maio, di battista ecc quindi in linea di principio era pure lodevole come iniziativa peccato sia stata implementata in maniera fraudolenta con la piattaforma russeau che è praticamente l'evoluzione tecnologica delle primarie del PD dove coattamente mandavano a votare i vecchi, gli extra comunitari ecc :asd:
 
Ultima modifica:
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
12,858
Reaction score
4,232
Tra l'altro in Italia si sono succeduti vari governi tecnici che in teoria dovevano fare il bene del paese fuori da logiche classiche politiche. Sempre venduti come i massimi esperti del tutto. Sia Draghi che Monti hanno avuto mano libera, ma i risultati sono sotto gli occhi di tutti.

Se pure il leader massimo supremo mario draghi non sembra tanto diverso da Conte ci sarà un problema nella classe dirigente del paese o no?

E' sempre colpa di nonna pierina che ha votato il m5s perché esasperata da una certa situazione?

La gente comune ha le sue responsabilità, ma è assurdo ora scaricare tutto da una sola parte. Come scritto prima, il m5s è stato un sintomo di una malattia, non il virus che ha infettato la nazione

Chi sta in alto ha possibilità che le persone comuni non hanno, i poveracci almeno hanno una giustificazione per certi errori, ma gente come Draghi che giustificazione ha?

I prodi i letta i berlusconi e compagnia cantante che giustificazione hanno?
ma il bene del paese non vuole dire nulla, ogni individuo è portatore di interessi purtroppo spesso contrapposti e la politica è proprio lo scontro tra interessi contrapposti. Se domani big pharma dovesse inventare il siero dell'immortalità stai tranquillo che qualcuno scontento di questo ci sarà, penso ad esempio alla categoria dei beccamorti che il giorno dopo l'immissione sul mercato del siero si ritroverebbero senza lavoro.
Pure i grillini se ne sono accorti sulla loro pelle, loro erano per la chiusura dell'ilva pero quando si sono accorti che chiudendola avrebbero fatto licenziare centinaia di persone e queste persone facevano parte della "ggggente", del "popolo" che loro volevano difendere sono andati in tilt: da un parte tarantini che volevano far chiudere l'ilva per i noti problemi di salute, dall'altro tarantini che nell'ilva ci lavorano e quindi avevi popolo vs popolo con di maio o la burina della taverna a fare la figura dei fessi perche non sapevano come interpretare la situazione visto che il loro modello interpretativo della realtà si basa sull'ideologia popolo vs poteri forti, oppressi contro oppressori .
 

Swaitak

Senior Member
Registrato
22 Aprile 2019
Messaggi
29,427
Reaction score
22,472
non c'entra nulla, ma quanto è trash la politica italiana. canale ufficiale Pd
 
Registrato
19 Luglio 2018
Messaggi
14,033
Reaction score
6,067
Fa parte della storia, non possiamo togliere dalla narrazione gli errori altrui visto che "grazie" a loro ci ritroviamo Di Maio e Taverna :facepalm:

O devono vergognarsi tutti gli elettori degli ultimi 20 anni, o non deve vergognarsi nussuno. Si spera sempre che da un momento all'altro impariamo a giudicare chi ci parla. Ora si accettano scommesse su quanto durerà il "fenomeno" Meloni una volta al potere.

"Yo soy Giorgia, soy una mujer", ma dove vogliamo andare con gente simile?
Posso anche essere d’accordo, ma chi ha votato questi non dovrebbe poter parlare di Meloni e altri..
E ripeto non si possono giustificare perché gli altri politici fanno schifo cit
 

rot-schwarz

Well-known member
Registrato
25 Luglio 2017
Messaggi
1,048
Reaction score
37
Fa parte della storia, non possiamo togliere dalla narrazione gli errori altrui visto che "grazie" a loro ci ritroviamo Di Maio e Taverna :facepalm:

O devono vergognarsi tutti gli elettori degli ultimi 20 anni, o non deve vergognarsi nussuno. Si spera sempre che da un momento all'altro impariamo a giudicare chi ci parla. Ora si accettano scommesse su quanto durerà il "fenomeno" Meloni una volta al potere.

"Yo soy Giorgia, soy una mujer", ma dove vogliamo andare con gente simile?
Anche la Meloni sarà un semplice passerotto nella storia parlamentare italiana, proprio come Salvini. Gli elettori conservatori e della destra liberale che non hanno più una casa in Italia dal 1992 votano per i partiti populisti perché pensano che sia il male minore, ma non perché ne siano convinti. L'ultima volta ho votato 5 anni fa e mi colloco nell'area del cdx, ma questo non significa che non potrei votare anche l'altra parte. Sicuramente la Meloni non la voterei, troppo statalista e centralista e la Lega di Salvini sempre gli stessi slogan immigrati, invasione bla bla. Interessante sono Zaia, Fedriga e Giorgetti, Zaia un conservatore vero e propio, Giorgetti e Fedriga liberal-conservatori.
 

rot-schwarz

Well-known member
Registrato
25 Luglio 2017
Messaggi
1,048
Reaction score
37
non c'entra nulla, ma quanto è trash la politica italiana. canale ufficiale Pd
Salvini e' finito, se la Lega non si libera lentamente di questo stupido chiacchierone finirà di nuovo al 4% e non dimenticate che prima era comunista e ora è di destra, quindi dall'estrema sinistra a destra destra, credo sia piuttosto confuso.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto