Inchiesta Milan si allarga. Carte d'Arabia. Penalizzazione e parole chiave.

[Sam]

Ho capito sei il Pm che conduce l'inchiesta.

No, sono semplicemente uno che non crede agli elefanti che volano.

Quindi stai dicendo che mettere un prestanome a capo di una società è legale? Perché altrimenti è vero quello che dice l'altro utente...la differenza è tra lecito e illecito, non tea proprietà legale e proprietà reale.

Ma hai letto la discussione o rispondi a caso?

Intestare la società ad una persona non è illegale.
Diventa illegale l’uso che se ne fa.
Se c’è il rapporto con il pubblico, come ad esempio l’affitto che il Milan paga per San Siro, la differenza tra proprietà reale e legale CONTA perché per la commissione antimafia bisogna SEMPRE dichiarare chi è il padrone della società.
Quindi anche se sei il titolare legale, se non sei davvero tu a comandare devi dirlo.
E questo NESSUNO l’ha mai contestato.


Quello che dice l’altro utente è che se io ho firmato un contratto io sono il proprietario e che non esiste la proprietà reale.
Non è così che funziona la cosa.

 

[carlocarlo]

i miei studi in economia e la mia professione per 15 anni in confronto al vostro googolare sono troppo pochi

 

[Kyle Broflovsky]

io sono il primo anti Elliott e antiCardinale, ma quest'inchiesta è la tipica patetica inchiesta italiota ndo cojo cojo.

 

[Sam]

i miei studi in economia e la mia professione per 15 anni in confronto al vostro googolare sono troppo pochi

Domine, non sum dignus

 

[diavoloINme]

Si possono fare mille teorie e congetture ma poi bisogna dimostrare.
Pure report è andato in Lussemburgo per sciogliere le scatole cinesi ed è tornato a casa col mal di testa.
Conclusione ? 'Ehhh ma chi ha nulla da nascondere non le nascondehh'.
Minkia , pensiero profondo degno di sherlock holmes.

Ok, fin qua ci arrivo pure io, e poi ?

 

[Lorenzo 89]

Si possono fare mille teorie e congetture ma poi bisogna dimostrare.
Pure report è andato in Lussemburgo per sciogliere le scatole cinesi ed è tornato a casa col mal di testa.
Conclusione ? 'Ehhh ma chi ha nulla da nascondere non le nascondehh'.
Minkia , pensiero profondo degno di sherlock holmes.

Ok, fin qua ci arrivo pure io, e poi ?

Ahaha quella pagliacciata di trasmissione in prima serata della Gabanelli è entrata nella storia.
Tutta polvere ma alla fine di concreto il nulla.

 

[diavoloINme]

L'inchiesta alla juve era fondata e provata da scritture private che sono venute fuori.
Vediamo se hanno in mano qualcosa di concreto.

 

[diavoloINme]

Ahaha quella pagliacciata di trasmissione in prima serata della Gabanelli è entrata nella storia.
Tutta polvere ma alla fine di concreto il nulla.

Ma perché a certi livelli è così.
Moriremo col dubbio se Berlusconi ha fatto rientrare capitali dall'estero usando la cessione del Milan ma nessuno lo saprà mai.
Purtroppo ci sono soldi non tracciabili.

 

[gabri65]

i miei studi in economia e la mia professione per 15 anni in confronto al vostro googolare sono troppo pochi

Non è così e lo sai benissimo. Non facciamo i permalosi, cortesemente.

Chi non è studiato non vuole passare avanti a gente competente in materia. Però mi potresti spiegare allora come mai vengono create le scatole finanziare e i paradisi fiscali stile Delaware, opportunamente sfruttati da Elliott.

Non è che tanto tanto, servono ad evitare che la vostra competenza possa fare luce sulla robaccia che circola sotto ?

Tu dici che è tutto a posto perché sembra "legale". Ma purtroppo è legale anche comprarsi un'arma. Un'arma con la quale però puoi uccidere una persona.

Non è quindi una questione di studio o competenza, si tratta di avere sensazioni tanto forti da non credere alle belle parole, quando poi i fatti dicono tutt'altro. E i fatti dicono che il Milan, nonostante proprietari putentissimi, non ha ancora preso uno straccio d'attaccante degno e si ritrova in condizione di degrado uguale identica ad anni fa, anzi peggio, almeno dal mio punto di vista.

Io questo club non lo riconosco più.

 

[Kyle Broflovsky]

partiamo dal presupposto che l'unico reato contestato è il 2638 cc, e la FIGC non è considerata organismo di diritto pubblico dal Consiglio di stato. Già questo fa capire quanto la stessa sia strumentale al perseguimento di fini diversi e ulteriori rispetto alla contestazione del reato ascritto.