Sì parla del nulla.
Uno che non riesce a difendersi da delle accuse finte* è normale inneschi dubbi su dubbi sulla sua innocenza. A sto punto viene naturale da pensare che è stato fortunato e non hanno trovato cose che davvero potrebbe aver fatto, no?
Per me, un patteggiamento è sempre un patteggiamento, con o senza ammissione di colpa (questa poi, potevano risparmiarela i padri del regolamento), resta un caso in cui una persona si dichiara innocente ma non ha prove per dimostrarlo. Punto.
*finte: secondo il pensiero torinese, ovviamente
- - - Aggiornato - - -
Sì parla del nulla.
Uno che non riesce a difendersi da delle accuse finte* è normale inneschi dubbi su dubbi sulla sua innocenza. A sto punto viene naturale da pensare che è stato fortunato e non hanno trovato cose che davvero potrebbe aver fatto, no?
Per me, un patteggiamento è sempre un patteggiamento, con o senza ammissione di colpa (questa poi, potevano risparmiarela i padri del regolamento), resta un caso in cui una persona si dichiara innocente ma non ha prove per dimostrarlo. Punto.
*finte: secondo il pensiero torinese, ovviamente