Il Liverpool rivuole Suso. Pronti 40 mln.

Djici

Senior Member
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
30,009
Reaction score
9,777
Dal 2001 ad aprile 2017 sono passati 16 anni, complimente per la lungimiranza, seriamente, io all'epoca ero ancora tra quelli che in fin dei conti li difendeva ancora.

Tu avrai sicuramente ragione, però credo che, non dico 16 anni, ma almeno 16 mesi glieli vuoi conedere?

No no io l ho difeso per tanto tempo... à quel maiale. Li trovavo tante scuse.
E su Mirabelli non concedo nulla. Ne a lui ne ad altri perché l unica cosa che dico e che ha sbagliato... ma per certi tifosi/utenti e già troppo.
Dire che ha sbagliato una cosa vuole dire automaticamente che si preferiva quello che era prima al suo posto.

Non è così. Ci potrebbe stare pure Maldini o Baresi o Van Basten o Baggio che sono i miei idoli assoluti non mi metterei a dire che Calha o Kalinic sono buoni acquisti...

Avrei preferito altri profili al posto di Mirabelli ma non immagino nemmeno mezzo secondo che lo mandino a casa ora.

Ovviamente ha il diritto di sbagliare pure lui come qualsiasi altro essere umano... ma certo che la responsabilità di avere speso in questo modo 230 mln pesa tantissimo... Più del fatto di sbagliare con soli 60 Mln per dire.

Io avrei voglia che gli utenti possano criticare pure le singole mosse invece di sentirsi dire ogni volta "eh ma bisogna vedere...".

Dire che non abbiamo buchi in rosa non si può fare.
Dire che abbiamo giocatori poco mobili non si può fare.
Dire che non abbiamo gente veloce che sa saltare l avversario non si può...

Ogni volta che si parla di un mediocre l ha voluto Montella.
Ogni volta che si dice che avrebbe POTUTO fare in modo diverso si dice che è colpa di quelli prima...

Ma questo DS avrà fatto qualche sbaglio o è tutto perfetto?

Per avere un opinione COMPLETI bisogna lasciarli almeno 18 altri mesi. Ma INTANTO l inizio non è per niente buono.
 

krull

New member
Registrato
28 Giugno 2017
Messaggi
5,437
Reaction score
28
ripeto, non trovo assurdo che suso o il suo padre-procuratore abbiano chiesto quella clausola, alla fine l'intero ambiente calcistico non si fida di Li e dei cinesi, non si fidano i giornalisti, non si fidava pallotta, non si è fidata adidas quindi un suso che prende le sue dovute precauzioni non lo trovo cosi assurdo.

Ma tu come lo sai che la ha chiesta Suso? Dove lo hai visto? É soprattutto la capacità di trattare è intrinseca in un buon manager. Una clausola a Suso di 40 milioni non denota buone doti manageriali ammesso e non concesso che sta clausola la abbia chiesta Suso.
 
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
12,444
Reaction score
3,876
Ma tu come lo sai che la ha chiesta Suso? Dove lo hai visto? É soprattutto la capacità di trattare è intrinseca in un buon manager. Una clausola a Suso di 40 milioni non denota buone doti manageriali ammesso e non concesso che sta clausola la abbia chiesta Suso.

e tu come lo sai che abbiano messo la clausola perché incompetenti o perché in mala fede?
 
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
12,444
Reaction score
3,876
No no io l ho difeso per tanto tempo... à quel maiale. Li trovavo tante scuse.
E su Mirabelli non concedo nulla. Ne a lui ne ad altri perché l unica cosa che dico e che ha sbagliato... ma per certi tifosi/utenti e già troppo.
Dire che ha sbagliato una cosa vuole dire automaticamente che si preferiva quello che era prima al suo posto.

Non è così. Ci potrebbe stare pure Maldini o Baresi o Van Basten o Baggio che sono i miei idoli assoluti non mi metterei a dire che Calha o Kalinic sono buoni acquisti...

Avrei preferito altri profili al posto di Mirabelli ma non immagino nemmeno mezzo secondo che lo mandino a casa ora.

Ovviamente ha il diritto di sbagliare pure lui come qualsiasi altro essere umano... ma certo che la responsabilità di avere speso in questo modo 230 mln pesa tantissimo... Più del fatto di sbagliare con soli 60 Mln per dire.

Io avrei voglia che gli utenti possano criticare pure le singole mosse invece di sentirsi dire ogni volta "eh ma bisogna vedere...".

Dire che non abbiamo buchi in rosa non si può fare.
Dire che abbiamo giocatori poco mobili non si può fare.
Dire che non abbiamo gente veloce che sa saltare l avversario non si può...

Ogni volta che si parla di un mediocre l ha voluto Montella.
Ogni volta che si dice che avrebbe POTUTO fare in modo diverso si dice che è colpa di quelli prima...

Ma questo DS avrà fatto qualche sbaglio o è tutto perfetto?

Per avere un opinione COMPLETI bisogna lasciarli almeno 18 altri mesi. Ma INTANTO l inizio non è per niente buono.

non è che non si può criticare, ma criticare in maniera sensata considerando il contesto e le attenuanti che ne conseguono. Se hai dato tempo a galliani, dai almeno mezza stagione a sti poveracci alla luce delle mille difficoltà che hanno incontrato e che stanno incontrando. Ci sono certi utenti che si lamentano a prescindere da tutto, l'ultimo esempio fassone e il presunto non mercato a gennaio, se parlano e promettono il top player poi ci lamentiamo quando non arriva, se imparano la lezione e parlano in maniera retorica dicendo che non arriverà nessuno a gennaio ci lamentiamo ugualmente :) Poi ci sono utenti isterici che insultano e basta, che chiamano fassone interista faccia da lucertola, mirabelli cosenza man, ecc.
 

krull

New member
Registrato
28 Giugno 2017
Messaggi
5,437
Reaction score
28
e tu come lo sai che abbiano messo la clausola perché incompetenti o perché in mala fede?

Mi sembra di averlo argomentato. Ed anche in modo ripetitivo. L'hanno voluta loro? Boiata perché Suso sul mercato attuale vale minimo 70 milioni. L'ha voluta Suso? Allora hanno capacità manageriali ridicole visto che manager di squadrette riescono a imporre clausole ben più inaccessibili. In entrambi i casi è un errore da dilettanti allo sbaraglio e questo non lo dico io ma il mercato. Nulla da interpretare.
 
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
12,444
Reaction score
3,876
Mi sembra di averlo argomentato. Ed anche in modo ripetitivo. L'hanno voluta loro? Boiata perché Suso sul mercato attuale vale minimo 70 milioni. L'ha voluta Suso? Allora hanno capacità manageriali ridicole visto che manager di squadrette riescono a imporre clausole ben più inaccessibili. In entrambi i casi è un errore da dilettanti allo sbaraglio e questo non lo dico io ma il mercato. Nulla da interpretare.

pure io ho argomentato in mille modi e ti ho pure detto in uno degli ultimi post che non puoi paragonare situazioni diverse come la squadretta con una società solida e il milan dei cinesi "che forse hanno i soldi", non so se hai letto nell'altro topic, ma pure un signor nessuno come il calciatore caligiuri (di cui ignoravo l'esistenza fino a pochi minuti fa) si permette di schifare il milan, quindi che suso o il padre procuratore abbiano richiesto tale clausola non lo trovo fantascientifico :)
 

krull

New member
Registrato
28 Giugno 2017
Messaggi
5,437
Reaction score
28
pure io ho argomentato in mille modi e ti ho pure detto in uno degli ultimi post che non puoi paragonare situazioni diverse come la squadretta con una società solida e il milan dei cinesi "che forse hanno i soldi", non so se hai letto nell'altro topic, ma pure un signor nessuno come il calciatore caligiuri (di cui ignoravo l'esistenza fino a pochi minuti fa) si permette di schifare il milan, quindi che suso o il padre procuratore abbiano richiesto tale clausola non lo trovo fantascientifico :)

Anche io ti ho risposto in merito. Il tuo discorso decade completamente se ragioni sul fatto che chi ha trattato gli interessi si Suso é Lucci che é lo stesso che ci ha portato Bonucci. É sarebbe assurdo che i dubbi li abbia con Suso e non con Bonucci. Mettiamo che li aveva anche con Bonucci? Come si sono dissolti i dubbi? Con i soldi. In ogni caso non dovrebbero essere i nostri dirigenti ad avere la capacitá di convincere della bontá del progetto un procuratore ed un giicatore? Cairo come lo ha convinto Belotti ad accettare una clausola da 100 milioni? Gli ha puntato una pistola alla testa? O forse é stato più furbo rispetto a Fassone e Mirabelli? Bha.
 
Registrato
28 Agosto 2012
Messaggi
12,444
Reaction score
3,876
Anche io ti ho risposto in merito. Il tuo discorso decade completamente se ragioni sul fatto che chi ha trattato gli interessi si Suso é Lucci che é lo stesso che ci ha portato Bonucci. É sarebbe assurdo che i dubbi li abbia con Suso e non con Bonucci. Mettiamo che li aveva anche con Bonucci? Come si sono dissolti i dubbi? Con i soldi. In ogni caso non dovrebbero essere i nostri dirigenti ad avere la capacitá di convincere della bontá del progetto un procuratore ed un giicatore? Cairo come lo ha convinto Belotti ad accettare una clausola da 100 milioni? Gli ha puntato una pistola alla testa? O forse é stato più furbo rispetto a Fassone e Mirabelli? Bha.

lucci credo sia stato solo l'intermediario, il padre credo sia ancora procuratore e cmq fa parte dell'entourage del giocatore visto che viene sempre intervistato in merito alle sorti del figlio :) ti ho spiegato anche di belotti e del procuratore che belotti, una volta resosi conto dell'errore, ha prontamente allontanato.
 
Alto