ma se sei tu il primo a dire che è una buffonata e che è una scusa quella del fallimento del club??? carreggiata è soggettivo, -100 è oggettivo.
Ripeto quello che ho scritto
A questo post aggiungo che quando l’Inda ricevette il settlement agreement nel 2015 era messa più o meno come noi adesso, se non sbaglio era a -70.
Quindi ribadisco che escluderci ancora come se fossimo un Pallohonka qualunque sarebbe accanimento, Will. E in quel caso avresti ragione a dire “per me c’è qualcosa dietro”, e in tal caso quel “qualcosa dietro” sarebbero gli evidenti problemi politici con la UEFA, perché altrimenti un club del genere non lo tratti così.
E no, rimettersi in carreggiata non è soggettivo, se un club ha ridotto il proprio passivo di bilancio significativamente ciò indica un’inversione di tendenza reale, fattuale, che in un periodo più lungo produrrà un riassestamento delle sue finanze, quindi continuare a danneggiarlo sportivamente (non facendogli disputare le competizioni europee) ed economicamente (ovviamente se non disputa le competizioni europee vengono meno anche i benefici economici relativi) si configura come accanimento, specie dal momento che esiste uno strumento come il settlement agreement e che altre società in situazioni simili, e addirittura militanti nello stesso campionato e della stessa città perfino, sono state trattate in modo diverso.
Questo, per dire, era il comunicato dell’Inter dell’Ottobre del 2015 (cinque mesi dopo il settlement agreement ricevuto a Maggio 2015): "F.C. Internazionale S.p.A. ha registrato un risultato netto rettificato di €-45,3 milioni dopo aver incrementato i ricavi commerciali derivanti dalla competizione UEFA e aver contemporaneamente ottenuto risultati positivi dalla campagna acquisti/cessioni dei giocatori al netto dei relativi ammortamenti. Il risultato netto rettificato per l'anno 2015 di €-45,3 milioni tiene in considerazione costi non ricorrenti, tra i quali si evidenziano oneri straordinari per il precedente staff tecnico, contratti con diversi giocatori e obblighi riguardanti il Fair Play Finanziario, portando
il risultato netto d'esercizio a €-74 milioni. L'inizio della stagione 2015/16 per il Club è stato positivo sia per quanto riguarda i risultati sportivi che per quelli fuori dal campo".
All’Inter venne concesso l’Sa a Maggio 2015 non certo perché avessero già il bilancio a posto, ma perché avevano intrapreso nei fatti la strada del risanamento del bilancio.
Poi se dobbiamo sparire definitivamente dal calcio che conta ce lo dicano.
P.s:
ma se sei tu il primo a dire che è una buffonata e che è una scusa quella del fallimento del club???
Si, e se ci fosse un trattamento così diverso per la prima squadra di Milano rispetto a quello riservato alla seconda, anzi terza, sarebbe un’ulteriore conferma ( se non bastasse quanto successo recentemente col City e un po’ meno recentemente col PSG
https://www.milanworld.net/uefa-troppo-permissiva-col-psg-spuntano-le-prove-vt79352-8.html ) di ciò che penso, e cioè che abbiano istituito un’oligarchia nella quale l’Associazione Calcio Milan evidentemente, per alcuni motivi (tra i quali secondo me figurano la distruzione Berlusconiana culminata col cinefake, un unicum di infamia non solo nel calcio di alto livello ma nello sport mondiale, e l’essere proprietà di un fondo avvoltoio), non deve entrare, sebbene ne avrebbe tutte le potenzialità e oserei dire pure il diritto di entrarci, essendo essa la seconda società calcistica più gloriosa del mondo.
Spero che ciò non accada perché sarebbe la dimostrazione definitiva che il Milan è non solo una nobile decaduta, ma una nobile esautorata ed esiliata, e che solo un Berlusconi moderno, cioè uno sceicco o un magnate come Arnault, che gli desse di nuovo prestigio economico e politico, potrebbe risollevarne le sorti.
