Ibra... perché contrari?

PoloNegativo

Junior Member
Registrato
14 Agosto 2015
Messaggi
1,048
Reaction score
387
Citi casi specifici che infatti contrastano bene con questa situazione.
Kaka lo prendemmo strappandolo al Chelsea con un blitz all'ultimo minuto. Fu un acquisto molto sofferto e rocambolesco in verità. Comunque era un giocatore giovane, 22 enne, ci stava che fosse sottovalutato.
Tevez la Juve lo soffiò a noi, la storia è bene nota.
Ibra lo prendemmo per 20 milioni, non proprio due noccioline, ed era all'apice della carriera.

Ibra non è scarso, ci mancherebbe. E' a fine carriera. Ben diverso.

Resta un'opinione personale chiaramente, ma per me è un acquisto sbagliato sotto tutti i punti di vista. Non ne vedo nemmeno uno a favore, tra quelli seri. Tra quelli meno seri, è un acquisto di folklore, alla stregua di certi club arabi o giapponesi, buono per fare like sulla pagina instagram, articoletti di giornale, spettatori in più allo stadio.
Io onestamente non ricordo club interessati inizialmente a Kakà oltre al Milan, che è stato sempre presentato come un perfetto sconosciuto, ma magari mi sbaglio.
Su Tevez, il Milan era inizialmente interessato al giocatore. Successivamente si è disinteressato per la questione Pato, quindi tecnicamente, quando la Juve lo comprò, Tevez non interessava al Milan. In ogni caso, anche contando il Milan, solo Milan e Juve per un giocatore internazionale come Tevez. Su tante società serie solo due.
Ibra non era all’apice della carriera, anzi... doveva riscattarsi dopo il periodo al Barca, che lo cedette per 20 milioni avendolo valutato tipo 70 l’anno prima. È vero che 20 milioni non sono, in generale, pochi, ma vista la valutazione dell’anno precedente, moltissime società serie avevano sicuramente studiato l’opportunità, eppure alla fine l’unico club interessato sembrò il Milan. Apparentemente nessun altro club serio era interessato, a quella cifra, al giocatore.
 

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
32,583
Reaction score
19,983
Io onestamente non ricordo club interessati inizialmente a Kakà oltre al Milan, che è stato sempre presentato come un perfetto sconosciuto, ma magari mi sbaglio.
Su Tevez, il Milan era inizialmente interessato al giocatore. Successivamente si è disinteressato per la questione Pato, quindi tecnicamente, quando la Juve lo comprò, Tevez non interessava al Milan. In ogni caso, anche contando il Milan, solo Milan e Juve per un giocatore internazionale come Tevez. Su tante società serie solo due.
Ibra non era all’apice della carriera, anzi... doveva riscattarsi dopo il periodo al Barca, che lo cedette per 20 milioni avendolo valutato tipo 70 l’anno prima. È vero che 20 milioni non sono, in generale, pochi, ma vista la valutazione dell’anno precedente, moltissime società serie avevano sicuramente studiato l’opportunità, eppure alla fine l’unico club interessato sembrò il Milan. Apparentemente nessun altro club serio era interessato, a quella cifra, al giocatore.

Ok alla fine ogni caso è a sè.

Ne approfitto per specificare che Ibra lo adoro come personaggio e come giocatore, l'ho adorato come tutti quando era al Milan.

Ma per me il Milan viene prima di tutto, nonostante tutto, anche e soprattutto prima di ogni giocatore, anche quelli più amati.

L'Ibra di oggi non è un acquisto serio da società seria, con programmi seri, è una mossa della disperazione di chi non sa più che pesci prendere.

Però alla fine chissenefrega, godiamoci quello che farà e amen.
 

PoloNegativo

Junior Member
Registrato
14 Agosto 2015
Messaggi
1,048
Reaction score
387
Con 7 milioni lordi per 6 mesi ci compri un giocatore da 50 milioni di cartellino e 2 milioni netti di ingaggio.

Sul piano economico mi pare che l'acquisto di Ibra, nel caso dimostri qualcosa, dimostra proprio la volontà della proprietà di non investire più nel lungo termine nel Milan ma solo di ridurre i costi di ammortamento.

Supponendo contratto quinquennale al giocatore da 50 milioni fa... 50/5 +2*2 = 14 milioni annuali di bilancio
Mentre per Ibra, che siano 7 milioni lordi per sei mesi, per un anno o per un giorno, dovrebbero essere segnati a bilancio come 7 milioni. O sbaglio?
 
Registrato
13 Gennaio 2014
Messaggi
35,417
Reaction score
12,868
Mi rivolgo a coloro che non condividono il suo acquisto...

È uno dei pochissimi giocatori, nel panorama mondiale, che può dare una scossa alla nostra situazione, non tanto per il suo contributo sportivo, quanto per la mentalità che porta. È forse l’unico giocatore, che possiamo permetterci, da cui ci si può aspettare un impatto potenziale tanto positivo.

Ibra non rappresenta assolutamente una garanzia del nostro ritorno in champions, anzi... se prima c’era il 2% di probabilità adesso c’è qualitativamente il 10%. Ma anche solo quintuplicare le nostre chances, al costo esiguo di 7 milioni lordi per sei mesi, non è un affare?

Se poi consideriamo anche:
Le conseguenze positive legate al merchandising;
Che, anche non centrando la champions, giocare bene un girone di ritorno rivaluta quasi tutti i giocatori della rosa, e che questi possano “imparare” la mentalità giusta in vista della prossima stagione

Non rende l’affare ancora più evidente?

Non ho considerato i 6 milioni netti che si prenderebbe la prossima stagione, allo scattare del 50% delle presenze, ma neanche i benefici che porterebbe la prossima stagione. È chiaro che, a seconda del suo contributo in questi sei mesi, tali cifre possono essere irrisorie oppure pesanti.

Penso la risposta sia ovvia un po' per tutti: l' età.
Collegata al fatto che non abbiamo obbiettivi sportivi per quest' anno.

Che altro altrimenti da un giocatore cosi?
 

PoloNegativo

Junior Member
Registrato
14 Agosto 2015
Messaggi
1,048
Reaction score
387
Ok alla fine ogni caso è a sè.

Ne approfitto per specificare che Ibra lo adoro come personaggio e come giocatore, l'ho adorato come tutti quando era al Milan.

Ma per me il Milan viene prima di tutto, nonostante tutto, anche e soprattutto prima di ogni giocatore, anche quelli più amati.

L'Ibra di oggi non è un acquisto serio da società seria, con programmi seri, è una mossa della disperazione di chi non sa più che pesci prendere.

Però alla fine chissenefrega, godiamoci quello che farà e amen.
Si, ma secondo me l’acquisto di Ibra fa capire che il Milan di oggi non è una società seria non per l’acquisto di Ibra in sé ma perché si è arrivati a quel punto in cui Ibra viene chiamato, senza trovare altre soluzioni. È come se tutti parenti vanno a trovare una persona a loro cara in ospedale: non è la visita di tutti i parenti il problema, ma il motivo per cui sono venuti, che riflette una situazione negativa.
 

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
32,583
Reaction score
19,983
Supponendo contratto quinquennale al giocatore da 50 milioni fa... 50/5 +2*2 = 14 milioni annuali di bilancio
Mentre per Ibra, che siano 7 milioni lordi per sei mesi, per un anno o per un giorno, dovrebbero essere segnati a bilancio come 7 milioni. O sbaglio?

Esatto. 7 milioni per 6 mesi sono appunto 14 in un anno.

Nel caso specifico di Ibra a Bilancio corrente saranno 7 certo, ma per 6 mesi
 

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
32,583
Reaction score
19,983
Si, ma secondo me l’acquisto di Ibra fa capire che il Milan di oggi non è una società seria non per l’acquisto di Ibra in sé ma perché si è arrivati a quel punto in cui Ibra viene chiamato, senza trovare altre soluzioni. È come se tutti parenti vanno a trovare una persona a loro cara in ospedale: non è la visita di tutti i parenti il problema, ma il motivo per cui sono venuti, che riflette una situazione negativa.

L'esempio del malato in ospedale è un po' triste ma calza. Il Milan di oggi è proprio un malato grave.

Ibra è l'ennesima ricerca di una soluzione magica quando si è dimostrato di non riuscire a programmare in modo serio.
 
Registrato
29 Ottobre 2017
Messaggi
8,527
Reaction score
6,189
Io sono contrario per i seguenti motivi in ordine sparso:

- a livello di immagine è ridicolo come viene presentato l'acquisto di un quasi 39enne. Neanche nel campionato arabo avrebbero fatto così tante scene.
- a 38-39 anni un calciatore è finito. In caso contrario, non capisco il contratto di un anno e mezzo massimo. facciamogli un quinquennale, "tanto è Ibra e può tutto".
- non gioca seriamente da almeno 2 anni e mezzo.
- non è e non è mai stato un uomo squadra. E' stato semplicemente un trascinatore in campo per il semplice fatto che giocava alla grande. Ma come atteggiamenti e comportamento non è mai stato un uomo squadra. Si è sempre fatto accettare dal gruppo per il semplice motivo che era stra forte e stra decisivo in campo con le sue giocate. Da noi però il suo acquisto viene mostrato come l'acquisto di una figura simbolica, carismatica che fa gruppo e invoglia a giocare gli altri: sbagliatissimo, se Ibra non renderà sul campo come faceva un tempo, con i suoi atteggiamenti si farà odiare dal gruppo, altro che amare. Lui ama se stesso, non il gruppo.
- non lo ha cercato nessuno, solo noi e il bologna. Un motivo ci sarà.
- Il Milan è a pezzi non in questa stagione, ma a un livello più profondo. C'è da costruire delle fondamenta, ci sono da trovare dei punti cardine. Per "guarire" il Milan abbiamo invece preso un 39enne per vivere alla giornata per 6 mesi.
- Lo stiamo trattando come salvatore della patria, ma se a 39 anni si infortuna 3 mesi (cosa molto probabile vista l'età) che si fa? La nostra soluzione inutile si rivelerebbe ancora più inutile.
- rovineremo anche il suo ricordo. Prossima vittima dopo inzaghi, seedorf, gattuso, maldini e boban.
- è un patetico tentativo stile galliani per tenere buona la piazza. Anche nel 2020, dopo il cambio di 2 proprietà, il Milan va ancora avanti con le prese per i fondelli dei propri tifosi.
- economicamente sono soldi buttati. Sono soldi investiti per un presente ampiamente compromesso e irrecuperabile. Soldi regalati a Ibra che non torneranno indietro in alcun modo al Milan. Chi parla di champions, sinceramente, vive sulla luna e non ha mai visto un campionato di calcio.
- trovo avvilente che per dare disciplina a un gruppo di calciatori, al Milan non basti un allenatore, non basti una dirigenza, non basti una proprietà. Prendere Ibra per far rigare dritto i giocatori è il fallimento di un club senza disciplina. Deve venire lui per fare il lavoro di proprietà, dirigenza e allenatore. Oltre al fatto che non ci sono riusciti Mihajlovic e Gattuso, non vedo perchè dovrebbe farcela Ibra. Uno a cui non è mai interessato il gruppo, ma solo se stesso.
 
Registrato
13 Gennaio 2014
Messaggi
35,417
Reaction score
12,868
Io sono contrario per i seguenti motivi in ordine sparso:

- a livello di immagine è ridicolo come viene presentato l'acquisto di un quasi 39enne. Neanche nel campionato arabo avrebbero fatto così tante scene.
- a 38-39 anni un calciatore è finito. In caso contrario, non capisco il contratto di un anno e mezzo massimo. facciamogli un quinquennale, "tanto è Ibra e può tutto".
- non gioca seriamente da almeno 2 anni e mezzo.
- non è e non è mai stato un uomo squadra. E' stato semplicemente un trascinatore in campo per il semplice fatto che giocava alla grande. Ma come atteggiamenti e comportamento non è mai stato un uomo squadra. Si è sempre fatto accettare dal gruppo per il semplice motivo che era stra forte e stra decisivo in campo con le sue giocate. Da noi però il suo acquisto viene mostrato come l'acquisto di una figura simbolica, carismatica che fa gruppo e invoglia a giocare gli altri: sbagliatissimo, se Ibra non renderà sul campo come faceva un tempo, con i suoi atteggiamenti si farà odiare dal gruppo, altro che amare. Lui ama se stesso, non il gruppo.
- non lo ha cercato nessuno, solo noi e il bologna. Un motivo ci sarà.
- Il Milan è a pezzi non in questa stagione, ma a un livello più profondo. C'è da costruire delle fondamenta, ci sono da trovare dei punti cardine. Per "guarire" il Milan abbiamo invece preso un 39enne per vivere alla giornata per 6 mesi.
- Lo stiamo trattando come salvatore della patria, ma se a 39 anni si infortuna 3 mesi (cosa molto probabile vista l'età) che si fa? La nostra soluzione inutile si rivelerebbe ancora più inutile.
- rovineremo anche il suo ricordo. Prossima vittima dopo inzaghi, seedorf, gattuso, maldini e boban.
- è un patetico tentativo stile galliani per tenere buona la piazza. Anche nel 2020, dopo il cambio di 2 proprietà, il Milan va ancora avanti con le prese per i fondelli dei propri tifosi.
- economicamente sono soldi buttati. Sono soldi investiti per un presente ampiamente compromesso e irrecuperabile. Soldi regalati a Ibra che non torneranno indietro in alcun modo al Milan. Chi parla di champions, sinceramente, vive sulla luna e non ha mai visto un campionato di calcio.
- trovo avvilente che per dare disciplina a un gruppo di calciatori, al Milan non basti un allenatore, non basti una dirigenza, non basti una proprietà. Prendere Ibra per far rigare dritto i giocatori è il fallimento di un club senza disciplina. Deve venire lui per fare il lavoro di proprietà, dirigenza e allenatore. Oltre al fatto che non ci sono riusciti Mihajlovic e Gattuso, non vedo perchè dovrebbe farcela Ibra. Uno a cui non è mai interessato il gruppo, ma solo se stesso.

Tutto da incidere nella pietra. Acquisto folle sotto tantissimi punti di vista.

Ma che ci vuoi fare, il calcio mica lo seguiamo per ventidue pirla che corrono dietro ad un pezzo di cuoio cercando di buttarlo oltre una linea di gesso.

Il calcio vende emozioni, Ibra è uno di quei rari giocatori che te ne vende parecchie.

Vediamo come va dai, non arrovelliamoci troppo su sto acquisto.. vada come vada.
 
Registrato
29 Ottobre 2017
Messaggi
8,527
Reaction score
6,189
Concordo con l'autore del topic.
Io credo che molti abbiano un pensiero tipo "Stiamo prendendo un 38enne", come se lo stessimo comprando, spendendo soldoni.
Mentre lo prendiamo a zero, pagando "solo" 7 milioni lordi.
Quindi l'operazione ha appunto un costo totale di 7ml, ora mi chiedo... che giocatore al mondo puoi prendere con un COSTO TOTALE dell'operazione di 7ml ? Dai, francamente nessuno.
Per me è un'operazione a rischio quasi zero, se non rende, non lo rinnovi (e hai speso 7 ml che tanto buttiamo puntialmente in altre ciofeche che poi non schieriamo neanche in campo...), se rende hai fatto bingo.

Approvo l'operazione Ibra.
ti rispondo con il post dell'utente sotto e con una mia ulteriore precisazione.

Ma non è il problema della contrarietà ad un giocatore

Il problema è societario, profondamente endemico e pure superficiale.

E' un problema profondo perché ti affidi ad una vecchia gloria (scusate il termine) come se non potessi agire in nessuna altra maniera. E' un problema superficiale di immagine perché c'è una esposizione mediatica clamorosa.

Andate a leggervi i commenti degli altri (sempre che ve ne freghi qualcosa) circa il suo ritorno. Anche al più convinto vengono dubbi, ve lo posso assicurare.

Se Ibrahimovic, come tutti speriamo, farà bene, allora ok. Ma se dovesse essere anche solo un mezzo flop, allora ci siamo scavati la fossa per anni ed anni a venire.

esatto.
Secondo me, abbiamo solo da perdere con l'acquisto di ibra.
Perdiamo soldi, perdiamo la faccia ora che prendiamo un ex calciatore come salvatore della patria e la perderemo ancora di più se andrà male.
Cosa ci guadagnamo se Ibra ancdrà bene e farà qualche gol? Niente. Arriveremo settimi, sesti e quindi? Il massimo del massimo a cui possiamo puntare è arrivare a qualificarci in EL. Dopo di che ci iscriveremo? Quest'anno non l'abbiamo fatto per motivi economici, l'anno prossimo non avremo ancora questi stessi motivi?
 
Alto