- Registrato
- 19 Luglio 2018
- Messaggi
- 14,211
- Reaction score
- 6,190
Insomma..lo so che voi non siete "tifosi con la calcolatrice" come siamo stati ridotti noi ma ti assicuro che se ve lo foste potuto permettere in pieno non andavate ad appesantire di 20 milioni il bilancio per 5 anni ma avreste scaricato il costo su meno esercizi..
Lo stesso discorso vale un po' per CR7, potevate fargli un triennale invece per scaricare i 100 milioni su più esercizi vi siete impegnati per 4 anni con lui..e vi dissanguerà perché altri 2 anni significano altri 120 milioni di spesa per un giocatore ancora eccezionale ma che non è più quello di 2 anni fa
Tutti preferiscono spalmare su più anni ingaggi importanti. Fare così ti permette di avere più spazio ogni anno. Il problema è che non credevano che si riducesse così a 32 anni, la stessa età in cui lewandoski o altri sono ire di Dio....
Sul dissanguamento vedremo, pare che vadano via tanti pesi morti tra questo mercato e il prossimo. Vedo che ci date già per morti ma potrebbe essere un azzardo. Mi consola che il nostro competitor non se la passa meglio al momento