Hakan ?alhanoğlu

[Djerry]

La penso anche io come te però non scordiamo il contesto tattico particolare e cosa implica la presenza di ibra in campo.
Con lo svedese in campo funziona sempre meglio la figura del figlioccio che non la prima donna che può levar luce e protezione tattica a ibra.
Oltretutto ibra può indirizzare il pressing ma non gli possiamo certo chiedere di inseguire un avversario.
Il nostro calcio oggi è totale per 10/11 e indirizzato da ibra.

Quindi no al rinnovo a cifre folli per hakan ma non lo so nemmeno se un principe del centrocampo come eriksen possa avere la sua esaltazione da sottopunta di ibra.
Ma sicuramente esiste sul mercato di meglio di entrambi.

Di sicuro serve una caratteristica fondamentale per l'interpretazione di quel ruolo, che poi è quello che riconosco ad Hakan e che fai notare tu in primis: il dinamismo e l'interscambio.

Che non vuol dire tanto essere veloci (cosa che il turco infatti non è), ma vuol dire sapersi muovere in più direzioni sulla trequarti anche trovandosi all'occorrenza al posto dell'esterno (cosa che viene naturale a Calhanoglu), a venire in mezzo ai centrocampisti per il giro palla da dietro (benino ma meglio il danese), ad inserirsi verso l'area (cosa in cui Hakan è cresciuto ma che non sarà mai il suo pezzo forte), oltre ad un po' di sacrificio in fase di non possesso (bene per l'impegno Calha, meno bene come presenza fisica e reale consistenza al contrasto).

Quindi i dubbi su Eriksen sono legittimi, anche se francamente quello che ricordo io sapeva eccome (e forse meglio del nostro) inserirsi con tempi e tecnica negli spazi lasciati da Kane.
Però quello che stiamo vedendo da un anno è scoraggiante a livello atletico e fisico, quindi lascerei in effetti ad altri la scommessa. Tanto più con tutto il ben di Dio giovane e completo che si può trovare con ancora un po' di sano scouting di Paolo e soci.

 

[egidiopersempre]

La penso anche io come te però non scordiamo il contesto tattico particolare e cosa implica la presenza di ibra in campo.
Con lo svedese in campo funziona sempre meglio la figura del figlioccio che non la prima donna che può levar luce e protezione tattica a ibra.
Oltretutto ibra può indirizzare il pressing ma non gli possiamo certo chiedere di inseguire un avversario.
Il nostro calcio oggi è totale per 10/11 e indirizzato da ibra.

Quindi no al rinnovo a cifre folli per hakan ma non lo so nemmeno se un principe del centrocampo come eriksen possa avere la sua esaltazione da sottopunta di ibra.
Ma sicuramente esiste sul mercato di meglio di entrambi.

quoto e applaudo

 

[Milanforever26]

La penso anche io come te però non scordiamo il contesto tattico particolare e cosa implica la presenza di ibra in campo.
Con lo svedese in campo funziona sempre meglio la figura del figlioccio che non la prima donna che può levar luce e protezione tattica a ibra.
Oltretutto ibra può indirizzare il pressing ma non gli possiamo certo chiedere di inseguire un avversario.
Il nostro calcio oggi è totale per 10/11 e indirizzato da ibra.

Quindi no al rinnovo a cifre folli per hakan ma non lo so nemmeno se un principe del centrocampo come eriksen possa avere la sua esaltazione da sottopunta di ibra.
Ma sicuramente esiste sul mercato di meglio di entrambi.

Non a caso chi è che andava bene con Ibra in quel ruolo? Boateng e Robinho

 

[emamilan99]

Ieri non mi è piaciuto tanto, ha riposato in el e mi aspettavo di più

 

[Jackdvmilan]

Ieri non mi è piaciuto tanto, ha riposato in el e mi aspettavo di più

Ieri è stato proprio il peggiore secondo me. Sembrava esausto, ma come hai detto bene tu in EL aveva fatto riposo...

 

[sipno]

Ieri è stato proprio il peggiore secondo me. Sembrava esausto, ma come hai detto bene tu in EL aveva fatto riposo...

Per me il peggiore è stato Theo.
Cal non ha giocato bene ma la sua utilità l'ha data

 

[Jackdvmilan]

Per me il peggiore è stato Theo.
Cal non ha giocato bene ma la sua utilità l'ha data

Effettivamente se la giocano si

 

[Maravich49]

Rinnovo a 3,5/4/4,5 massimo, oltre tanti saluti... 7 è follia.

 

[Andrea Red&Black]

Di sicuro serve una caratteristica fondamentale per l'interpretazione di quel ruolo, che poi è quello che riconosco ad Hakan e che fai notare tu in primis: il dinamismo e l'interscambio.

Che non vuol dire tanto essere veloci (cosa che il turco infatti non è), ma vuol dire sapersi muovere in più direzioni sulla trequarti anche trovandosi all'occorrenza al posto dell'esterno (cosa che viene naturale a Calhanoglu), a venire in mezzo ai centrocampisti per il giro palla da dietro (benino ma meglio il danese), ad inserirsi verso l'area (cosa in cui Hakan è cresciuto ma che non sarà mai il suo pezzo forte), oltre ad un po' di sacrificio in fase di non possesso (bene per l'impegno Calha, meno bene come presenza fisica e reale consistenza al contrasto).

Quindi i dubbi su Eriksen sono legittimi, anche se francamente quello che ricordo io sapeva eccome (e forse meglio del nostro) inserirsi con tempi e tecnica negli spazi lasciati da Kane.
Però quello che stiamo vedendo da un anno è scoraggiante a livello atletico e fisico, quindi lascerei in effetti ad altri la scommessa. Tanto più con tutto il ben di Dio giovane e completo che si può trovare con ancora un po' di sano scouting di Paolo e soci.

quoto e non vorrei essere noioso e fare il contabile ma 7 milioni netti sono 13 milioni all'anno di costi per un suo eventuale rinnovo. Con 13 milioni ti vai a prendere un giocatore da 35/40 milioni + 3 netti di stipendio all'estero (in un quinquennale costerebbe esattamente 13 milioni) che in epoca Covid sono una cifra per andarsi a prendere un giovane top. Certo sono scelte che andranno oculate da parte della società, il rischio downgrade c'è ma penso che questo Milan da ora in poi debba pensare al top, a inserire giocatori con potenziale di livello assoluto per giocarsi la Champions. E Hakan, va benissimo in questo Milan, ma ha limiti notevoli che hai già sottolieato, al partire dal dinamismo e dalla giocata nello stretto.

 

[Goro]

Non sarà mai un giocatore da 7 milioni, nelle difficoltà nessuna giocata illuminante