Hakan ?alhanoğlu

[Splendidi Incisivi]

Opinioni personali per carità, ma Hakan gli spazi li attacca eccome. E' molto veloce soprattutto in allungo, casomai deve imparare ad essere più incisivo e preciso nelle scelte sotto porta ma a me sembra che stia migliorando. Anche nell'ultima partita col Chievo nell'azione del rigore ha fatto esattamente il movimento in profondità di cui parliamo.

Poi nel ruolo di esterno ci sono eccellenze come Insigne e Neymar, per dire due grandi, che ugualmente non giocano in profondità ma che anzi rientrano sistematicamente in zona centrale, Hakan questo tipo di gioco lo può fare benissimo, col tiro che ha è un pericolo.
Se cresce ancora nel ruolo di esterno d'attacco può diventare un giocatore che segna tanto, ha le caratteristiche perfette per farlo.

Il suo problema vero sono le scelte, troppo spesso affrettate. Proprio per questo motivo francamente come mezzala lo vedo poco adesso, deve crescere e tanto per giocare in un ruolo simile. Per adesso sbaglia troppi palloni, troppi per giocare in mezzo al campo. Ma è giovane, in futuro potrebbe anche arretrare.

Tornando in topic, Suso e Hakan sono eccellenti esterni d'attacco secondo me, casomai vale il discorso generale che dobbiamo occupare meglio l'area, soprattutto quando Suso mette il pallone in mezzo col suo piedino magico, ma è un discorso tattico più ampio che prescinde dagli interpreti.

Per non continuare ad andare OT, ti ho quotato di qua dal topic di Suso.
Forse non ci siamo capiti, Lineker. Calhanoglu, per caratteristiche, ti sembra un giocatore alla Keita? Alla Chiesa? Alla Son? Alla Salah? Non si tratta di opinioni ma di individuare le effettive caratteristiche di un giocatore. Biglia è un play basso o una mezzala? Kessiè è una mezzala o un play basso? Calhanoglu è un esterno/trequartista o un esterno/seconda punta? Sicuramente il primo tipo e può giocare da esterno, ma non con Suso; bisogna scegliere tra i due e tra i due il migliore è sicuramente lo spagnolo.
Tu - ma anche mefisto più su - mi citate il taglio col Chievo, ok, ma è ovvio che un giocatore schierato in quella posizione ti faccia il taglio sul secondo palo una volta ogni tanto; il problema è un altro: quante volte Calhanoglu fa quel taglio? Vi sembra un giocatore che ama tagliare? Parlo di caratteristiche, senza considerare che non ha gamba nemmeno per saltare l'uomo; cosa fondamentale per giocare in quella posizione, ma dove non migliorerà, perché non è mai stato nelle sue corte il dribbling, neanche al Leverkusen.
Ripeto, io non voglio sbarazzarmi di Calhanoglu, perché lo ritengo una risorsa, ma cercherei altre soluzioni (la mezzala) per lui.

 

[Lineker10]

Per non continuare ad andare OT, ti ho quotato di qua dal topic di Suso.
Forse non ci siamo capiti, Lineker. Calhanoglu, per caratteristiche, ti sembra un giocatore alla Keita? Alla Chiesa? Alla Son? Alla Salah? Non si tratta di opinioni ma di individuare le effettive caratteristiche di un giocatore. Biglia è un play basso o una mezzala? Kessiè è una mezzala o un play basso? Calhanoglu è un esterno/trequartista o un esterno/seconda punta? Sicuramente il primo tipo e può giocare da esterno, ma non con Suso; bisogna scegliere tra i due e tra i due il migliore è sicuramente lo spagnolo.
Tu - ma anche mefisto più su - mi citate il taglio col Chievo, ok, ma è ovvio che un giocatore schierato in quella posizione ti faccia il taglio sul secondo palo una volta ogni tanto; il problema è un altro: quante volte Calhanoglu fa quel taglio? Vi sembra un giocatore che ama tagliare? Parlo di caratteristiche, senza considerare che non ha gamba nemmeno per saltare l'uomo; cosa fondamentale per giocare in quella posizione, ma dove non migliorerà, perché non è mai stato nelle sue corte il dribbling, neanche al Leverkusen.
Ripeto, io non voglio sbarazzarmi di Calhanoglu, perché lo ritengo una risorsa, ma cercherei altre soluzioni (la mezzala) per lui.

Beh Chalanoglu è un giocatore alla Chalanoglu

"Alla Keita? Alla Chiesa? Alla Son? Alla Salah? " sono giocatori molto diversi l'uno da l'altro e sicuramente molto diversi da Hakan. Mica bisogna essere in un certo modo per giocare in un ruolo, ognuno lo interpreta per le caratteristiche che ha. Hakan ha un tocco eccellente, è dinamico e veloce, soprattutto in allungo, ha un tiro bomba (anche se lo abbiamo visto ancora poco): caratteristiche eccellenti per un'ala che rientra in mezzo.

E' l'ideale per giocare bene con Suso? In generale è una domanda mal posta, dipende dal contesto. Se hai una mezzala come Jack che riempie bene l'area, può andare benissimo. Se invece intendi dire che ci sarebbero giocatori più adatti allora sì probabilmente hai ragione, ma non sono facilmente accessibili.

Per cui la mia opinione è che qualora trovassimo un attaccante migliore di Hakan certamente il turco andrà provato nel ruolo di mezzala, dove però ora come ora non vale Jack per i motivi che ti scrivevo prima, nel frattempo però resta un'ottima soluzione, immediata e in prospettiva, anche con Suso dall'altra parte.

 

[Splendidi Incisivi]

Beh Chalanoglu è un giocatore alla Chalanoglu

"Alla Keita? Alla Chiesa? Alla Son? Alla Salah? " sono giocatori molto diversi l'uno da l'altro e sicuramente molto diversi da Hakan. Mica bisogna essere in un certo modo per giocare in un ruolo, ognuno lo interpreta per le caratteristiche che ha. Hakan ha un tocco eccellente, è dinamico e veloce, soprattutto in allungo, ha un tiro bomba (anche se lo abbiamo visto ancora poco): caratteristiche eccellenti per un'ala che rientra in mezzo.

E' l'ideale per giocare bene con Suso? In generale è una domanda mal posta, dipende dal contesto. Se hai una mezzala come Jack che riempie bene l'area, può andare benissimo. Se invece intendi dire che ci sarebbero giocatori più adatti allora sì probabilmente hai ragione, ma non sono facilmente accessibili.

Per cui la mia opinione è che qualora trovassimo un attaccante migliore di Hakan certamente il turco andrà provato nel ruolo di mezzala, dove però ora come ora non vale Jack per i motivi che ti scrivevo prima, nel frattempo però resta un'ottima soluzione, immediata e in prospettiva, anche con Suso dall'altra parte.

1)Eh, ovvio, ma un giocatore con le caratteristiche di Calhanoglu c'è già ed è Suso, col quale non può giocare se vogliamo far fare il salto di qualità all'undici titolare.

2)No, non può giocare con Suso, perché in un 4-3-3 almeno uno degli esterni deve tagliare per andare in area di rigore e non sulla trequarti; se sia Suso che Calhanoglu tagliano sulla trequarti, diventa sterile la manovra offensiva. E no, la mezzala che riempie l'area la devi avere a prescindere da chi gioca sugli esterni.

 

[7vinte]

Volevo chiedere a @Superlollo,che lo conosce bene,cime lo vede da mezz'ala. Con Montella li ha fatto male

 

[Ragnet_7]

Volevo chiedere a @Superlollo,che lo conosce bene,cime lo vede da mezz'ala. Con Montella li ha fatto male

con Montella non beccava un passaggio, avrebbe fatto male anche da magazziniere.

 

[Super_Lollo]

Volevo chiedere a @Superlollo,che lo conosce bene,cime lo vede da mezz'ala. Con Montella li ha fatto male

Guarda io continuo a pensare che la sua posizione ideale sarebbe dietro le punte in un 4312.
Li avrebbe tempo e spazio diverso . Come mezz’ala può farlo indubbiamente ma è un po’ “sprecato”

 

[Dumbaghi]

Guarda io continuo a pensare che la sua posizione ideale sarebbe dietro le punte in un 4312.
Li avrebbe tempo e spazio diverso . Come mezz’ala può farlo indubbiamente ma è un po’ “sprecato”

È un modulo d'altri tempi, lasciamo perdere....
Lo usa solo il Real Madrid ma è poco credibile come 4312, e poi va be con quei fenomeni i numeri contano fino a un certo punto.

 

[Splendidi Incisivi]

È un modulo d'altri tempi, lasciamo perdere....
Lo usa solo il Real Madrid ma è poco credibile come 4312, e poi va be con quei fenomeni i numeri contano fino a un certo punto.

Anche perché quell'1 dietro le due punte come lo si è sempre visto (stile Valderrama, Zico, Zidane, Riquelme, Redondo, Rui Costa ecc.) non può più esistere; il trequartista statico che "illumina" non ha più ragion d'essere, non perché non ne nascano più, ma perché le squadre sono tutte più preparate e anche un Chievo qualsiasi saprebbe soffocare un chiodo sulla trequarti, per quanto tecnico sappia essere.
In quella posizione, nel nuovo calcio, giocano gli incursori, come Nainggolan l'anno scorso o Dele Alli quest'anno; i trequartisti esistono ancora, ma oramai giocano esterni: Bernardo Silva, Suso, Insigne, James Rodriguez, David Silva, Juan Mata, Christian Eriksen, Coutinho, Pulisic sono tutti trequartisti che giocano da esterni o al limite da mezze ali.
Dunque no, il ruolo ideale di Calhanoglu non è "1" dietro due punte, ma o esterno o mezzala; il problema è che da esterno non è un grande trequartista (già Suso gli è superiore); pertanto, o si adatta da mezzala e diventa grande lì, oppure può tornarsene in provincia e restare un 10 incompiuto.

 

[Dumbaghi]

Anche perché quell'1 dietro le due punte come lo si è sempre visto (stile Valderrama, Zico, Zidane, Riquelme, Redondo, Rui Costa ecc.) non può più esistere; il trequartista statico che "illumina" non ha più ragion d'essere, non perché non ne nascano più, ma perché le squadre sono tutte più preparate e anche un Chievo qualsiasi saprebbe soffocare un chiodo sulla trequarti, per quanto tecnico sappia essere.
In quella posizione, nel nuovo calcio, giocano gli incursori, come Nainggolan l'anno scorso o Dele Alli quest'anno; i trequartisti esistono ancora, ma oramai giocano esterni: Bernardo Silva, Suso, Insigne, James Rodriguez, David Silva, Juan Mata, Christian Eriksen, Coutinho, Pulisic sono tutti trequartisti che giocano da esterni o al limite da mezze ali.
Dunque no, il ruolo ideale di Calhanoglu non è "1" dietro due punte, ma o esterno o mezzala; il problema è che da esterno non è un grande trequartista (già Suso gli è superiore); pertanto, o si adatta da mezzala e diventa grande lì, oppure può tornarsene in provincia e restare un 10 incompiuto.

Non sono così convinto, in una squadra con un gioco Hakan>>>Suso.
Chiaro, probabilmente è più da 4231 che da 433, ma penso che l'idea possa anche essere quella.
Jack Wilshere sarebbe un grande indizio.

 

[Splendidi Incisivi]

Non sono così convinto, in una squadra con un gioco Hakan>>>Suso.
Chiaro, probabilmente è più da 4231 che da 433, ma penso che l'idea possa anche essere quella.
Jack Wilshere sarebbe un grande indizio.

Suso ha più dribbling e più goal di Calhanoglu; non vedo in che modo il turco potrebbe insidiarlo da esterno.