Gol Kessie: Milan pronto a farsi sentire. Ma Rocchi approva..

[Divoratore Di Stelle]

Come riportato dalla GDS in edicola, la posizione del Milan rispetto a quanto accaduto domenica sera col Napoli è sempre la stessa: la società rossonera è arrabbiata e lo stato d'animo è quello mostrato da Pioli nel post partita. La società è pronta a farsi sentire nelle sedi opportune e forse anche pubblicamente, nelle prossime ore.

Ma dopo i vertici AIA, anche il designatore Rocchi, che era a San Siro, ha approvato la direzione di gara. Secondo la GDS, per il regolamento non vi è interpretazione: la posizione di Giroud (e Palomino, altro caso) è impattante. E lo sarebbe anche in campo internazionale. Un contatto fisico anche involontario non può non influire sul difensore.

Come no,la nostra schiena dritta assorbirà anche questa botta !
Siamo signori,noi,mica andiamo a parlare male degli arbitri.

Molto meglio farci stuprare a ripetizione senza dire una parola.

 

[Pungiglione]

Certe cose si vedono solo in casa nostra e nel nostro campionato.
La nostra serie A ha la credibilità di un bambino tutto imbrattato di nutella che scarica con la mamma la colpa dell'accaduto sul gatto.

Il fuorigioco fischiatoci è ridicolo oltre il grottesco e sfocia nella malafede.
Ci stanno ridendo tutti su a livello internazionale ma ai personaggi del calcio italiota cosa vogliate che importa?

Che il milan si possa far sentire è poco verosimile.
La nostra proprietà è asettica.

Giroud da terra non ostacola la visuale al portiere quindi la condizione di fuorigioco attivo anzichè passivo può essere dettata solo da un eventuale azione di disturbo del francese su juan jesus.
Il fuorigioco generalmente è una valutazione non soggettiva ma oggettiva e generalmente l'arbitro aspetta comunicazioni dal var ma non decide di testa sua.
Stavolta, vista la particolarità dell'azione, l'arbitro viene richiamato a rivedere l'azione.

Bene, rivedendo il tutto l'arbitrello arriva alla conclusione che giroud esercita un'azione di disturbo su juan jesus e quindi il fuorigioco è da ritenersi attivo.
Gol annullato.
Mi chiedo cosa abbia fatto il francese per intralciare il difensore della roma e , soprattutto, cosa avrebbe potuto fare di diverso jesus se a terra fosse stato solo.

Ma andrà tutto bene.

Ma anche perché, da adesso qualsiasi posizione di fuorigioco passivo, anche se il difensore stoppasse tranquillamente il pallone e facesse una giocata volontaria, sarebbe da considerare impattante

EDIT Ma poi "impattante" cosa straquarzo significa? Sono in 22 sul prato, anche la posizione di Maignan è impattante in un certo senso, se Giroud non contende il pallone né sporca la visuale...

 

[diavoloINme]

Ma anche perché, da adesso qualsiasi posizione di fuorigioco passivo, anche se il difensore stoppasse tranquillamente il pallone e facesse una giocata volontaria, sarebbe da considerare impattante

EDIT Ma poi "impattante" cosa straquarzo significa? Sono in 22 sul prato, anche la posizione di Maignan è impattante in un certo senso, se Giroud non contende il pallone né sporca la visuale...

L'aspetto schifoso non è tanto l'errore quanto come la fogna aia si sia compattata contro di noi.
Ma del resto cosa aspettarsi?
Sono gli stessi che , per bocca del loro rappresentante, lo scorso anno asserivano che al milan si stessero fischiando troppi rigori a favore.
Ma può il rappresentante dell'aia uscirsene con una dichiarazione simile che condizione la direzione dei direttori di gara?

Qualcuno salvi il milan.
Questa proprietà ha altre priorità.