Giroud addio. Gyokeres pole, Zirkzee, Sesko, Gimenez...

[Trumpusconi]

Per carità sognare non costa nulla... per me a parte David, che essendo in scadenza e soprattutto del Lille è un obiettivo realistico (ma attenzione, David non è una prima punta... quindi il problema qui è poi un altro), tutti gli altri sono obiettivi irrealizzabili, prima di tutti proprio Zirkzee, altrimenti mi sa che non si è proprio capito come ragiona la nostra proprietà... e ancora meno chi sia Sartori.

Icardi in prestito mi pare assurdo, in Turchia lo amano piu di Erdogan, figuriamoci se lo danno in prestito...
Lukaku è un altro discorso, qui bisogna capire se puo interessare a noi uno in prestito come lui.
Benzema ha 37 anni e la testa da un'altra parte.

OT: Nomi credibili tra quelli piu conosciuti, per me, tutti in scadenza 2025: David Pavlidis Toney En-Nesyri. In alternativa, arriva un vecchio over 35 oppure un underdog come Jovic (a meno che non rimanga lo stesso Jovic, direttamente).

Io sono fiducioso che investiremo pesantemente per la punta post giroud.
Se non lo faremo significa che seguire questa squadra deve diventare ancora più un atto di fede minimamente correlato alle vittorie, perchè palesemente vorrebbe dire che siamo diventati una provinciale.
Questo è l'anno in cui le scuse sono finite, la squadra è forte e mancano pochi puntelli fondamentali.
Se non si fanno perchè NON SI VUOLE (i soldi e il margine ci sono abbondantemente) allora vuol dire che siamo diventati una Fiorentina con più storia e tifosi.

 

[Milanismo]

Tra questi l'unico che vedo piu credibile è David perchè ha il contratto in scadenza nel 2025, è del Lille (società amica diciamo) e non mi pare nel giro dei top club. Gli altri sono nomi che fanno i giornali perche devono farli secondo me. Zero possibilità che arrivino (incluso Zirkzee).

Alla fine andremo su un attaccante vecchio che costa poco.

Anche io temo che andrà così. A quel punto mi farei andar bene Lewa...due tre anni ancora buoni li potrebbe fare.

 

[Lineker10]

Io sono fiducioso che investiremo pesantemente per la punta post giroud.
Se non lo faremo significa che seguire questa squadra deve diventare ancora più un atto di fede minimamente correlato alle vittorie, perchè palesemente vorrebbe dire che siamo diventati una provinciale.
Questo è l'anno in cui le scuse sono finite, la squadra è forte e mancano pochi puntelli fondamentali.
Se non si fanno perchè NON SI VUOLE (i soldi e il margine ci sono abbondantemente) allora vuol dire che siamo diventati una Fiorentina con più storia e tifosi.

Sono d'accordissimo ma dal mio punto di vista hanno già fatto tutto per far capire le loro intenzioni. Le scuse sono finite da qualche anno.
Tra le altre cose, il loro pensiero lo hanno detto pure a chiare lettere, in modo chiaro ed esplicito, in numerose occasioni.
Poi se con gli occhi da tifoso, anche giustamente, non si è voluto vedere ci sta.

Che dire, se davvero investiranno pesantemente come dici tu saro molto piacevolmente sorpreso.

 

[admin]

La GDS in edicola sul solito tema legato all'addio di Giroud e al sostituto: Olivier Giroud, dopo una carriera di successi in Francia, Inghilterra e Italia, è pronto per una nuova avventura al Los Angeles Football Club (LAFC) nella Major League Soccer (MLS). Il 37enne attaccante francese ha raggiunto un accordo di massima con la franchigia californiana per un contratto di 18 mesi, a partire dalla fine della stagione con il Milan e dopo l'Europeo con la Francia. Giroud ha espresso il desiderio di provare l'esperienza americana, attratto dallo stile di vita e dalla possibilità di giocare una stagione e mezza negli Stati Uniti.

Il Milan, nel frattempo, è alla ricerca di un sostituto e sta valutando diverse opzioni, tra cui Joshua Zirkzee (il Bologna chiederà sui 60 mln) del Bologna, Viktor Gyökeres dello Sporting Lisbona (il più costoso di tutti, 100 mln, ma anche quello che piace di più), Benjamin Sesko del Lipsia (più di 50 mln) e Santiago Gimenez del Feyenoord (60 mln) e David, che costa di meno per via del contratto in scadenza.


Altre news di giornata:


—) Pulisic e Leao: il Milan accelera con le due frecce


—) Leao: il polsino di un bambino contro l'odio social.


—) Theo: il Milan vuole blindarlo dal Bayern.


—) Agenda Ibra: Pioli, Milan B, Kirowski, Beuvink.


—) Inchiesta Milan: cosa si cerca e niente riesame.


—) Giroud addio. Gyokeres pole, Zirkzee, Sesko, Gimenez...

.

 

[Chrissonero]

Riprendo il discorso di ieri, sono tutti giocatori troppo costosi per noi, siamo realisti. La politica della proprietà la conosciamo fin troppo bene.

Parlando sul piano tecnico, Gyokeres è una bella bestia ma secondo me non è una prima punta vera e propria. Zirkzee è unico nel suo genere, sarei sorpreso non finisse a breve in un top club europeo, un po' 10 e un po' 9, lo vedo da grande squadra pure se non è un bomber secondo me.
Sesko e Gimenez li vedo piu acerbi, per le cifre che chiedono secondo me se li possono permettere solo le squadre inglesi, sono due punte che ancora devono lavorare tanto.

Discorso che vale per tutti quelli della lista: sarà difficilissimo giustificare sul campo certi investimenti. Da noi è stato un macello l'acquisto di CDK, che è forte come questi se non di piu, quindi figuriamoci se dovessimo spendere 50 milioni...

Per me le strade sono due: investire su un altro vecchio come Giroud ma con qualche anno in meno, uno pronto subitissimo, con spalle larghe e palle quadrate (tipo Lewandowski, che sembra possa lasciare Barcellona) oppure prendiamo uno piu underdog, che possa arrivare senza clamori ed avere la clemenza di gran parte dei tifosi (come vedo succede per i vari Okafor Reijnders e compagnia).

Se spendiamo una cifra importante, anche 30 milioni per capirci, le aspettative saranno (è inevitabile) altissime, troppo temo.

Io mi aspetto per esempio Romelu Lukaku, col solito prestito con opzione dal Chelsea.

 

[Lineker10]

Io mi aspetto per esempio Romelu Lukaku, col solito prestito con opzione dal Chelsea.

Boh tutto è possibile anche se di prestiti questo corso non ne ha fatto nemmeno uno finora.
Io Lukaku lo vedo molto improbabile, anche perchè con Ibra non è che corra buon sangue, anzi.
Poi molto dipende anche da chi sarà l'allenatore.

Comunque pure io mi aspetto una roba del genere alla fine, magari insieme ad una punta piu sconosciuta e giovane.

 

[admin]

La GDS in edicola sul solito tema legato all'addio di Giroud e al sostituto: Olivier Giroud, dopo una carriera di successi in Francia, Inghilterra e Italia, è pronto per una nuova avventura al Los Angeles Football Club (LAFC) nella Major League Soccer (MLS). Il 37enne attaccante francese ha raggiunto un accordo di massima con la franchigia californiana per un contratto di 18 mesi, a partire dalla fine della stagione con il Milan e dopo l'Europeo con la Francia. Giroud ha espresso il desiderio di provare l'esperienza americana, attratto dallo stile di vita e dalla possibilità di giocare una stagione e mezza negli Stati Uniti.

Il Milan, nel frattempo, è alla ricerca di un sostituto e sta valutando diverse opzioni, tra cui Joshua Zirkzee (il Bologna chiederà sui 60 mln) del Bologna, Viktor Gyökeres dello Sporting Lisbona (il più costoso di tutti, 100 mln, ma anche quello che piace di più), Benjamin Sesko del Lipsia (più di 50 mln) e Santiago Gimenez del Feyenoord (60 mln) e David, che costa di meno per via del contratto in scadenza.


Altre news di giornata:


—) Pulisic e Leao: il Milan accelera con le due frecce


—) Leao: il polsino di un bambino contro l'odio social.


—) Theo: il Milan vuole blindarlo dal Bayern.


—) Agenda Ibra: Pioli, Milan B, Kirowski, Beuvink.


—) Inchiesta Milan: cosa si cerca e niente riesame.


—) Giroud addio. Gyokeres pole, Zirkzee, Sesko, Gimenez...

.

 

[numero 3]

Non è facile perché al di là del discorso economico i nomi sono veramente ma veramente scarsi ,c'è penuria di attaccanti, questi nomi anche solo 10 15 anni fa andavano bene per Fiorentina e Torino. Non dico Sheva Inzaghi o Vieri ma questi valgono i Montella Gilardino Ravanelli Iaquinta Di Natale. Anche Zirkzee secondo me non da garanzie . Speriamo bene.

 

[elpacoderoma]

Leao in fascia ormai guadagna tempi di gioco quando crossa col mancino andando sul fondo ma ne perde un paio quando va a giro di destro dopo il rientro.
Pulisic idem.
Paradossalmente mettono palle migliori per l'accorrrende loftus di turno che per il 9.
Questo va tenuto in conto nella costruzione dell'attacco.

Comunque ci serve uno che segna , che riempie l'area ma pure che allunga e logora la linea avversaria.
Tutto quello che giroud non ha fatto e non può fare.

Concordo in toto, quante volte Giroud ci ha tolto le castagne dal fuoco con i suoi colpi di testa?
Troppe. Come riempie lui l' area forse nessuno in Europa. Un profilo del genere per noi è indispensabile e ne Jovic ne Okafor lo sono.
Purtroppo un attaccante che riesca anche ad allungare la difesa costa troppo o è già in qualche big (Vlahovic, Haaland, Osimhen).
Credo che abbiamo solo due soluzioni a questo punto:
1) Scovare una punta con queste caratteristiche da giovane come ha fatto l' inter con Lautaro e come abbiamo già provato noi con CDK o Andre Silva.
2) Ripescare il jolly come con Ibrahimovic e Giroud, anche se precari.

 

[Chrissonero]

Non è facile perché al di là del discorso economico i nomi sono veramente ma veramente scarsi ,c'è penuria di attaccanti, questi nomi anche solo 10 15 anni fa andavano bene per Fiorentina e Torino. Non dico Sheva Inzaghi o Vieri ma questi valgono i Montella Gilardino Ravanelli Iaquinta Di Natale. Anche Zirkzee secondo me non da garanzie . Speriamo bene.

Completamente d'accordo. Non danno garanzie e valgono tanto anzi troppo secondo me... Gyokeres clausola 70 mln Seskko e Zirkzee 50 + ... a quel punto io andrei sul usato sicuro Lukaku, che credo insieme a Leao e Pulisic farebbe bene.