Secondo me spesso c'è il vizio di dare tutta la colpa a un giocatore o non darla proprio. Così facendo, però, l'analisi che viene fuori è molto superficiale. Parare il tiro del primo gol non era semplicissimo per via del rimbalzo (e infatti non si tratta di papera), però non si tratta nemmeno di un tiro che non lascia alcun scampo. Donnarumma poteva chiaramente fare di meglio. Ancora più sottile (quasi invisibile) è la responsabilità sul secondo e terzo gol: non pretendevo che Donnaruma parasse quei tiri (soprattutto il secondo), ma secondo me con certe scelte, come quella di battezzare l'angolo su cui tuffarsi prima di vederne la traiettoria, ha abbassato ulteriormente le probabilità (già basse non per colpa sua) di riuscire a parare quei tiri.
Ci tengo a dire che, se dovessi valutare la prestazione di Donnarumma, non andrei sotto il 5. Probabilmente tra un 5 e un 5,5. Giusto per fare capire che certe critiche non vanno ingigantite.