GDS e co: Milan, i rigori non c'erano. Male Mariani.

[7AlePato7]

La GDS (di Cairo) contro l'arbitro Mariani. Secondo la rosea, i due rigori assegnati al Milan ieri, non c'erano. Sul primo, Buongiorno "sente" Giroud con lo stesso braccio col quale poi colpisce il pallone nel momento in cui il francese abbassa la testa. Mariani avrebbe dovuto tener conto della dinamica. Il pestone su Leao è da rigore, ma l'azione parte da un fallo di Krunic su Vlasic. Mariani non vede i due episodi principali in area. Serve il VAR.

Tuttosport: il rigore del 2-1 un regalo di Mariani al Milan.

CorSport: Cross di Leão, Giroud s’abbassa a spizza il pallone che finisce sulla mano sinistra di Buongiorno: mai rigore perché: a) senza il tocco il pallone sarebbe finito sulla faccia di Buongiorno (e ci finisce comunque); b) non è in posizione innaturale (è in marcatura su Giroud e lo “sente”). Errore l’intervento di Valeri, in campo nessuno ha chiesto nulla. Il secondo rigore invece ci sta.

Diamo fastidio. Bene.
Rigori che c'erano entrambi. La mano sul primo era staccatissima dal corpo, poi che sia sbagliata la regola posso anche concordare, ma di fatto in base alle regole di oggi quello è rigore. Anche il secondo c'era, intervento rude di Schuurs, da un pestone e poi frana sulla gamba di Leao rischiando di fargli male sul serio.

 

[Freddy Manson]

La GDS (di Cairo) contro l'arbitro Mariani. Secondo la rosea, i due rigori assegnati al Milan ieri, non c'erano. Sul primo, Buongiorno "sente" Giroud con lo stesso braccio col quale poi colpisce il pallone nel momento in cui il francese abbassa la testa. Mariani avrebbe dovuto tener conto della dinamica. Il pestone su Leao è da rigore, ma l'azione parte da un fallo di Krunic su Vlasic. Mariani non vede i due episodi principali in area. Serve il VAR.

Tuttosport: il rigore del 2-1 un regalo di Mariani al Milan.

CorSport: Cross di Leão, Giroud s’abbassa a spizza il pallone che finisce sulla mano sinistra di Buongiorno: mai rigore perché: a) senza il tocco il pallone sarebbe finito sulla faccia di Buongiorno (e ci finisce comunque); b) non è in posizione innaturale (è in marcatura su Giroud e lo “sente”). Errore l’intervento di Valeri, in campo nessuno ha chiesto nulla. Il secondo rigore invece ci sta.

E sì che il Milan arrubbah!

Il difensore "lo sente" è come il fuorigioco geografico di Giroud. Lo stupido lo attribuiscono tutto a noi.

Sucate.

 

[Crox93]

Vado subito a comprare la versione cartacea che ho notato che sta finendo la carta igienica.

 

[pazzomania]

Il primo era un rigore e mezzo, mani addosso + tocco di mano

Il secondo quasi ci sfasciava Leao

Ma caxxo vogliono? State zitti rosiconi

 

[Davidoff]

Ce ne faremo una ragione, anche il grande Napoli l’anno scorso ne ha avuti svariati generosi, seguiremo il loro esempio.

 

[Milanoide]

Sarà bene fare qualche lezioncina su come funzionano gli arbitraggi in Italia ai nuovissimi arrivati.
Chiunque fosse davanti ad uno schermo ieri avrà notato sprazzi di ingiocabilità in Chukueze e Musah.
Quindi manderanno cecchini a giustiziare l'irruenza ed il mancato rispetto dei brands nazionali.
Avvisati.

 

[mil77]

La GDS (di Cairo) contro l'arbitro Mariani. Secondo la rosea, i due rigori assegnati al Milan ieri, non c'erano. Sul primo, Buongiorno "sente" Giroud con lo stesso braccio col quale poi colpisce il pallone nel momento in cui il francese abbassa la testa. Mariani avrebbe dovuto tener conto della dinamica. Il pestone su Leao è da rigore, ma l'azione parte da un fallo di Krunic su Vlasic. Mariani non vede i due episodi principali in area. Serve il VAR.

Tuttosport: il rigore del 2-1 un regalo di Mariani al Milan.

CorSport: Cross di Leão, Giroud s’abbassa a spizza il pallone che finisce sulla mano sinistra di Buongiorno: mai rigore perché: a) senza il tocco il pallone sarebbe finito sulla faccia di Buongiorno (e ci finisce comunque); b) non è in posizione innaturale (è in marcatura su Giroud e lo “sente”). Errore l’intervento di Valeri, in campo nessuno ha chiesto nulla. Il secondo rigore invece ci sta.

Il primo rigore con le regole attuali non ci sta mai nella vita. Il secondo invece è netto.

 

[willcoyote85]

La GDS (di Cairo) contro l'arbitro Mariani. Secondo la rosea, i due rigori assegnati al Milan ieri, non c'erano. Sul primo, Buongiorno "sente" Giroud con lo stesso braccio col quale poi colpisce il pallone nel momento in cui il francese abbassa la testa. Mariani avrebbe dovuto tener conto della dinamica. Il pestone su Leao è da rigore, ma l'azione parte da un fallo di Krunic su Vlasic. Mariani non vede i due episodi principali in area. Serve il VAR.

Tuttosport: il rigore del 2-1 un regalo di Mariani al Milan.

CorSport: Cross di Leão, Giroud s’abbassa a spizza il pallone che finisce sulla mano sinistra di Buongiorno: mai rigore perché: a) senza il tocco il pallone sarebbe finito sulla faccia di Buongiorno (e ci finisce comunque); b) non è in posizione innaturale (è in marcatura su Giroud e lo “sente”). Errore l’intervento di Valeri, in campo nessuno ha chiesto nulla. Il secondo rigore invece ci sta.

questa è da segnare come caxata del mese.

comunque la media company pensi a fare un quotidiano nazionale che tuteli anche noi o comunque a parlare un po'.
ricordo che i tempi in cui il bene personale dei dirigenti veniva anteposto al bene del milan deve essere finito quindi pretendo tutela per il nostro club.

il 1o rigore è supersacrosanto.

 

[el_gaucho]

Come si fa a discutere il secondo rigore . Quella è malafede.
in tutta onestà per me il primo non è mai rigore tutta la vita.
giocatori attaccati, braccia non larghissime è il tocco del tutto accidentale non cambia nulla nella dinamica dell’azione. Non so cosa dice il regolamento, ma il buon senso dice che quello non può essere rigore.
comunque il commento di Juric è ciò che riassume meglio la partita, discussioni che lasciano il tempo che trovano.

 

[mabadi]

Il lor0 gol non era in fuorigioco passivo/attivo ?