Fuorigioco Kalinic, l'esperto Sky: "Sui cm VAR non deve intervenire"

[Il Re dell'Est]

Fuorigioco Kalinic, l'esperto Sky: "Sui cm VAR non deve intervenire"

Nel consueto appuntamento "Regoliamoci", andato in onda su Sky Sport, l'esperto arbitrale Lorenzo Fontani ha spiegato la sua versione del caso Kalinic: "Il goal di Lasagna è in fuorigioco abbastanza evidente, c'era tutta la gamba. Invece per quello di Kalinic si fa difficoltà perché si tratta davvero di mm o cm. Con l'elaborazione di Sky Tech ci sembra che stia davanti di pochissimo ma questo sistema non è scientifico al pari della Goal Line Technology, quindi in questi casi sarebbe meglio lasciar correre e fidarsi della decisione arbitrale. L'indicazione d'altronde è quella di non intervenire nei casi come quelli di Kalinic perché non si ha mai la sicurezza se sia effettivamente fuorigioco."

Il dirigente arbitrale Rosetti oggi nel corso di un aggiornamento professionale ha confermato l'indirizzo: in caso di fuorigioco dubbio si deve lasciar correre. Non esiste al momento una off side technology che consenta di rivedere un fuorigioco millimetrico o di pochi centimetri.

 

[BossKilla7]

mah, un giorno certi episodi potrebbero accadere contro di noi, per cui bisogna prendere le decisioni giuste per ambo le parti

 

[Superpippo80]

Se continuano così uccideranno il calcio...gol annullati a distanza di 5 minuti per fuorigioco di 1 cm...sono folli

 

[Lineker10]

Infatti, per me il goal annullato a Kalinic è un errore delle VAR.
Al di là del fatto che sia o no fuorigioco, concettualmente dovrebbe intervenire per correggere errori evidenti, non per una chiamata simile, veramente al limite.

 

[Willy Wonka]

Io sono per la regolarità più assoluta. Se era fuorigioco è giusto annullare, che sia due metri o mezzo centimetro. Fosse per me sarei per un intervento ancora più invasivo della tecnologia in campo. La partita dura di più? Pazienza mi berrò una pinta in più.

 

[Il Re dell'Est]

Infatti, per me il goal annullato a Kalinic è un errore delle VAR.
Al di là del fatto che sia o no fuorigioco, concettualmente dovrebbe intervenire per correggere errori evidenti, non per una chiamata simile, veramente al limite.

E' così.

Io sono per la regolarità più assoluta. Se era fuorigioco è giusto annullare, che sia due metri o mezzo centimetro. Fosse per me sarei per un intervento ancora più invasivo della tecnologia in campo. La partita dura di più? Pazienza mi berrò una pinta in più.

Quello che dici è giusto ma al momento non esiste un sistema tecnologico che, al pari della GLT che triangola la posizione del pallone con telecamere puntate sulle porte, ci possa dire che al 95-99% si ha o meno un fuorigioco.

Purtroppo al momento per gli off side di pochi centimetri ci basiamo sui fermi immagine e le righe tirate, strumenti direi alquanto discutibili che non consentono di rivalutare una decisione.
Quindi in questi casi andrebbe seguita la regola che "nel dubbio, si lascia proseguire".
Se e quando la FIFA introdurrà anche "l'Off Side Tecnhology", allora potremo consentirci di stare a discutere di cm

 

[ultràinside]

Forse cambiare un po la regola del fuorigioco, non guasterebbe...
Pensate a 2 giocatori perfettamante in linea, i talloni sono allo stesso punto, ma l attaccante porta scarpe n. 43, il difensore n.41 ...

 

[Raryof]

Al limite togliamo il fuorigioco dal calcio.

 

[Lambro]

io credo sia molto semplice capire che beccare L'ESATTO momento, ma proprio esattissimo al millesimo di secondo, in cui il pallone viene calciato verso Kalinic, richieda una tecnologia a 60fps ed immagini chiarisssssssssime per poter dichiarare che il cuoio dello scarpino abbia lasciato quello del pallone in quell'esatta FRAZIONE DI MILLESIMO di secondo.

ecco perchè in casi come questo , in cui si parla di mezzo centimetro, è giusto lasciar correre, non esiste una tecnologia così precisa e possibilita' INCONFUTABILI così rapide per poter dire effettivamente che è fuorigioco o meno.

Questo è uno degli altri errori della VAR di questo inizio anno (per altro normale sia così, era chiaro che ce ne sarebbero stati tanti).

 

[Il Re dell'Est]

Il dirigente arbitrale Rosetti oggi nel corso di un aggiornamento professionale ha confermato l'indirizzo: in caso di fuorigioco dubbio si deve lasciar correre. Non esiste al momento una off side technology che consenta di rivedere un fuorigioco millimetrico o di pochi centimetri.