Fonseca, il nuovo Garcia. Milan allo sbando, come il Napoli.

[Milanlove]

Se fosse come dici sarebbe ancora più grave.

Quale proprietà ha come interesse che il proprio investimento vada male? Nessuna.
Elliott piaccia o non piaccia aveva messo al timone di comando gente capace, per migliorare sia la parte economica che sportiva, non a caso fu preso Gazidis, furono presi Maldini - Boban, e poi Massara.

Qui il problema è un altro, è la presunzione e l'arroganza di Cardinale e del suo tirapiedi che si credono veramente di essere il "creatore". Hanno cacciato dal Milan le uniche persone competenti per avere le mani libere, pensando di azzerare tutto quanto era stato fatto prima e ricostruire facendo meglio.
Purtroppo quando c'è ego ed incapacità, i risultati non posso essere che questi.
Ricordo che Fonseca, l'ultima ruota del carro in questo sfacelo, è stato presentato da qualcuno come il miglior allenatore al mondo per il Milan.

amen.

Anche perchè trovo ridicolo fare post confusionari al solo scopo di difendere Ibra.

Ibra esegue gli ordini e quindi è esente critica.
Furlani invece cos'è? Il proprietario del Milan? Il Proprietario di Elliott? E' uno come Ibra che esegue gli ordini, quindi a logica è esente pure lui da critica.

Il Milan è di Elliott? Quindi perchè prendersela con Cardinale? Pure lui allora con Redbird è un parafulmine poveretto stile Ibra.

Ma sinceramente, chissenefrega di Ibrahimovic. Adesso è lui che a parole ci informa sul Milan, fa conferenze stampa, si prende "i meriti" delle decisioni dirigenziali. Ora che paghi lui. Se lo fa con il solo intento di fare il parafulmine, è doppiamente scemo. Un demente che non dovrebbere mettere piede nella sede del Milan perchè non abbiamo bisogno di gente del genere. Ma sinceramente dubito che Ibra sia così demente da prendersi tutte le colpe degli altri. Lui sempre attento alla sua immagine da quando è nato, viene al Milan per fare VOLUTAMENTE il Fantozzi della situazione, ma dai!!??
La verità, a mio avviso, è che Ibra in uno dei suoi soliti deliri di onnipotenza ed egocentrismo, crede di poter gestire un club come il Milan dall'oggi al domani senza aver mai fatto 10 minuti da dirigente in tutta la sua vita.

 

[Oronzo Cana]

E invece non è cosi.

E la riprova sono i tanti club come il Milan, vedi il Chelsea lo United e tante altre.

Il mondo del calcio è pieno di improvvisati, cialtroni, raccomandati, farabutti e incapaci. E noi al Milan li abbiamo tutti.

Poi ci sono persone invece capaci, gente che spesso ha mangiato polvere e fatto tanta gavetta (vedi i vari Sogliano Sartori Giuntoli).

Fonseca è una scelta completamente sbagliata, come lo sono tanti dei giocatori acquistati in questi due anni.

Tu pensi che siano tutti incapaci perché sbagli prospettiva, tu , come giusto che sia essendo tifoso, pensi al lato sportivo, quelli che tu citi pensano al lato speculativo. Basta fare una ricerca su Google e ti trovi notizie tipo questa : ManUTD, dall'affare Ratcliffe incasso fino a 175 milioni a testa per i sei fratelli Glazer . Tanto fessi non sembrano. Chiediti perché a noi le spese di gestione accessorie sono più alte delle altre ssquadre, a me sembra un modo per drenare soldi dalle casse del milan.

 

[uolfetto]

Ma Garcia è un allenatore superiore a Fonseca, non scherziamo. Basta confrontare le rispettive carriere. Il disastro del Napoli è avvenuto con De Laurentis che sbrocca e chiama Mazzarri, tenendo Garcia sarebbero arrivati almeno in Europa League tranquillamente.

 

[gabri65]

Ragazzi, rispieghiamolo per l'ultima volta.

Il Milan è oggetto di sabotaggio. Non esiste incompetenza. Né da parte di Elliott né da parte di Caddanale.

Il Milan è un mezzo, un tramite per altri interessi, che vanno dalla speculazione sul nuovo stadio, alla penetrazione commerciale ammeregana, etc etc.

Serviva una "testa di ponte". Tutto lì. Dei risultati non gliene frega niente. Se volevano vincere e mettersi in bella mostra, compravano il Como. Hanno preso il Milan perché ha già una bella base solida, e questo gli assicura copertura.

Il sabotaggio è molto semplice. Deriva dal fatto che se vuoi vincere, devi spendere. Se vinci, sei costretto ad alzare le aspettative e l'asticella. Ci vuole impegno e risorse. Questi non vogliono impegnarsi e spendere in qualcosa che sono solo risultati effimeri per il tifoso. Il nuovo tifoso non guarda la classifica, deve andare allo stadio, vestirsi come un pagliaccio con la maglietta inclusiva dello store, e ingozzarsi fino a crepare di hamburgers. Lasciamo perdere tutto l'eventuale marketing, ritorni mediatici in USA, etc etc etc etc etc.

Hanno fatto fuori tutto, e hanno sedato tifoseria e mezzi di informazione.

Ci sono riusciti benissimo, dato che il milanismo è stato completamente disintegrato. E anche grazie a parecchi di quelli che vengono (o venivano) qui e si dichiarano "tifosi" seri.

Stiamo ancora a ragionare su 'ste robe, indice che siamo addormentati bene. Mai si è vista una cosa del genere sul pianeta Terra, un club disintegrato e le cui ex-bandiere sono state offese come criminali.

Inutile che vi svegliate adesso, ci dovevate pensare prima (sono anni e anni che qualcuno lo dice).

 

[-Lionard-]

E invece non è cosi.

E la riprova sono i tanti club come il Milan, vedi il Chelsea lo United e tante altre.

Il mondo del calcio è pieno di improvvisati, cialtroni, raccomandati, farabutti e incapaci. E noi al Milan li abbiamo tutti.

Poi ci sono persone invece capaci, gente che spesso ha mangiato polvere e fatto tanta gavetta (vedi i vari Sogliano Sartori Giuntoli).

Fonseca è una scelta completamente sbagliata, come lo sono tanti dei giocatori acquistati in questi due anni.

Anche perchè Elliott i primi 2 anni ha speso e neanche poco ed è andata ad investire su dirigenti con esperienza nel settore (Leonardo dal PSG, Gazidis dall'Arsenal, Boban dall'UEFA, Massara dalla Roma, Maldini come bandiera), tanto è vero che nel 2022 avevamo il management più pagato d'Italia (cosa su cui si ironizzava molto).

Furlani tra l'altro va separato da Elliott. Indubbiamente lo hanno lasciato lì ad occuparsi del progetto ma la maggior parte delle scelte infelici (vedi cacciata di Maldini, vedi Pioli Super Coach) le ha prese lui per la semplice ragione che non si capisce cosa i Singer ci abbiano guadagnato a cacciare Paolo mentre non bisogna essere Sherlock Holmes per comprendere chi abbia tratto vantaggio dalla sua partenza. Infatti si è circondato di mediocri (Moncada, D'Ottavio) con la scusa del team integrato che è un modo edulcorato di dire "Non voglio gente competente che mi possa contrastare". Su Furlani Sorrentino ci potrebbe fare un film. Basta guardarlo in faccia per capire tantissime cose e di tutte le insicurezze che lo portano ad avere questo bisogno disperato di potere.

 

[Maximo]

amen.

Anche perchè trovo ridicolo fare post confusionari al solo scopo di difendere Ibra.

Ibra esegue gli ordini e quindi è esente critica.
Furlani invece cos'è? Il proprietario del Milan? Il Proprietario di Elliott? E' uno come Ibra che esegue gli ordini, quindi a logica è esente pure lui da critica.

Il Milan è di Elliott? Quindi perchè prendersela con Cardinale? Pure lui allora con Redbird è un parafulmine poveretto stile Ibra.

Ma sinceramente, chissenefrega di Ibrahimovic. Adesso è lui che a parole ci informa sul Milan, fa conferenze stampa, si prende "i meriti" delle decisioni dirigenziali. Ora che paghi lui. Se lo fa con il solo intento di fare il parafulmine, è doppiamente scemo. Un demente che non dovrebbere mettere piede nella sede del Milan perchè non abbiamo bisogno di gente del genere. Ma sinceramente dubito che Ibra sia così demente da prendersi tutte le colpe degli altri. Lui sempre attento alla sua immagine da quando è nato, viene al Milan per fare VOLUTAMENTE il Fantozzi della situazione, ma dai!!??
La verità, a mio avviso, è che Ibra in uno dei suoi soliti deliri di onnipotenza ed egocentrismo, crede di poter gestire un club come il Milan dall'oggi al domani senza aver mai fatto 10 minuti da dirigente in tutta la sua vita.

Ma infatti vedi che confusione a livello societario? Non si capisce chi fa cosa, chi è responsabile di cosa, chi deve parlare alla squadra, chi seglie i giocatori, ecc...

All'Inter a prendere le decisioni a livello sportivo ci sono Marotta e Ausilio, all Juve Cherubini -Giuntoli. Al Milan chi c'è? Ibra one-man show, che tra l'altro non è neanche dipendente del Milan?

 

[diavoloINme]

Cardinale non è un idiota, lo sarebbe se insistesse per dirigere il milan di suo pugno pur non capendone nulla (per sua stessa ammissione)
Lui ha preso un poveretto come Ibra, che però funziona bene da parafulmine (finchè regge) perchè è (era?) benvoluto dai tifosi, quindi è una mossa che ha senso.
Il problema è che puoi prendere il meglio del meglio, tanto poi c'è Furlani (piazzato da Elliott a garanzia del prestito) che decide davvero per bocca di Singer e accoliti e decide cosa fare e cosa no.
Io l'ho capito quando mi sono reso conto che ogni volta che c'è un conflitto interno al milan, casualmente prevale SEMPRE la linea di Furlani che casualmente è SEMPRE la decisione peggiore per il Milan.
L'unica cosa che non sono riusciti a fargli fare è confermare Pioli, e infatti se ricordate all'epoca ne fui molto stupito, ma probabilmente è stato per fattori ambientali interni alla squadra (così come Lopetegui è stato per sollevazione popolare, ma li non era un problema perchè tanto avrà avuto una lista di 4-5 mediocri di cui Fonseca era solo il primo, potevamo farne saltare altri 3 e ci saremmo trovati comunque con un poveretto in panchina, era inevitabile)

Credo anche io alla tu versione, per me è la più verosimile.
Fondamentalmente questo milan non ha anima e non ha identità perchè spaccato in 2.

 

[hiei87]

Garcia ha pagato il fatto di essere arrivato dopo lo scudetto. In realtà al momento dell'esonero stava tenendo una media da quarto posto. Perfino Giampaolo era partito meglio di Fonseca.
Ma era tutto ampiamente prevedibile.

 

[diavoloINme]

Permettetemi una lettura cinica.
Come ben sapete, io sono fermamente convinto che nessuno, a parte chi eredita, fa soldi essendo stupido.
E che se queste cose possiamo intuirle e prevederle noi, SICURAMENTE le sanno anche loro.

Io personalmente qui vedo un proprietario, Cardinale, che è inadeguato perchè capisce nulla di sport europeo proprio a livello culturale e sociale, e giustamente si affida ad altri.
Il problema è che si affida a
- Un narcisista con diecimila complessi che tratta il milan come un hobby da fine settimana e lo usa solo per stuzzicarsi l'ego a favor di telecamera per fare il figo che nemmeno i pischelli di 15 anni
- E soprattutto, qualcuno che è li per conto di Elliott e che quindi vive un enorme conflitto di interessi perchè di fatto è interesse suo e dei suoi biechi padroni che il Milan vada male così che gli investitori ritirino il sostegno a Cardinale, Redbird vada in default sul prestito e il bene pignorato torni ad Elliott che può guadagnarci sopra ancora dandolo ovviamente ad un altro avventuriero sconsiderato.

Cioè, Furlani (che è quello che davvero prende le decisioni) lo sa benissimo che Fonseca era destinato a fallire, così come Lopetegui. E se non lo sa lui, ha sicuramente un team che glielo dice, perchè non è che in questo pur ottimo forum ci sono gli unici conoscitori del calcio e del mondo milan. Le cose che deduciamo noi può dedurle chiunque abbia un minimo di interesse nel seguire il milan, memoria storica e conoscenza di calcio.
Pertanto, le scelte fallimentari sono deliberate, non casuali.
Si tratta senza alcun dubbio di un sabotaggio interno perchè purtroppo al momento il Milan è ostaggio di chi ha interesse che il milan stesso non abbia successo.
Ed è l'esatto motivo per cui quando (non se, quando) torneremo in mano ad Elliott, non saremo mai ceduti ad un compratore serio e danaroso.
Perchè elliott guadagna molto di più dal balletto di venderci per finta in prestito e riprenderci dalle mani di una banda di poveri dementi che non capiscono nulla di questo sport e di come si fa business qui.
Per loro tanto è sufficiente lasciare un loro plenipotenziario sabotatore interno che si assicuri che il milan rimanga bloccato nella mediocrità.

Se poi vogliamo credere davvero che una proprietà lontanamente in grado di intendere e volere compri Royal a 20 milioni, perseveri nel prendere allenatori incapaci e non voglia esonerare quelli che falliscono, cacci via un dirigente che aveva dimostrato sul campo di valere...
Rasoio di occam, ragazzi.

Purtroppo siamo morti, per l'eternità.

La vedo esattamente come te.
Metterei nel calderone anche la questione stadio che fa ballare tanti altri interessi e milioni.

Completo il tuo interessante discorso : io credo, è il mio mantra, che elliott non lascerà mai il milan prima che la serie A tutta non sia all'apice.
Perchè in tanti dicono che il milan va rilanciato ma in troppi omettono che facciamo parte di una lega e se il milan oggi vale x in una lega forte potrebbe valere 4x, come accadeva quando la serie A era serie A.

Affinchè ciò accada serva che la lega calcio svolti e non manca poi tantissimo : quante proprietà americane abbiamo?

La vera guerra non si gioca al milan ma nella politica del calcio.
Nel frattempo vivacchieremo per andare avanti a saldo zero.

 

[Freddiedevil]

Permettetemi una lettura cinica.
Come ben sapete, io sono fermamente convinto che nessuno, a parte chi eredita, fa soldi essendo stupido.
E che se queste cose possiamo intuirle e prevederle noi, SICURAMENTE le sanno anche loro.

Io personalmente qui vedo un proprietario, Cardinale, che è inadeguato perchè capisce nulla di sport europeo proprio a livello culturale e sociale, e giustamente si affida ad altri.
Il problema è che si affida a
- Un narcisista con diecimila complessi che tratta il milan come un hobby da fine settimana e lo usa solo per stuzzicarsi l'ego a favor di telecamera per fare il figo che nemmeno i pischelli di 15 anni
- E soprattutto, qualcuno che è li per conto di Elliott e che quindi vive un enorme conflitto di interessi perchè di fatto è interesse suo e dei suoi biechi padroni che il Milan vada male così che gli investitori ritirino il sostegno a Cardinale, Redbird vada in default sul prestito e il bene pignorato torni ad Elliott che può guadagnarci sopra ancora dandolo ovviamente ad un altro avventuriero sconsiderato.

Cioè, Furlani (che è quello che davvero prende le decisioni) lo sa benissimo che Fonseca era destinato a fallire, così come Lopetegui. E se non lo sa lui, ha sicuramente un team che glielo dice, perchè non è che in questo pur ottimo forum ci sono gli unici conoscitori del calcio e del mondo milan. Le cose che deduciamo noi può dedurle chiunque abbia un minimo di interesse nel seguire il milan, memoria storica e conoscenza di calcio.
Pertanto, le scelte fallimentari sono deliberate, non casuali.
Si tratta senza alcun dubbio di un sabotaggio interno perchè purtroppo al momento il Milan è ostaggio di chi ha interesse che il milan stesso non abbia successo.
Ed è l'esatto motivo per cui quando (non se, quando) torneremo in mano ad Elliott, non saremo mai ceduti ad un compratore serio e danaroso.
Perchè elliott guadagna molto di più dal balletto di venderci per finta in prestito e riprenderci dalle mani di una banda di poveri dementi che non capiscono nulla di questo sport e di come si fa business qui.
Per loro tanto è sufficiente lasciare un loro plenipotenziario sabotatore interno che si assicuri che il milan rimanga bloccato nella mediocrità.

Se poi vogliamo credere davvero che una proprietà lontanamente in grado di intendere e volere compri Royal a 20 milioni, perseveri nel prendere allenatori incapaci e non voglia esonerare quelli che falliscono, cacci via un dirigente che aveva dimostrato sul campo di valere...
Rasoio di occam, ragazzi.

Purtroppo siamo morti, per l'eternità.

Disgraziatamente sono d'accordo con te.

Però questo balletto non penso possa avere vita lunga, infatti le indagini sul Milan e su Gazidis e Furlani fatte dalla GdF mi sanno molto di avvertimento più che altro.

Io mi auguro che l'epilogo nel 2025 sia diverso.