Fonseca: c'è chi spinge per esonero immediato, ma...

[claudiop77]

l'esempio non è però proprio calzante. Vasseur e chi lo sostituirà, magari si porterà dietro un nuovo team di meccanici, poi ci sono gli ingengneri, poi ci sono i piloti. Non è che in F1 cambiano solo il caposquadra. E appunto per cambiare le cose non è che o cambia Elkann o Vasseur.

Ripeto, togliamo Fonseca, poi se al terzo allenatore i giocatori fanno ancora schifo (a partire dai fantomatici "lider" del gruppo), se poi si scopre che la rosa è stata costruita senza ne capo ne coda, magari si potrà pensare che in una squadra di calcio l'allenatore non conta la 95%. Altrimenti, vendiamo tutti i giocatori, liberiamoci di tutti i dirigenti, spendiamo tutti i soldi che abbiamo per pagare Guardiola, gli diamo la primavera e vinciamo champions e scudetti.

Poi che Fonseca non stia facendo bene, è fuori di dubbio questo. Sarebbe ridicolo nasconderlo. Però non capisco perchè si debba quasi nascondere che ci sono giocatori che han perso 6 derby di fila e continuano a fare schifo, tirando sempre in ballo l'allenatore come colpevole supremo. Non capisco perchè più della metà della nostra rosa è composta da giocatori di cui non si capisce quale sia il loro ruolo o su praticamente quasi tutti bisogna sempre fare il discorso "può essere bravo, ma per rendere ha bisogno del compagno x o y al suo fianco", ma il problema è l'allenatore che non è un Re Mida.
Abbiamo giocatori senza palle, senza valori etici, dalle dubbie qualità tecniche, abbiamo una rosa costruita quasi a caso sulla quale ognuno ha una sua idea diversa dall'altra su quale schema utilizzare, ma il problema sembra essere solo l'allenatore. Abbiamo una dirigenza praticamente di nome, ma non di fatto, ma il problema è l'allenatore che non riesce a gestire da solo tutto e bisogna prenderne appunto uno che faccia da allenatore, ds, dg, ad.

E con questo non voglio dire che Fonseca debba rimanere, che non sia utile a livello puramente pratico sostituirlo immediatamente, che Fonseca vada bene per il Milan, ecc...
Fosse stato per me, non l'avrei nemmeno preso. Dico solo che Fonseca è uno dei tanti problemi. Ed essendo l'ultimo arrivato da qualche mesetto in una situazione che invece si protrae da 2 anni, mi viene veramente difficile pensare che sia lui il problema più grosso come invece si vuole far passare.

Con questi giocatori siamo arrivati lo scorso anno al secondo posto.

Quindi con i loro pregi e difetti quel risultato lo possono raggiungere.
Se fanno peggio significa che l'allenatore è scarso.

 

[uolfetto]

Con questi giocatori siamo arrivati lo scorso anno al secondo posto.

Quindi con i loro pregi e difetti quel risultato lo possono raggiungere.
Se fanno peggio significa che l'allenatore è scarso.

Il problema è che a leggere molti sembra che il Milan venga da un triennio di settimi posti. Da lì poi si sviluppano tutti i "non è cambiato niente" "il solito Milan" ecc.

PS. La squadra comunque secondo me è in costante peggioramento anche dal punto di vista tecnico e non solo come allenatore. Quest'anno secondo me fare più del quarto posto sarebbe una discreta impresa per qualsiasi mister.

 

[claudiop77]

Il problema è che a leggere molti sembra che il Milan venga da un triennio di settimi posti. Da lì poi si sviluppano tutti i "non è cambiato niente" "il solito Milan" ecc.

PS. La squadra comunque secondo me è in costante peggioramento anche dal punto di vista tecnico e non solo come allenatore. Quest'anno secondo me fare più del quarto posto sarebbe una discreta impresa per qualsiasi mister.

Secondo me le sconfitte nei derby pesano molto nel giudizio dei tifosi.

Io sarei disposto a perdere tutti i derby se poi si vincesse lo scudetto, conta il risultato finale nel torneo.
Viceversa se per puro caso il Milan vincesse i derby di andata e ritorno ma poi arrivasse 10° sarebbe una stagione nettamente peggiore.

 

[Mika]

Secondo me le sconfitte nei derby pesano molto nel giudizio dei tifosi.

Io sarei disposto a perdere tutti i derby se poi si vincesse lo scudetto, conta il risultato finale nel torneo.
Viceversa se per puro caso il Milan vincesse i derby di andata e ritorno ma poi arrivasse 10° sarebbe una stagione nettamente peggiore.

Un po' come i romanisti e laziali, magari fanno decimi ma sono contenti se hanno vinto il derby. Penso che se perdessimo i derby e poi vincessimo la seconda stella il giudizio della stagione sarebbe negativo e l'allenatore insultato con desiderio di vederlo cacciato con frasi tipo "La seconda stella non conta nulla, vale più il derby!". Siamo oramai a questi livelli.

Solo che quest'anno prenderemo botte nel derby e faremo tipo decimi se rimane Fonseca o venisse sostituito con Sousa.

 

[Victorss]

l'esempio non è però proprio calzante. Vasseur e chi lo sostituirà, magari si porterà dietro un nuovo team di meccanici, poi ci sono gli ingengneri, poi ci sono i piloti. Non è che in F1 cambiano solo il caposquadra. E appunto per cambiare le cose non è che o cambia Elkann o Vasseur.

Ripeto, togliamo Fonseca, poi se al terzo allenatore i giocatori fanno ancora schifo (a partire dai fantomatici "lider" del gruppo), se poi si scopre che la rosa è stata costruita senza ne capo ne coda, magari si potrà pensare che in una squadra di calcio l'allenatore non conta la 95%. Altrimenti, vendiamo tutti i giocatori, liberiamoci di tutti i dirigenti, spendiamo tutti i soldi che abbiamo per pagare Guardiola, gli diamo la primavera e vinciamo champions e scudetti.

Poi che Fonseca non stia facendo bene, è fuori di dubbio questo. Sarebbe ridicolo nasconderlo. Però non capisco perchè si debba quasi nascondere che ci sono giocatori che han perso 6 derby di fila e continuano a fare schifo, tirando sempre in ballo l'allenatore come colpevole supremo. Non capisco perchè più della metà della nostra rosa è composta da giocatori di cui non si capisce quale sia il loro ruolo o su praticamente quasi tutti bisogna sempre fare il discorso "può essere bravo, ma per rendere ha bisogno del compagno x o y al suo fianco", ma il problema è l'allenatore che non è un Re Mida.
Abbiamo giocatori senza palle, senza valori etici, dalle dubbie qualità tecniche, abbiamo una rosa costruita quasi a caso sulla quale ognuno ha una sua idea diversa dall'altra su quale schema utilizzare, ma il problema sembra essere solo l'allenatore. Abbiamo una dirigenza praticamente di nome, ma non di fatto, ma il problema è l'allenatore che non riesce a gestire da solo tutto e bisogna prenderne appunto uno che faccia da allenatore, ds, dg, ad.

E con questo non voglio dire che Fonseca debba rimanere, che non sia utile a livello puramente pratico sostituirlo immediatamente, che Fonseca vada bene per il Milan, ecc...
Fosse stato per me, non l'avrei nemmeno preso. Dico solo che Fonseca è uno dei tanti problemi. Ed essendo l'ultimo arrivato da qualche mesetto in una situazione che invece si protrae da 2 anni, mi viene veramente difficile pensare che sia lui il problema più grosso come invece si vuole far passare.

Ma infatti credo che qualsiasi allenatore arriverà continueremo a far schifo comunque. Ci sono talmente tante cose che non funzionano che al momento siamo un tritacarne per qualsiasi allenatore.

 

[RSMilan]

Se viene esonerato Fonseca dopo il derby il nuovo allenatore incominca contro il Lecce come Pioli nel 2019. Speriamo porti bene per il futuro

 

[nybreath]

Firmerei per un Fonseca che eguagliasse i risultati di Pioli.

Maldini e Boban hanno toppato con Giampaolo, ma in quel momento mi pare non ci fossero grandi allenatori disponibili e poi hanno subito corretto il tiro, inizialmente pensando a Pioli come traghettatore, poi sul campo l'allenatore ha dimostrato che meritava il rinnovo.

Pioli ha anche modificato nel tempo il modo di giocare, adattandolo nel modo secondo lui più adatto in base alla rosa a disposizione.
Nell'anno dello scudetto la difesa ha funzionato alla grande mentre si faticava invece a fare gol soprattutto contro le squadre chiuse.

Poi la rosa è cambiata, il centrocampo soprattutto si è indebolito.

Perchè ti piacciono i mediocri, pioli non è giampaolo, ma rimane un mediocre. Dici che ha modificato il suo modo di giocare, e invece non l ha mai fatto, sempre mono tematico. Tanta corsa e palla a leao. Fintanto che i giocatori hanno retto è stato ok, poi si sono spaccati tutti. Infatti pioli aveva senso se ci mettevi di nuovo il centrocampo tanta corsa poca tecnica che aveva, una volta che gli dai benna cdk e reinj non sa che farsene, perchè un allenatore piu scarso ad usare i giocatori tecnici non esiste. Pioli ha ucciso tutti, e senza alcun escluso, i trequartisti tecnici che avevamo. Hakan esce da pioli e diventa un ottimo giocatore, diaz esce da pioli e diventa un ottimo giocatore, cdk esce da pioli etcetcetc. Pioli non meritava un rinnovo di 3 anni ad ottobre, una cosa fatta senza senso, tant è che lo stesso maldini dopo neanche 3 mesi, il gennaio dopo dove prese 18 gol, si lamentò di pioli, e da li la stessa scusa per mandare via maldini.

Io non firmo per un altro Pioli, perchè Pioli rimane un buon allenatore ripeto, non è un giampaolo un montella o un fonseca, ma non è neanche un top, e a noi serve un top allenatore, non ha senso prendere uno peggio come fonseca e nemmeno uno uguale che fa correre a tutto campo pure i difensori centrali.

 

[sacchino]

CorSport: valutazioni in corso sulla situazione di Paulo Fonseca, qualcuno spingerebbe anche per chiudere il rapporto prima del derby, ma è probabile che Fonseca abbia l’ultima chance contro l’Inter. Un risultato che potrebbe anche non modificare il suo destino. Fonseca (come abbiamo già riferito ieri NDR) potrebbe essere esonerato a prescindere dal risultato del derby.

Franco Ordine: dentro il Milan c'è spinge per una svolta radicale, un cambio netto in panchina, prima del derby. Si parla di Terzic, Tuchel e altri tecnici stranieri. Ma occhio alla pista italiana, e non è escluso che Cardinale possa puntare su una candidatura italiana consapevole del fatto che un eventuale secondo errore porterebbe a ripetere la stessa stagione disastrosa del Napoli lo scorso torneo. Con conseguenze durissime per il budget futuro e Champions. Quindi l'ipotesi Allegri (con i soldi riparmiati da Pioli) potrebbe tornare d'attualità.

PER ORA UNITA' E IBRA A MILANELLO QUI -) https://www.milanworld.net/threads/fonseca-in-bilico-ibra-a-milanello-unita-ma.143336/

I NOMI DEI SOSTITUTI QUI -) https://www.milanworld.net/threads/milan-sarri-in-pole-tudor-ce-no-terzic-e-allegri.143334/

Chi spinge? Gradirei sapere il nome visto che la scelta è condivisa.

 

[nybreath]

Chi spinge? Gradirei sapere il nome visto che la scelta è condivisa.

Veramente? vabbe che è tutto rumor, ma alla fine di certo nel calcio non c'è mai nulla, ma il messaggio che si dice abbia inviato Ibra dopo liverpool non l avete visto? poi vabbeh, ci si puo credere o meno. Io credo sempre la verità stia al centro.