Firmiamo la petizione per avere Antonio Conte

corvorossonero

Senior Member
Registrato
16 Aprile 2015
Messaggi
14,786
Reaction score
1,480
Allora parli con l'utente sbagliato, visto che critico il nostro modo di giocare da inizio stagione, anche dopo le vittorie, addirittura già dalle amichevoli, anche ieri prima della partita di ieri l'ho fatto (puoi vedere le discussioni che ci sono ancora).
Io non giustifico Pioli, anzi lui è il primo responsabile visto che la squadra a detta sua è quella che ha voluto.

Al contrario, casomai, io non giustifico la dirigenza, come invece fanno tanti e mi pare anche tu, perchè loro sono responsabili eccome di questo scempio. Sono loro che hanno fatto fuori Maldini e Massara, sono loro che hanno confermato Pioli e infine sono loro che hanno scelto questi giocatori. Alla fine, prima o poi, dovranno renderne conto oppure è solo colpa di Pioli?
quindi secondo il tuo ragionamento bisogna condannare la dirigenza al 26 ottobre per il mercato fatto, giusto? quindi sempre secondo te dovevano con un solo mercato sistemare due anni di non mercato/osceno e trasformare completamente questa rosa. Ok, capisco, ne prendo atto ma non lo condivido. Con un budget come quello nostro è tanto che siamo riusciti a comprare diversi giocatori, poi se ti avanzano 50mln dalli al Milan così almeno completavamo il mercato con la punta e un altro centrocampista, perché è chiaro a tutti che il mercato non è stato completo, ma francamente con il nostro budget ridicolo cosa ti aspettavi esattamente?
Poi se vogliamo analizzare il mercato facciamolo pure eh, ma passare da Messias (riscattato per un totale di 10 mln quanto un okafor a momenti), Saelemakers a Pulisic e Chukwueze e Romero, da Rebic a Okafor, da Vrankx, Bakayoko a Rejnders e Musah e Loftus ceek al posto di tonali, a me non sembra un mercato fallimentare onestamente, anzi. Passare da Tatarusanu a Sportiello, mi sembra un discreto upgrade. Poi che servissero pure una punta, un altro centrocampista e come minimo due difensori (un centrale e un terzino) penso lo sappiano pure loro, ma il budget non era infinito e con una sola sessione non si poteva sistemare tutto. D'altronde meglio spenderli così che 40 mln per un solo pippone più dest, vrankx, baka, Origi, riscatto messias ecc. Francamente preferisco il mercato stile quest'anno che quello degli ultimi due anni. Ma queste sono valutazioni personali, e non è il mio principale interesse al momento. Il problema è invece chi gestisce questa rosa, lo staff atletico, ecco questi sono problemi importanti per me.
 

gabri65

BFMI-class member
Registrato
26 Giugno 2018
Messaggi
23,932
Reaction score
21,804
beh, che tu speri che facciamo male così da poter attaccare la dirigenza sinceramente mi dispiace per te. Io tifo Milan non tifo né Furlani, né Maldini, ma il Milan e basta. Per cui sarò ben contento se dovessimo fare bene, a differenza tua mi sa. Detto questo, beh, se vogliamo negare pure l'evidenza che l'anno scorso è stata un'annata disastrosa, facciamo pure....tanto sono abituato anche a questo, come quando si difendeva l'incapacità di Gattuso, figurati se mi meraviglio di questo.

Ciao corvo.
NB, non ti sto criticando, vengo dietro al tuo discorso.

Hai ragione. Anch'io vorrei tifare Milan, e non Furlani e Maldini.

Però se vedo ripetuta propaganda di gente che ha versato per anni veleno su Maldini ed adesso incensa Furlani, mi diventa incredibilmente aziendalista in tempo zero, e mi vuole convincere di ciò dicendo che Krunic = Tonali e che adesso giochiamo bene, allora mi spiace, ma minimo rilevo malafede.

Dovevano cacciare Maldini, Massara e Pioli. Allora non avrei avuto niente da dire.

L'unico leit-motiv che vedo è l'odio verso Paolo. Il che è lecito, eh, basterebbe avere il coraggio di ammetterlo.

Così come io non ho difficoltà ad ammettere che gli perdono degli errori, a causa della sua militanza, ed invece odio quell'altro, per la militanza in un fondo canaglia. Mica ho il cervello di una macchina perfettamente logica, altrimenti manco tiferei.

Però non nascondiamoci dietro la tecnica e la tattica, le potenzialità dei giocatori, ed i risultati. Se si vuole minimizzare lo 1-5 nel derby per comunque imporre agli altri che stiamo meglio di prima, mica ci siamo. Quando abbiamo raccattato il quasi meno grave 0-5 dall'Atalanta sono partiti i suicidi dalle solite bocche. Adesso stiamo volando fuori dalla CL e sembra che stiamo messi meglio che ai quarti.

Se poi fa piacere sentire dire che il demonio Paolo se ne è andato, siamo pieni di competenza, si vede calcio fantasmagorico, etc etc, allora ok. Tanto lo vedremo tutti dove arriveremo. Non so cosa ci sia di cui trarne vantaggio, a parte nutrire il proprio ego, ma tant'è.

La differenza è che a me giravano prima e girano ora. Quindi dal mio punto di vista Maldini non è stato così influente, perciò quando vedo troppo focus su questo fatto, invece di puntare il dito un po' più in alto, divento nervoso.

La verità è che Paolo era solo una minima parte dello scenario che esiste al Milan, ma tanti sono convinti che ne era il deus-ex-machina. Il risultato è che stiamo perdendo tempo, invece di intraprendere un percorso e seguirlo. Adesso abbiamo buttato all'aria ogni cosa e dobbiamo ricominciare da zero. Anzi no, perché c'è ancora il fesso in panchina, Krunic mediano e Giroud 38enne in attacco. Tanto finché non prendiamo un centrocampista centrale di interdizione con i controcazzi, e un attaccante veramente prolifico, e non le mezze tacche di adesso, rimarremo a navigare nella mediocrità.

Comunque, nonostante Pioli, uno scudetto lo avevamo vinto, insieme con la stagionaccia passata. Per ora vediamo, ma le nubi si addensano.

Un demonio è stato cacciato, adesso c'è quello in panchina da cacciare. Speriamo di cacciarlo a breve, e che non ce ne siano altri.
 

Theochedeo

Member
Registrato
13 Gennaio 2014
Messaggi
1,487
Reaction score
132
E' un discorso diverso e non è vero che sono disfattista. E' che questa squadra non ha capo ne coda e giocando in questo modo non andiamo da nessuna parte.
Ci regge l'entusiasmo per ora, se finisce quello saranno dolori davvero.

Qui si parla di Conte come soluzione, ma per me non basta cambiare allenatore purtroppo.
Va bene ma quale sarebbe la soluzione? Prendere un centravanti forte e un mediano? Cambiare 10 giocatori?
In ogni caso Conte con questa squadra penso potrebbe fare discretamente bene dato che è piena di "cavalli" da corsa. Penso invece che allenatori più "giochisti" come De Zerbi farebbero molta più fatica.
 

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
31,415
Reaction score
18,063
quindi secondo il tuo ragionamento bisogna condannare la dirigenza al 26 ottobre per il mercato fatto, giusto? quindi sempre secondo te dovevano con un solo mercato sistemare due anni di non mercato/osceno e trasformare completamente questa rosa. Ok, capisco, ne prendo atto ma non lo condivido. Con un budget come quello nostro è tanto che siamo riusciti a comprare diversi giocatori, poi se ti avanzano 50mln dalli al Milan così almeno completavamo il mercato con la punta e un altro centrocampista, perché è chiaro a tutti che il mercato non è stato completo, ma francamente con il nostro budget ridicolo cosa ti aspettavi esattamente?
Poi se vogliamo analizzare il mercato facciamolo pure eh, ma passare da Messias (riscattato per un totale di 10 mln quanto un okafor a momenti), Saelemakers a Pulisic e Chukwueze e Romero, da Rebic a Okafor, da Vrankx, Bakayoko a Rejnders e Musah e Loftus ceek al posto di tonali, a me non sembra un mercato fallimentare onestamente, anzi. Passare da Tatarusanu a Sportiello, mi sembra un discreto upgrade. Poi che servissero pure una punta, un altro centrocampista e come minimo due difensori (un centrale e un terzino) penso lo sappiano pure loro, ma il budget non era infinito e con una sola sessione non si poteva sistemare tutto. D'altronde meglio spenderli così che 40 mln per un solo pippone più dest, vrankx, baka, Origi, riscatto messias ecc. Francamente preferisco il mercato stile quest'anno che quello degli ultimi due anni. Ma queste sono valutazioni personali, e non è il mio principale interesse al momento. Il problema è invece chi gestisce questa rosa, lo staff atletico, ecco questi sono problemi importanti per me.
Che i nuovi siano migliori di quelli ceduti lo vedremo. Ad oggi come dici tu stesso stiamo facendo i medesimi risultati dell'anno scorso (secondo me peggio per come giochiamo, ma va beh sono opinioni personali) per cui aspetterei a parlare di upgrade, soprattutto dopo una prestazione come ieri sera.
Diciamo che questa campagna acquisti ha avuto molto hype, se i nuovi arrivati siano giocatori da Milan oppure da Verona ma pagati come fossero da Milan (ricordi Rodriguez Kalinic Musacchio Biglia Silva? dovremmo avere familiarità col concetto) lo dirà il campo.

Il problema è anche chi gestisce la rosa, come lo era Montella. Anche, ripeto, ma non è il principale problema secondo me.
 

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
31,415
Reaction score
18,063
Va bene ma quale sarebbe la soluzione? Prendere un centravanti forte e un mediano? Cambiare 10 giocatori?
In ogni caso Conte con questa squadra penso potrebbe fare discretamente bene dato che è piena di "cavalli" da corsa. Penso invece che allenatori più "giochisti" come De Zerbi farebbero molta più fatica.
La soluzione magica non c'è, temo. Perchè la squadra è assemblata male.

L'anno di Mirabelli avevamo Suso e Chalanoglu esterni, con Kalinic punta. Fu crocifisso Montella (giustamente) ma non cambio nulla, perchè era un tridente improponibile di una squadra costruita male, sgangherata, fragile strutturalmente.

Per me ora siamo nella identica situazione. Unica differenza è che oggi abbiamo qualche campione dalla vecchia gestione a cui aggrapparci, per il resto abbiamo problemi di reparto (a metà campo soprattutto, dove ci mancano ruoli interi proprio) e di equilibrio difensivo. Non ci manca solo il centravanti. E questi problemi purtroppo non li risolve un allenatore, dipendono anche dalle caratteristiche dei giocatori e noi siamo costruiti per essere una squadra super offensiva, tutta sbilanciata, senza equilibrio tattico.

Conte lo vedo poco adatto perchè gioca con la difesa a tre e senza esterni d'attacco, quando noi abbiamo Leao Pulisic e Chukwu che a quel punto sarebbero inutili. Detto questo, un allenatore serio che arrivasse come minimo pretenderebbe di rivoluzionare il centrocampo, questo è poco ma sicuro, perchè nessuno giocherebbe con questi giocatori che abbiamo.
 

corvorossonero

Senior Member
Registrato
16 Aprile 2015
Messaggi
14,786
Reaction score
1,480
Che i nuovi siano migliori di quelli ceduti lo vedremo. Ad oggi come dici tu stesso stiamo facendo i medesimi risultati dell'anno scorso (secondo me peggio per come giochiamo, ma va beh sono opinioni personali) per cui aspetterei a parlare di upgrade, soprattutto dopo una prestazione come ieri sera.
Diciamo che questa campagna acquisti ha avuto molto hype, se i nuovi arrivati siano giocatori da Milan oppure da Verona ma pagati come fossero da Milan (ricordi Rodriguez Kalinic Musacchio Biglia Silva? dovremmo avere familiarità col concetto) lo dirà il campo.

Il problema è anche chi gestisce la rosa, come lo era Montella. Anche, ripeto, ma non è il principale problema secondo me.
paragonare il mercato osceno di Mirabelli con quello di quest'anno è da malafede pura mi dispiace. Quell'anno furono spesi 240 mln. Quest'anno 35 mln era il budget più i soldi ricavati dalle cessioni. Questo è mistificare la realtà. Quest'anno non abbiamo pagato nessuno più di 20 mln tranne con i bonus per Chukwu, dove si arriva a 28. L'anno scorso ne abbiamo spesi 36 più bonus per un solo giocatore, rivelatosi poi mediocre. Eppure di queste cose non ne leggevo. Per me, se non si cambia prima l'allenatore e lo staff sanitario e atletico, non cambierà nulla, ed i fatti purtroppo stanno andando in quella direzione. L'anno scorso con tutti i giocatori di equilibrio di cui vai parlando, abbiamo fatto pena. Eppure sembra che siamo stati grandiosi da come parli. Vedremo, il tempo dirà.
 

corvorossonero

Senior Member
Registrato
16 Aprile 2015
Messaggi
14,786
Reaction score
1,480
Ciao corvo.
NB, non ti sto criticando, vengo dietro al tuo discorso.

Hai ragione. Anch'io vorrei tifare Milan, e non Furlani e Maldini.

Però se vedo ripetuta propaganda di gente che ha versato per anni veleno su Maldini ed adesso incensa Furlani, mi diventa incredibilmente aziendalista in tempo zero, e mi vuole convincere di ciò dicendo che Krunic = Tonali e che adesso giochiamo bene, allora mi spiace, ma minimo rilevo malafede.

Dovevano cacciare Maldini, Massara e Pioli. Allora non avrei avuto niente da dire.

L'unico leit-motiv che vedo è l'odio verso Paolo. Il che è lecito, eh, basterebbe avere il coraggio di ammetterlo.

Così come io non ho difficoltà ad ammettere che gli perdono degli errori, a causa della sua militanza, ed invece odio quell'altro, per la militanza in un fondo canaglia. Mica ho il cervello di una macchina perfettamente logica, altrimenti manco tiferei.

Però non nascondiamoci dietro la tecnica e la tattica, le potenzialità dei giocatori, ed i risultati. Se si vuole minimizzare lo 1-5 nel derby per comunque imporre agli altri che stiamo meglio di prima, mica ci siamo. Quando abbiamo raccattato il quasi meno grave 0-5 dall'Atalanta sono partiti i suicidi dalle solite bocche. Adesso stiamo volando fuori dalla CL e sembra che stiamo messi meglio che ai quarti.

Se poi fa piacere sentire dire che il demonio Paolo se ne è andato, siamo pieni di competenza, si vede calcio fantasmagorico, etc etc, allora ok. Tanto lo vedremo tutti dove arriveremo. Non so cosa ci sia di cui trarne vantaggio, a parte nutrire il proprio ego, ma tant'è.

La differenza è che a me giravano prima e girano ora. Quindi dal mio punto di vista Maldini non è stato così influente, perciò quando vedo troppo focus su questo fatto, invece di puntare il dito un po' più in alto, divento nervoso.

La verità è che Paolo era solo una minima parte dello scenario che esiste al Milan, ma tanti sono convinti che ne era il deus-ex-machina. Il risultato è che stiamo perdendo tempo, invece di intraprendere un percorso e seguirlo. Adesso abbiamo buttato all'aria ogni cosa e dobbiamo ricominciare da zero. Anzi no, perché c'è ancora il fesso in panchina, Krunic mediano e Giroud 38enne in attacco. Tanto finché non prendiamo un centrocampista centrale di interdizione con i controcazzi, e un attaccante veramente prolifico, e non le mezze tacche di adesso, rimarremo a navigare nella mediocrità.

Comunque, nonostante Pioli, uno scudetto lo avevamo vinto, insieme con la stagionaccia passata. Per ora vediamo, ma le nubi si addensano.

Un demonio è stato cacciato, adesso c'è quello in panchina da cacciare. Speriamo di cacciarlo a breve, e che non ce ne siano altri.
questo discorso credo sia per altri e non per me, perché io non tifo per nessun dirigente, ma per la competenza. Ed è per questo motivo che non voglio più Pioli in panchina. Perché per me ha chiuso il suo ciclo da noi, e non è competente per quello che serve. Poi servirebbe pure una tabula rasa nello staff sanitario ed atletico, ma questo è un altro discorso. Per quanto riguarda il mercato, francamente mi stufa dover sempre leggere critiche al mercato, quando il problema principale sta altrove. Poi non capisco nemmeno tutto questo odio per la dirigenza, rea, secondo molti, di aver fatto un mercato incompleto. Ma grazie al c... direbbe qualcuno. Con budget ridicoli come il nostro cosa si può fare di più? anzi, per me è stato fatto pure molto rispetto alle mie aspettative. C'è qualcuno che realmente pensa che non sia stato corretto cedere Tonali? anche alla luce di quello che sta succedendo a livello extracalcistico. C'è qualcuno che pensa realmente che Messias, Saele, Rebic e Origi non andavano spediti sulla luna? perché questo è stato fatto ed a mio avviso, correttamente. C'è qualcuno che pensa realmente che si è sbagliato a mandare via Vrankx, Dest, Bakayoko? ecco
quindi, ripeto, non capisco tutte queste critiche per le scelte fatte. Per me ci stavano tutte, anzi, avrei ceduto qualche altro se fosse stato possibile, tipo Krunic, Florenzi, e Kalulu. Bisogna avere il coraggio di cedere i giocatori e cercare di prenderne altri sperando siano migliori; poi può riuscire come no, questo solo il tempo lo dirà, ma quanto meno si da nuova linfa alla rosa. Ma ad oggi, i problemi non sono questi, sono altrove, e risiedono nell'allenatore e nel suo staff. Tutto il resto passa in secondo piano per me.
 

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
31,415
Reaction score
18,063
paragonare il mercato osceno di Mirabelli con quello di quest'anno è da malafede pura mi dispiace. Quell'anno furono spesi 240 mln. Quest'anno 35 mln era il budget più i soldi ricavati dalle cessioni. Questo è mistificare la realtà. Quest'anno non abbiamo pagato nessuno più di 20 mln tranne con i bonus per Chukwu, dove si arriva a 28. L'anno scorso ne abbiamo spesi 36 più bonus per un solo giocatore, rivelatosi poi mediocre. Eppure di queste cose non ne leggevo. Per me, se non si cambia prima l'allenatore e lo staff sanitario e atletico, non cambierà nulla, ed i fatti purtroppo stanno andando in quella direzione. L'anno scorso con tutti i giocatori di equilibrio di cui vai parlando, abbiamo fatto pena. Eppure sembra che siamo stati grandiosi da come parli. Vedremo, il tempo dirà.
Non ho fatto il paragone tra i due mercati, se leggi bene ho citato il mercato di Mirabelli perchè anche in quel caso arrivarono alcuni giocatori come Musacchio Rodriguez Biglia Silva Kalinic Conti che erano "sicuri" upgrade, invece si dimostrarono giocatori scarsi non da Milan, semplicemente dei bidoni, al livello dei cessi che c'erano prima di loro.
Giocatori pagati quanto i vari Reijnders Chukwu e compagnia.

Anche allora, la responsabilità era tutta di Montella che infatti fu esonerato presto (giustamente).

Ecco questo dovrebbe mettere in guardia dal giudicare forti i nuovi che abbiamo preso, come invece vedo fare da praticamente giugno, con tanti (quasi tutti) a dire subito che abbiamo fatto un upgrade (qualsiasi cosa voglia dire, se poi prendiamo 5 pere in un derby tanto upgrade non mi pare).

I risultati finora stanno dimostrando questo ma il tempo dirà appunto, soprattutto dopo che avranno esonerato Pioli.

La valutazione della passata stagione strana è la tua casomai. Secondo te abbiamo fatto schifo per colpa di una campagna acquisti ridicola, ora invece dopo una buona/ottima campagna acquisti, con sicuri upgrade, perchè allora facciamo schifo uguale se non peggio? Tutta colpa solo di Pioli?
 

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
31,415
Reaction score
18,063
Ciao corvo.
NB, non ti sto criticando, vengo dietro al tuo discorso.

Hai ragione. Anch'io vorrei tifare Milan, e non Furlani e Maldini.

Però se vedo ripetuta propaganda di gente che ha versato per anni veleno su Maldini ed adesso incensa Furlani, mi diventa incredibilmente aziendalista in tempo zero, e mi vuole convincere di ciò dicendo che Krunic = Tonali e che adesso giochiamo bene, allora mi spiace, ma minimo rilevo malafede.

Dovevano cacciare Maldini, Massara e Pioli. Allora non avrei avuto niente da dire.

L'unico leit-motiv che vedo è l'odio verso Paolo. Il che è lecito, eh, basterebbe avere il coraggio di ammetterlo.

Così come io non ho difficoltà ad ammettere che gli perdono degli errori, a causa della sua militanza, ed invece odio quell'altro, per la militanza in un fondo canaglia. Mica ho il cervello di una macchina perfettamente logica, altrimenti manco tiferei.

Però non nascondiamoci dietro la tecnica e la tattica, le potenzialità dei giocatori, ed i risultati. Se si vuole minimizzare lo 1-5 nel derby per comunque imporre agli altri che stiamo meglio di prima, mica ci siamo. Quando abbiamo raccattato il quasi meno grave 0-5 dall'Atalanta sono partiti i suicidi dalle solite bocche. Adesso stiamo volando fuori dalla CL e sembra che stiamo messi meglio che ai quarti.

Se poi fa piacere sentire dire che il demonio Paolo se ne è andato, siamo pieni di competenza, si vede calcio fantasmagorico, etc etc, allora ok. Tanto lo vedremo tutti dove arriveremo. Non so cosa ci sia di cui trarne vantaggio, a parte nutrire il proprio ego, ma tant'è.

La differenza è che a me giravano prima e girano ora. Quindi dal mio punto di vista Maldini non è stato così influente, perciò quando vedo troppo focus su questo fatto, invece di puntare il dito un po' più in alto, divento nervoso.

La verità è che Paolo era solo una minima parte dello scenario che esiste al Milan, ma tanti sono convinti che ne era il deus-ex-machina. Il risultato è che stiamo perdendo tempo, invece di intraprendere un percorso e seguirlo. Adesso abbiamo buttato all'aria ogni cosa e dobbiamo ricominciare da zero. Anzi no, perché c'è ancora il fesso in panchina, Krunic mediano e Giroud 38enne in attacco. Tanto finché non prendiamo un centrocampista centrale di interdizione con i controcazzi, e un attaccante veramente prolifico, e non le mezze tacche di adesso, rimarremo a navigare nella mediocrità.

Comunque, nonostante Pioli, uno scudetto lo avevamo vinto, insieme con la stagionaccia passata. Per ora vediamo, ma le nubi si addensano.

Un demonio è stato cacciato, adesso c'è quello in panchina da cacciare. Speriamo di cacciarlo a breve, e che non ce ne siano altri.
Fantastico commento. La penso come te.

Mi sembra che ci si aggrappi alla diatriba pro/contro Maldini per voler difendere e giustificare lo sfacelo del presente, quando invece Maldini è il passato e si dovrebbe finalmente giudicare il presente, chi c'è oggi e decide oggi, per quello che vediamo.

Prendiamo 5 pere nel derby, perdiamo contro la Juve, siamo ultimi nel girone con zero goal fatti... ma sembra che vada bene, tanto anche l'anno scorso mica volavamo.

Sembra che l'unico colpevole sia Pioli, come minimo mi pare ci si aggrappi sugli specchi per voler difendere a prescindere la società.
 

corvorossonero

Senior Member
Registrato
16 Aprile 2015
Messaggi
14,786
Reaction score
1,480
Non ho fatto il paragone tra i due mercati, se leggi bene ho citato il mercato di Mirabelli perchè anche in quel caso arrivarono alcuni giocatori come Musacchio Rodriguez Biglia Silva Kalinic Conti che erano "sicuri" upgrade, invece si dimostrarono giocatori scarsi non da Milan, semplicemente dei bidoni, al livello dei cessi che c'erano prima di loro.
Giocatori pagati quanto i vari Reijnders Chukwu e compagnia.

Anche allora, la responsabilità era tutta di Montella che infatti fu esonerato presto (giustamente).

Ecco questo dovrebbe mettere in guardia dal giudicare forti i nuovi che abbiamo preso, come invece vedo fare da praticamente giugno, con tanti (quasi tutti) a dire subito che abbiamo fatto un upgrade (qualsiasi cosa voglia dire, se poi prendiamo 5 pere in un derby tanto upgrade non mi pare).

I risultati finora stanno dimostrando questo ma il tempo dirà appunto, soprattutto dopo che avranno esonerato Pioli.

La valutazione della passata stagione strana è la tua casomai. Secondo te abbiamo fatto schifo per colpa di una campagna acquisti ridicola, ora invece dopo una buona/ottima campagna acquisti, con sicuri upgrade, perchè allora facciamo schifo uguale se non peggio? Tutta colpa solo di Pioli?
e dove avrei detto che la colpa della passata stagione è del mercato? dovresti rileggere meglio. Ho detto semmai, che il minimo comune denominatore si chiama Stefano Pioli. Per me sono le sue scelte tattiche folli che hanno determinato la nostra stagione. Che poi il mercato (quale mercato?) dei due anni precedenti sia stato approssimativo, dopo due anni si può pure dire eh. Non dico subito, ma dopo due anni. Il mercato di quest'anno è servito a sistemare alcune cose, altre dovranno essere ancora sistemate, c'è bisogno di tempo. Ma una cosa è certa, se lasceranno tutto nelle mani di Pioli, non cambierà nulla anche col mercato migliore del mondo.

Sulle valutazioni del mercato, ognuno la pensi come vuole, c'è chi preferisce i Messiasi, Saelemakers, Rebic, Origi, CDK, Vrankx, Dest, Bakayoko, Florenzi ecc, e chi preferisce il mercato stile quest'anno. De gustibus.
 
Alto