Fabio Borini

[Lambro]

Evani in quel Milan era cmq un giocatore che non faceva sognare, a differenza degli olandesi di Maldini Donadoni Baresi Ancelotti , era un affidabile ma non un gran giocatore, tant'è che in nazionale ci ando' molto poco.

 

[Splendidi Incisivi]

mi sarebbe piaciuto sentire i commenti su Colombo o Evani nel milan di Sacchi..
fortuna che allora internet non c'era, perchè scommetto quanti insulti a giocatori "duttili ma scarsi" che non incidono che non hanno il tiro che non hanno il dribbling che non hanno l'ultimo passaggio...

Colombo, tra l'altro, titolarissimo di quel Milan.

 

[Djici]

Il confronto tra Evani-Colombo e Borini non e azzecato.
Bisogna guardare oltre e fare un paragone tra il ruolo di quei due buoni giocatori in quel Milan e Borini in questo Milan.

Quando hai una squadre fenomenale fisicamente, tecnicamente e tatticamente (anche se a dire il vero erano molto importanti per quella "perfezione tattica") anche giocatori che non sono fenomeni possono rendere bene.
Ma se quei stessi giocatori li metti in una squadra di bassa classifica allora il tutto va a farsi benedire.

Per esempio pure Giaccherini rendeva bene con Conte... eppure nessuno lo voleva da noi perche eravamo una squadra disastrosa.

I giocatori di equilibrio sono importantissimi. Sono daccordo che l'equilibrio della squadra e forse la prima cosa che deve cercare l'allenatore quando schiera il suo undici titolare... ma un conto e avere giocatori di equilibrio in mezzo al campo, un altro e averli in attaco.
Il sacrificio e importante, ma piu di tutto in quella zona del campo voglio altre caratteristiche che Borini non ha.

Insomma il discorso cambia pure su come lo dobbiamo utilizzare.
Puo avere un posto in rosa ma non puo avere un posto da titolare.

 

[Lambro]

giaccherini giocava in una juve che stava nascendo, non in una juve gia' fatta e pronta, pero'.

poi è chiaro che borinho non è il titolare, quante volte bisogna dirlo non si sa...è pero' un elemento fisicamente superiore al momento a calhanoglu e a jack, ecco spiegato perchè montella ora come ora lo faccia giocare, per avere equilibrio tattico e un po' di corsa.

 

[tifoso evorutto]

Evani in quel Milan era cmq un giocatore che non faceva sognare, a differenza degli olandesi di Maldini Donadoni Baresi Ancelotti , era un affidabile ma non un gran giocatore, tant'è che in nazionale ci ando' molto poco.

Evani era un ottimo esterno, molto bello da veder giocare perché funambolico, ma essendo nato terzino era discreto anche tatticamente e in chiusura, considerato il livello di quel Milan lo si potrebbe anche definire un gregario, ma credimi, molto di lusso.

Il fatto che lui e altri Milanisti abbiano giocato poco in nazionale, almeno fino all'approdo nella medesima di Sacchi fù solo un fatto di equilibri calcistici politici...

Tassotti (più completo di Bergomi), Costacurta Galli F, Evani, Massaro, Simone avrebbero meritato di collezionare decine di presenze in più,
ma non siamo la Juve, a noi non è permesso impiantare tutta la squadra in azzurro

 

[Ruuddil23]

Evani e Colombo lasciamoli stare: per motivi diversi fra loro non c'entrano assolutamente nulla con Borini.

 

[Dexter]

1) argomentami in modo logico il complotto del favorino, i soldi a chi sarebbero finiti e perchè e per cosa e quali certezze hai

2) cutrone è esploso durante la preparazione, in una squadra che aveva necessita' immediata causa e.league e causa rifondazione generale di suscitare immediato entusiasmo nei tifosi e di dare al mister una squadra competitiva fin da luglio, nessuna zucca sana di mente avrebbe riposto l'attacco nelle mani di cutrone a prescindere, è logico che si cercassero 2 attaccanti ed è stato fatto bene che uno sia una futura stella internazionale e l'altro uno scafato mestierante di sicuro rendimento.

3) borini E' una buona riserva, quando devi comprare millemila giocatori devi anche prendere quelli che costino poco e siano funzionali, fin'ora ha mostrato impegno e anche qualche bella azione, non è shevchenko ma neanche un giocatore da lega pro, ed è costato un'inezia.

4) questa smenazzata dell'esterno sinistro d'attacco ce la porteremo avanti all'infinito, il milan di ancelotti vinceva con kaladze adattato terzino che spingeva praticamente nulla o con poca qualita', le squadre devono trovare equilibri, se hai suso che gioca altissimo a destra ci sta' che a sinistra tu sia piu' prudente (infatti RR sale pochissimo non a caso), tutta sta storia di volere una punta a sx che faccia gol che corra che difenda che sia un fenomeno offensivo non la capisco, si parla come se il calcio fosse un videogioco senza bisogno invece di equilibri tattici che sono fondamentali, avevamo Deulofeu che poteva essere un giocatore ideale ma il barcellona dopo aver esercitato la recompra in ogni caso per regolamento non avrebbe potuto venderlo nella stessa sessione di mercato, cmq da loro gioca titolare quindi credo che non sarebbe mai tornato...altre ali fortissime di sicuro rendimento io non le vedo assolutamente e credo che per certi versi verra' rimpianto niang, che per tanti era visto come la morte ma tant'è, it's football e ognuno dice bellamente la sua.

Prima tutti contro Galliani, ed eravamo in sostanza d'accordo perchè di salvabile non c'era proprio niente. Adesso guai a dare contro a Mirabelli e Fassone, qualunque cosa facciano è fenomenale. L'obiettività è un dono raro, il quarto punto è da ricovero, proprio come cercare di difendere a tutti i costi delle scelte sbagliate. Borini lo voleva la Lazio per fargli fare la riserva, da noi oggi parte titolare (contro di loro fra l'altro) perchè si sono accorti che Calhanoglu non è un esterno.

 

[Dexter]

Evani e Colombo lasciamoli stare: per motivi diversi fra loro non c'entrano assolutamente nulla con Borini.

No adesso bisogna fare l'elenco di tutti i mediocri che sono riusciti a combinare qualcosa solo per giustificare l'acquisto di sto coso. Che poi è in obbligo con riscatto a 6-7 milioni, quindi non è gratis...le stesse cifre che l'Inter ha speso per Karamoah, un giovane promettente e non un cesso che è assodato che sia un cesso.

 

[Djici]

Borini in questo momento e TITOLARISSIMO.
Lo ha ribadito Montella dicendo che con Suso a destra ha bisogno sulla sinistra di qualcuno che attaca la profondita.
Calha non attaca la profondita... quindi con Suso dovrebbe giocare poco.

E il problema "Borini" si trasforma in problema "Calha" o "Montolivo" se Jack viene spostato nel tridente.

In un modo o nel altro siamo deboli a sinistra.

 

[Oronzo Cana]

Borini in questo momento e TITOLARISSIMO.
Lo ha ribadito Montella dicendo che con Suso a destra ha bisogno sulla sinistra di qualcuno che attaca la profondita.
Calha non attaca la profondita... quindi con Suso dovrebbe giocare poco.

E il problema "Borini" si trasforma in problema "Calha" o "Montolivo" se Jack viene spostato nel tridente.

In un modo o nel altro siamo deboli a sinistra.

in maniera speculare è lo schema insigne-callejon: insigne si accentra e crossa col destro e callejon si inserisce puntualmente sulla destra. Se borini avesse la vena realizzativi di callejon saremmo apposto