Dzeko e Palmieri al Chelsea. Ci siamo. Ultimi dettagli.

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
32,157
Reaction score
19,194
Moolto opinabile, Kardsop è buono, come prospetto non lo vedo inferiore a Conti o Rodriguez, Schick è stato pagato 22, 5+9+8dibonus non 42, Under è una scommessa di plusvalenza futura che devono fare, si vedrà se sarà Lamela o Iturbe, il resto sono riserve per completare la rosa, le sole due osservazioni che gli muovo sono Defrel e un esterno destro di ruolo ma anche Mirabelli si è dimenticato quello a sinistra.

È stato obbligato a cedere Salah, Emerson, Paredes, Rudiger, Dzeko, cosa vuoi andare a cercarlo a fare a casa? Preferivi il tribunale fallimentare??? Un'altra cosa che i tifosi non afferrano è che sta vendendo a gennaio quando ha il coltello dalla parte del manico, a giugno quando devono trovare i soldi entro il 30 le offerte sarebbero al ribasso

Monchi ha venduto Iturbe, Iturbe santo cielo facendo plusvalenza, ha venduto Doumbia, dove stanno Gomez, Mauri, Paletta? Kucka uno dei migliori centrocampisti della rosa ceduto a due milioni è vendere bene?

Su Schick, ti cito la nota ufficiale essendo la Roma quotata in borsa:

Il contratto prevede un corrispettivo fisso di 5 milioni di euro e l’obbligo, condizionato al verificarsi di determinate situazioni sportive, di trasformare la cessione temporanea in definitiva, per un corrispettivo di 9 milioni di euro.

Il contratto prevede altresì il pagamento di un corrispettivo variabile, fino ad un massimo di 8 milioni di euro, per bonus legati al raggiungimento da parte della Roma e del Calciatore di determinati obiettivi sportivi.

Inoltre, in caso di futuro trasferimento del Calciatore entro il 1 febbraio 2020, la Roma riconoscerà alla UC Sampdoria un importo pari al 50% del prezzo di cessione, con un minimo garantito di 20 milioni di euro, che sarà dovuto anche nel caso in cui il Calciatore risulti ancora tesserato per la Roma a tale data.


Sono 42 milioni (dei quali 8 sono di bonus variabile), da pagare entro il 2020, c'è poco da dire...

Doumbia è ceduto in prestito gratuito allo Sporting, così come Iturbe. A cedere i giocatori gratis così sono buono anche io.

Il bilancio è:
Fuori Salah, Emerson, Paredes, Rudiger, Dzeko (tutte plusvalenze per le quali devono ringraziare unicamente Sabatini)
Dentro: Karsdorp, Moreno, Defrel, Schick, Under, Gonalons (e son curioso di vedere quali di questi venderanno con plusvalenza)

E' opinabile, come dici tu, ma per me se fanno un'altra sessione così è la FINE della Roma che conosciamo.

Una cosa è cercare di costruire da zero come dobbiamo fare noi, partendo da una rosa zeppa di bidoni, una cosa è riuscire a distruggere in meno di un anno 10 anni di lavoro di Sabatini.
 
Registrato
26 Marzo 2017
Messaggi
5,398
Reaction score
574
Secondo te Schick non sarà venduto entro il 2020? Eddai, se il giocatore non fallisce miseramente la Roma non sborserà mai quei venti milioni a meno di non diventare una superpotenza, a bilancio sono e saranno 22 su

Le plusvalenze possibili sono Karsdop, Under, Pellegrini, Schick, due riserve pagate poco per completare la rosa come Moreno e Gonalos, Defrel una macchia innegabile


Il lavoro di Sabatini qual è stato? Prendere cento giocatori a sessione e azzeccarne uno? Lo sai che la Roma è rimasta a galla perché ha venduto tutta la primavera per fare plusvalenza? Come se il Milan vendesse Donnarumma, De Sciglio, Calabria, Locatelli, Cutrone, Zanellato, ecc... Un montestipendi alto oltre le possibilità della società

Comunque non vedo alternative proposte al fare plusvalenze per chiudere passivi di ottanta milioni, come se Monchi potesse fare diversamente ma ha voluto distruggere la squadra quando poteva cosa?

Doumbia è ceduto in prestito oneroso con obbligo di riscatto che scatta se lo Sporting si salva, Iturbe prestito oneroso con obbligo legato alle presenze, stesse condizioni di Bertolacci e Bacca già
 

Ragnet_7

Senior Member
Registrato
23 Maggio 2016
Messaggi
14,200
Reaction score
2,740
Secondo te Schick non sarà venduto entro il 2020? Eddai, se il giocatore non fallisce miseramente la Roma non sborserà mai quei venti milioni a meno di non diventare una superpotenza, a bilancio sono e saranno 22 su

Le plusvalenze possibili sono Karsdop, Under, Pellegrini, Schick, due riserve pagate poco per completare la rosa come Moreno e Gonalos, Defrel una macchia innegabile


Il lavoro di Sabatini qual è stato? Prendere cento giocatori a sessione e azzeccarne uno? Lo sai che la Roma è rimasta a galla perché ha venduto tutta la primavera per fare plusvalenza? Come se il Milan vendesse Donnarumma, De Sciglio, Calabria, Locatelli, Cutrone, Zanellato, ecc... Un montestipendi alto oltre le possibilità della società

Comunque non vedo alternative proposte al fare plusvalenze per chiudere passivi di ottanta milioni, come se Monchi potesse fare diversamente ma ha voluto distruggere la squadra quando poteva cosa?

Doumbia è ceduto in prestito oneroso con obbligo di riscatto che scatta se lo Sporting si salva, Iturbe prestito oneroso con obbligo legato alle presenze, stesse condizioni di Bertolacci e Bacca già

No guarda che hai capito male. Se il giocatore viene ceduto la Roma deve pagare il 50% per un minimo di 20 milioni. Cioè se lo vende ad 80 milioni, alla Sampdoria vanno 40. Se non lo dovesse vendere, cmq la Roma deve pagare 20 milioni.
 
Registrato
29 Marzo 2017
Messaggi
2,948
Reaction score
367
Mi pare un operazione in cui ci hanno rimesso tutti e non ci ha guadagnato nessuno.
 

Ruuddil23

Senior Member
Registrato
27 Gennaio 2017
Messaggi
7,754
Reaction score
2,332
Secondo te Schick non sarà venduto entro il 2020? Eddai, se il giocatore non fallisce miseramente la Roma non sborserà mai quei venti milioni a meno di non diventare una superpotenza, a bilancio sono e saranno 22 su

Le plusvalenze possibili sono Karsdop, Under, Pellegrini, Schick, due riserve pagate poco per completare la rosa come Moreno e Gonalos, Defrel una macchia innegabile


Il lavoro di Sabatini qual è stato? Prendere cento giocatori a sessione e azzeccarne uno? Lo sai che la Roma è rimasta a galla perché ha venduto tutta la primavera per fare plusvalenza? Come se il Milan vendesse Donnarumma, De Sciglio, Calabria, Locatelli, Cutrone, Zanellato, ecc... Un montestipendi alto oltre le possibilità della società

Comunque non vedo alternative proposte al fare plusvalenze per chiudere passivi di ottanta milioni, come se Monchi potesse fare diversamente ma ha voluto distruggere la squadra quando poteva cosa?

Doumbia è ceduto in prestito oneroso con obbligo di riscatto che scatta se lo Sporting si salva, Iturbe prestito oneroso con obbligo legato alle presenze, stesse condizioni di Bertolacci e Bacca già

Il "monumentale lavoro di Sabatini" :asd: Fiori all'occhiello gli "economici" Iturbe e Doumbia, senza dimenticare Ljajic ahahaha!
 
Alto