Draghi:”Si a obbligo vaccino, terza dose e più green pass”

[Raryof]

Un errore da non fare però è demonizzare le tecnologie e la scienza.
Come giustamente sottolinei tu, questi sono sieri genici, la preoccupazione è che sono recenti, è che è la prima applicazione a livello umano,
ma se questa tecnologia ha successo, magari si potranno sviluppare parenti per contrastare il cancro o altre malattie,
la scienza non fa fermata, il problema è chi poi ne fa uso.

E non vi viene in mente che noi stessi siamo parte di questa cosa? che in laboratorio cercano di controllare o superare la natura e per poterlo fare devono sperimentare, quale miglior test se non una bella pandemia artificiale? anche perché per questioni economicosociali la pandemia ha giovato e sta giovando a tanti, dalle multinazionali, alla politica (della chiacchiera), ai media, ai dottoroni, ai virologi di 'sto ca:::, agli esclusivi, agli evoluti, ai cattivi benpensanti sempre nel giusto e allineati, ai corrotti, agli incapaci, a quelli che usano la pandemia per nascondere le proprie malefatte e da corrotti usano la cattiveria della situazione o una specie simile, finta tale, per prendersela con gli altri (una cosa tipicamente italiana).
Erano vero i piani, the great reset, sono attuali, i tempi sono maturi e forse già arrivati, la scienza per poter andare avanti ha bisogno di superare sé stessa e quando lo fa distrugge, uccide, deve avere in mano dei dati e su quelli deve basarsi, i dati ci sono, i morti pure, le cavie anche, cosa manca? la cura? beh è alla base della ricerca anche se non così sicuro che si fermeranno lì, troppi interessi, saranno già attivi su altri virus per renderli sempre più letali o contagiosi, non a caso ci lavorano da sempre e non da un paio d'anni quando qualcuno andando in bagno ha dimenticato la provetta che poi è caduta, si è rotta ed ha bagnato un pipistrello cavia poi lasciato libero di tornare alla sua normale vita cinese.

 

[evideon]

In realtà nella costituzione c'è anche specificato che in caso di gravi epidemie che mettono in serio pericolo l'incolumità, il governo ha piena autorizzazione all'emissione di dpcm che vanno in contrasto con gli articoli della costituzione stessa.
Quello che sta accadendo, ed è per questo che i ricordi vengono respinti,
prima i medici, poi i professori.. ecc ecc.

Per questa ragione.

Il problema è che NON siamo in presenza di una GRAVE epidemia e chi dice il contrario è in malafede o non si informna correttamente.
La narrazione lo fa credere e tutto è a supporto della stessa per finalità extra sanitarie.
Il divieto di autopsie sui defunti poi si commenta da solo.

 

[Manue]

Quale sono le 5 cure? E quando saranno disponibili?

non so se posso mettere il link qui, mi pare di no,
però se fai una ricerca veloce del tipo "5 terapie covid" ti si aprono varie notizie che riepilogano il tutto...

poi quando arriveranno, vedremo la loro applicazione, ecc ecc.

Nel frattempo ciò che so, è che ci sono persone che si stanno battendo per protocollare delle terapie preventive da applicare entro 5 giorni dalla contrazione del covid, con tanto di documentato successo ecc ecc.
Anziché l'attuale che prevede tachipirina e vigile attesa,

vediamo l'evoluzione

 

[Divoratore Di Stelle]

Ma sei serio o stai scherzando??

Ti elenco un pò di persone che secondo te elargiscono questa fake news:

- Michael I Levitt: premio Nobel medicina
- Luc Montagneir: premio Nobel medicina
- Tasuku Honjo: premio Nobel medicina
- Martin Kulldroff: premio Nobel in medicina
- Robert Malone: inventore sieri mRna e vaxxini DNA
- Didier Rault: numero uno dei virologi
- John Ioannidis: numero uno degli infettivivologi

Sono sufficientemente autorevoli secondo il tuo metro di giudizio o non ti vanno bene?

Le persone a cui dobbiamo dare seguito sono forse Burioni? Bassetti? Gasmann? Lucarell? Parenzio? Fedez e compagnia bella... ?

Sono sicuramente più attendibili i nostri Bassetti e Burioni
Uno che diceva che in Italia non era morto nessuno di covid,l'altro invece che diceva a gran voce che in Italia il rischio era pari a 0.

Ora sono diventate superstar da salottino televisivo e molti qui dentro (ma soprattutto fuori) pendono dalle loro labbra.

 

[Ringhio8]

Non dimenticate che un'arma in più contro il covid saranno le cure.
Ema prevede 5 cure in ottobre, vedremo che impatto avranno.

L'obiettivo è non intasare gli ospedali, se si riesce grazie alle cure ed il vaccino,
ognuno sceglierà cosa è meglio per lui, tanto quanto avviene ogni anno per il vaccino anti influenzale.

A me spiace che si stia mischiando politica con sanità,
il focus di ogni cittadino dovrebbe essere sulla propria salute,
decidendo se temere di più un virus creato in laboratorio, o un vaccino creato in laboratorio.

.

@Ringhio8 toni meno volgari, eddai...

 

[Manue]

Il problema è che NON siamo in presenza di una GRAVE epidemia e chi dice il contrario è in malafede o non si informna correttamente.
La narrazione lo fa credere e tutto è a supporto della stessa per finalità extra sanitarie.
Il divieto di autopsie sui defunti poi si commenta da solo.

Non so,
guarda io ti posso dire che nel periodo clou ho purtroppo assistito ad ospedali intasati di pazienti ed ambulanze in costante arrivo.
La gravità di ciò che ho visto c'era,
poi sui divieti di autopsie, e fare una luce piu chiara su tutto,
sono d'accordo con te.

 

[evideon]

Quale sono le 5 cure? E quando saranno disponibili?

Si, sono a base di monoclonali.
Sempre ovviamente in mano a Gates.
Differenzia i suoi investimenti da bravo "investitore" qual'è...!
E' bravo filantropo che ha a cuore la salute di tutti noi e se ne prende cura con la diligenza del buon padre di famiglia...

 

[Manue]

E non vi viene in mente che noi stessi siamo parte di questa cosa? che in laboratorio cercano di controllare o superare la natura e per poterlo fare devono sperimentare, quale miglior test se non una bella pandemia artificiale? anche perché per questioni economicosociali la pandemia ha giovato e sta giovando a tanti, dalle multinazionali, alla politica (della chiacchiera), ai media, ai dottoroni, ai virologi di 'sto ca:::, agli esclusivi, agli evoluti, ai cattivi benpensanti sempre nel giusto e allineati, ai corrotti, agli incapaci, a quelli che usano la pandemia per nascondere le proprie malefatte e da corrotti usano la cattiveria della situazione o una specie simile, finta tale, per prendersela con gli altri (una cosa tipicamente italiana).
Erano vero i piani, the great reset, sono attuali, i tempi sono maturi e forse già arrivati, la scienza per poter andare avanti ha bisogno di superare sé stessa e quando lo fa distrugge, uccide, deve avere in mano dei dati e su quelli deve basarsi, i dati ci sono, i morti pure, le cavie anche, cosa manca? la cura? beh è alla base della ricerca anche se non così sicuro che si fermeranno lì, troppi interessi, saranno già attivi su altri virus per renderli sempre più letali o contagiosi, non a caso ci lavorano da sempre e non da un paio d'anni quando qualcuno andando in bagno ha dimenticato la provetta che poi è caduta, si è rotta ed ha bagnato un pipistrello cavia poi lasciato libero di tornare alla sua normale vita cinese.

Certo che viene in mente,
ma io parlo in generale, mettere in discussione la scienza secondo me è un tantino presuntuoso.

Ciò che va messo in discussione è chi ne fa uso, come ne fa uso.

 

[Ringhio8]

Ma sei serio o stai scherzando??

Ti elenco un pò di persone che secondo te elargiscono questa fake news:

- Michael I Levitt: premio Nobel medicina
- Luc Montagneir: premio Nobel medicina
- Tasuku Honjo: premio Nobel medicina
- Martin Kulldroff: premio Nobel in medicina
- Robert Malone: inventore sieri mRna e vaxxini DNA
- Didier Rault: numero uno dei virologi
- John Ioannidis: numero uno degli infettivivologi

Sono sufficientemente autorevoli secondo il tuo metro di giudizio o non ti vanno bene?

Le persone a cui dobbiamo dare seguito sono forse Burioni? Bassetti? Gasmann? Lucarell? Parenzio? Fedez e compagnia bella...

Ti risponderanno che sono vecchi colpito da demenza senile e che la comunità scientifica si spancia dalle risate quando parlano. Un consiglio, goditi le giornate e non farti il fegato amaro con questi nazisti. Ne hai da guadagnare

 

[Manue]

Ma è vero che per accedere al parlamento non è necessario il green pass?

Conosco chi ci entra tutti i giorni, seriamente.
Non lo esibiscono, non c'è l'obbligo, rimane un luogo di lavoro,
però son tutti, ma tutti, vaccinati.