Donnarumma via, taglio ingaggi e tetto stipendi per bilancio.

[Clarenzio]

tenere donnarumma è come volere tenere rubinetti d'oro in casa che non funzionano e non avere i soldi per comprarsi le mutande di ricambio.

la gente che si preoccupa di donnarumma non la capisco proprio

Esempio calzante.

È pieno di ottimi giovani portieri che percepirebbero 1-2 milioni al Milan, proseguire con Donnarumma sarebbe tafaziano.

Ma poi basta, sembra che si stia parlando del nuovo Messi... è solo un portiere talentuoso, ma sopravalutato che commette ancora una miriade di errori.

 

[A.C Milan 1899]

Il ruolo del portiere è fondamentale quanto la prima punta, loro e quello del regista o fantasista sono i soli top stipendi che una squadra deve concedersi, Romagnoli è molto più sostituibile di Donnarumma

Ma non diciamolo neanche per scherzo, che poi qualcuno potrebbe finire col crederci.

“Il ruolo del portiere è fondamentale quanto la prima punta”, certo, come no, infatti l’ultima CL la vincemmo con un Dida ormai alla frutta (il suo crollo verticale cominciò subito dopo ciò che accadde nell’euroderby di ritorno del 2005, e nel 2009/2010 addirittura il rendimento di Dida era tragicomico) e le tre CL tra fine anni ‘80 e inizio anni ‘90 le vincemmo con portieri normalissimi.

La difesa è infinitamente più importante. Il portiere fortissimo è un lusso che se c’è bene, se non c’è amen, è sufficiente avere un portiere normale.

Esempio calzante.

È pieno di ottimi giovani portieri che percepirebbero 1-2 milioni al Milan, proseguire con Donnarumma sarebbe tafaziano.

Ma poi basta, sembra che si stia parlando del nuovo Messi... è solo un portiere talentuoso, ma sopravalutato che commette ancora una miriade di errori.

Esatto. Sopravvalutato e strapagato.

 

[Jino]

Abbassare il monte ingaggi significa ridimensionarsi ancora di più. Il problema è stato dare a giocatorini stipendi da grandi giocatori, ma la colpa è nostra, delle nostre errate valutazioni, non è il dare 4-5 mln di ingaggio il problema, bisogna darli ai giocatori giusti.

 

[Jazzy R&B]

Si ma Piatek e Paquetà per quanto pensi possano continuare a percepire 1.8 milioni?

Se imbroccano una stagione non dico eccezionale ma "solo" ottima, comincerebbero ad arrivare le offerte delle squadre "ricche"; e a quel punto, o gli adegui il contratto, oppure li saluti. Se Piatek fa 30 gol e arriva un Manchester ad offrigli 5-6 mln netti, è finita.Certo, ci facciamo una bella plusvalenza, ma salutiamo il buon Krystof o come cavolo si scrive.E per Paqueta vale lo stesso discorso.

 

[willcoyote85]

Per me giustamente non lo vendono, non abbiamo al momento obbligo di plusvalenza nel breve periodo, non ha senso accontentarsi di 40 milioni quando fra un anno potrebbero magari offrirtene 60-70.

fra un anno ne hai spesi altri 14 per pagargli gli alimenti.. tralasciando il discorso tecnico, che a me non piace.
comunque 55 li prendi, dicono, di più non prenderai mai...