Diego Costa fino a gennaio. Il Milan ci pensa.

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Toby rosso nero

Moderatore
Membro dello Staff
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
49,119
Reaction score
36,200
Contrario ai 6 mesi. Il giocatore è sontuoso e fantastico, ma è una testa calda già di suo, credo non ce la farebbe ad impegnarsi e a comportarsi da professionista sapendo che è solo di passaggio.
 

VonVittel

New member
Registrato
29 Giugno 2015
Messaggi
3,100
Reaction score
8
non c'è niente di furbo.. anzi è proprio da stupidi.. prendere gente a controvoglia per 6 mesi non ha senso. Piuttosto do fiducia ad andres silva che secondo me ne stupirà tanti..

A parte che giocherebbe titolare con Andre Silva.
Inoltre ha fatto delle dichiarazioni in cui afferma di stimare molto il Milan, quindi non verrebbe svogliato da noi, ed in più avrebbe tutto l'interesse a impegnarsi e far bene, per essere poi pronto per l'Atletico Madrid a gennaio.

Ma poi scusa, ma Beckham non te lo ricordi? Giocò controvoglia quei pochi mesi da noi secondo te?

Se il giocatore stima la squadra dove dovrà passare alcuni mesi non ha motivo di giocare controvoglia e non lo vorrà proprio fare. Si mantiene allenato e gioca in una grande squadra. Come fece Beckham

Quindi si, Diego+Ibra è da furbi
 
Registrato
31 Agosto 2012
Messaggi
5,526
Reaction score
658
Mah... sarà forte e tutto. Ma con quali motivazioni verrebbe??? A lui interesserà solo restare in forma, giocare per non perdere posto in nazionale..... Di quel che fa il Milan se ne sbatte.
Sarebbe una mossa da disperati da fare il 31 agosto alle 22.59.... roba da galliani

Roba da Galliani. Amen.
 

krull

New member
Registrato
28 Giugno 2017
Messaggi
5,437
Reaction score
28
A parte che giocherebbe titolare con Andre Silva.
Inoltre ha fatto delle dichiarazioni in cui afferma di stimare molto il Milan, quindi non verrebbe svogliato da noi, ed in più avrebbe tutto l'interesse a impegnarsi e far bene, per essere poi pronto per l'Atletico Madrid a gennaio.

Ma poi scusa, ma Beckham non te lo ricordi? Giocò controvoglia quei pochi mesi da noi secondo te?

Se il giocatore stima la squadra dove dovrà passare alcuni mesi non ha motivo di giocare controvoglia e non lo vorrà proprio fare. Si mantiene allenato e gioca in una grande squadra. Come fece Beckham

Quindi si, Diego+Ibra è da furbi
Niente da fare... ci siamo meritati il condor
 
Registrato
8 Giugno 2017
Messaggi
3,497
Reaction score
1,210
Secondo voi, prendere un giocatore per 6 mesi sarebbe un attegiamento da grande squadra? Assolutamente no.
Anche un ritorno di Ibra sarebbe una cosa assurda. "On ne fait pas du neuf avec du vieux".
Bisogna avere idee nuove e chiare e pescare giocatori freschi e affamati.

Ci vuole coerenza. Un mese fa tutti a insultare Raviola, adesso tutto è dimenticato e prendiamo Ibra...
 

VonVittel

New member
Registrato
29 Giugno 2015
Messaggi
3,100
Reaction score
8
Niente da fare... ci siamo meritati il condor

Preferisco prendere due fortissimi che fanno la staffetta, piuttosto che tenermi un mediocre titolare.

Poi oh, se vi esaltate per Kalinic titolare non vi dico nulla. Purtroppo è difficile staccarsi dalla mediocrità dopo che per anni ci ha accompagnato.

Poi oh, magari se Diego si facesse un anno intero. Ma.se non fosse possibile mi rifiuto di accantonarlo e far giocare Kalinic
 

krull

New member
Registrato
28 Giugno 2017
Messaggi
5,437
Reaction score
28
Preferisco prendere due fortissimi che fanno la staffetta, piuttosto che tenermi un mediocre titolare.

Poi oh, se vi esaltate per Kalinic titolare non vi dico nulla. Purtroppo è difficile staccarsi dalla mediocrità dopo che per anni ci ha accompagnato.

Poi oh, magari se Diego si facesse un anno intero. Ma.se non fosse possibile mi rifiuto di accantonarlo e far giocare Kalinic

Kalinic? Tranquillo lo schifo pure io...per il resto...ma ti pare serio andare a mendicare un prestito di 6 mesi per uno che viene da noi per far passare 6 mesi per poi andare a pregare Raiola per Ibra dopo che ti sei riempito la bocca con la storia della schiena dritta per metterlo a giocare dopo 8 mesi di fermo? Ma pensi davvero che metti lí Ibra in quello stato e puoi farlo giocare con continuità e magari farti pure la differenza? Ma non ti sembra un tantinello surreale?
 

VonVittel

New member
Registrato
29 Giugno 2015
Messaggi
3,100
Reaction score
8
Kalinic? Tranquillo lo schifo pure io...per il resto...ma ti pare serio andare a mendicare un prestito di 6 mesi per uno che viene da noi per far passare 6 mesi per poi andare a pregare Raiola per Ibra dopo che ti sei riempito la bocca con la storia della schiena dritta per metterlo a giocare dopo 8 mesi di fermo? Ma pensi davvero che metti lí Ibra in quello stato e puoi farlo giocare con continuità e magari farti pure la differenza? Ma non ti sembra un tantinello surreale?

A parte che non elemosiniamo niente, il prestito sono gli altri che ce l'hanno proposto. Noi prendiamo un grandissimo attaccante, mentre Diego gioca in un grande club (lo ha detto lui) e si tiene anche allenato in questi 6 mesi.

Una vola che se ne va possiamo trovare il suo sostituto, che non per forza è Ibra, ma può essere anche un altro grande giocatore, magari un'occasione (tipo Sanchez, nel caso resti all'Arsenal e non rinnovi, improbabile ma non impossibile). Oppure possiamo dar fiducia a Ibra.

Ibra eh. Un giocatore unico. Trascinatore anche a 40 anni.
Raiola non sarebbe un problema, visto che Zlatan, tra l'andare a svernare negli Stati Uniti e giocarsi un posto al Milan preferirebbe la seconda opzione.

Ad ogni modo è ovvio che, prima di scegliere questa opzione, proverei prima a vedere se i vari Aguero, Benzema, Aubameyang (magari il Dortmund riapre la porta), ecc. sono disponibili.
Se non dovessimo riuscire a trovare questo benedetto attaccante, come ultima opzione, prenderei con gioia Diego per questi 6 mesi.

Ma non resto con Kalinic titolare (e forse con Bacca tenuto in squadra per avere riserve). Mi rifiuto di considerare questa opzione
 

krull

New member
Registrato
28 Giugno 2017
Messaggi
5,437
Reaction score
28
A parte che non elemosiniamo niente, il prestito sono gli altri che ce l'hanno proposto. Noi prendiamo un grandissimo attaccante, mentre Diego gioca in un grande club (lo ha detto lui) e si tiene anche allenato in questi 6 mesi.

Una vola che se ne va possiamo trovare il suo sostituto, che non per forza è Ibra, ma può essere anche un altro grande giocatore, magari un'occasione (tipo Sanchez, nel caso resti all'Arsenal e non rinnovi, improbabile ma non impossibile). Oppure possiamo dar fiducia a Ibra.

Ibra eh. Un giocatore unico. Trascinatore anche a 40 anni.
Raiola non sarebbe un problema, visto che Zlatan, tra l'andare a svernare negli Stati Uniti e giocarsi un posto al Milan preferirebbe la seconda opzione.

Ad ogni modo è ovvio che, prima di scegliere questa opzione, proverei prima a vedere se i vari Aguero, Benzema, Aubameyang (magari il Dortmund riapre la porta), ecc. sono disponibili.
Se non dovessimo riuscire a trovare questo benedetto attaccante, come ultima opzione, prenderei con gioia Diego per questi 6 mesi.

Ma non resto con Kalinic titolare (e forse con Bacca tenuto in squadra per avere riserve). Mi rifiuto di considerare questa opzione

Nel tuo discorso ci sono troppe ipotesi.. .troveremo...si riprenderà....non vedo nessunissimo certezza. Forse non è chiaro ma fallire l'obbiettivo Champions dopo aver speso 200 e passa milioni sarebbe molto molto grave. Se andiamo avanti a speranze e ricordi andiamo male. L'ibra che ricordi tu non c'é piú da tanti anni ormai
 

VonVittel

New member
Registrato
29 Giugno 2015
Messaggi
3,100
Reaction score
8
Nel tuo discorso ci sono troppe ipotesi.. .troveremo...si riprenderà....non vedo nessunissimo certezza. Forse non è chiaro ma fallire l'obbiettivo Champions dopo aver speso 200 e passa milioni sarebbe molto molto grave. Se andiamo avanti a speranze e ricordi andiamo male. L'ibra che ricordi tu non c'é piú da tanti anni ormai

E grazie, mica posso prevedere se Sanchez ad esempio resta e non rinnova. Posso ipotizzare che a gennaio sia una grossa occasione. Ma non ne ho la certezza.
Per cui in quel mese potrebbero presentarsi tante opportunità. Se ciò non accadesse, Ibra sarebbe pronto, sarebbe lui una certezza.

E fidati, rischi di più a giocare con Kalinic titolare fisso. Ibra ti trascina anche a 40 anni, ti ripeto. E parli con uno che ha visto tante partite dello United l'hanno scorso.

Te lo ripeto un'altra volta: questa opzione è l'ultima scelta Preferisco una punta forte a titolo definitivo ovviamente, oppure va benissimo anche Diego per un anno in prestito.

Ma nel peggiore dei casi, agendo così, saremmo coperti. E non falliremmo l'obiettivo Champions (anzi, potremmo addirittura puntare allo scudetto), cosa non garantita se giochi con Kalinic.
Meglio avere Diego+Ibra che avere una squadra che fa l'80% di possesso palla e un Tiki Taka perfetto, con le punte che fanno sponde meravigliose, ma che non garantiscono gol.

Lo hai detto tu, non possiamo fallire l'obiettivo Champions. Se resti con Kalinic e Bacca, rischi.

Se non riesci a comprare uno tra tutti i vari obiettivi, Diego+Ibra (ultima opzione, ribadisco ancora una volta) ti salvano la stagione al 100%
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto