Diamo un voto ad ogni colpo di mercato

[ILMAGO]

Per avere un centrocampo coi fiocchi dovremmo reinventare l'olandese mezz'ala sinistra, con Loftus mezz'ala destra e andare a trovare un modric da far giocare tra i due.

Ovviamente per un modric hai capito cosa intendo.
La logica è: almeno 2 costruttori di gioco su 3.

Anche secondo me. 2 costruttori di gioco per uscire palla al piede dal pressing alto e ribaltare L’azione con le nostre frecce.

Bisogna avere il coraggio di mettere alla porta krunic e prendere un vertice basso da doppia fase ma che sia qualitativo.

Il Napoli ha lobotka zielinski anguissa

L’Inter ha chalanoglu barella Frattesi/samardzic

Noi possiamo e dobbiamo fare “x” Rejnders loftus/musah

 

[Djici]

mi sa che il film non l'hai visto o non l'hai capito. Se mi dici che il calcio non è il baseball siamo d'accordo ma la logica del moneyball era di puntare a giocatori con determinate caratteristiche a prescindere dal costo o dalla valutazione, non tanto a guadagnare dei soldi. La squadra degli athletics poi ha fatto il record di partite vinte consecutive pur non avendo disponibilita economiche e l'anno successivo con la stessa filosofia new York (mi pare) ha vinto il titolo con disponibilita enormi.

Beh se l'obiettivo e incrociare le caratteristiche diciamo che hanno fatto un bel casino.
Doppioni su doppioni davanti e mancanza di geometrie di base e di capacità difensive in mezzo al campo.
Dietro poi niente difensore centrale mancino e ancora nessuno che sa impostare a parte quel cadavere di Kjaer.
Davanti aggrappati a Giroud che di gol non ne ha mai fatti tantissimi e inoltre ha un età dove può crollare in modo brutale da una settimana a l'altra. E anche se non dovesse essere il caso in questi dodici mesi rischia comunque qualche problemino a livello fisico... Ma anche fosse che siamo fortunatissimi e non ha nemmeno un raffreddore non può giocare tutte a livello di energia.
Lascio perdere i terzini destri perché non ci speravo e comunque dovendo fare scelte mi farei comunque andare bene Calabria-Florenzi e Kalulu in emergenza. Ma anche in questo caso le caratteristiche non s'incrociano per nulla.

Cioè queste sono cose che vediamo senza chi sa quale algoritmo.
Perche io capisco che c'è una bella differenza tra la teoria e la realtà. Capisco che una squadra anche se ben costruita può comunque non riuscire ad esprimersi al livello sperato. Ma creare una squadra che e già concepita male e molto più difficile da accettare. Soprattutto quando avevi scelta potendo spendere soldi sul mercato.

Domani se manca Reijnders (che e una scommessa eh, non e mica un fenomeno) giochi con un centrocampo da mani nei capelli : Loftus-Krunic-Musah o Loftus-Musah-Pobega
Centrocampo da 35% di possesso palla se va bene ?

Sto esagerando. Ma solo per fare capire i concetti.

Poi magari a fine mercato non ci sarà più nulla da dire perché avranno fatto un bel mercato. Ad oggi ci vedo poco squadra e male assortiti.

 

[jumpy65]

Beh se l'obiettivo e incrociare le caratteristiche diciamo che hanno fatto un bel casino.
Doppioni su doppioni davanti e mancanza di geometrie di base e di capacità difensive in mezzo al campo.
Dietro poi niente difensore centrale mancino e ancora nessuno che sa impostare a parte quel cadavere di Kjaer.
Davanti aggrappati a Giroud che di gol non ne ha mai fatti tantissimi e inoltre ha un età dove può crollare in modo brutale da una settimana a l'altra. E anche se non dovesse essere il caso in questi dodici mesi rischia comunque qualche problemino a livello fisico... Ma anche fosse che siamo fortunatissimi e non ha nemmeno un raffreddore non può giocare tutte a livello di energia.
Lascio perdere i terzini destri perché non ci speravo e comunque dovendo fare scelte mi farei comunque andare bene Calabria-Florenzi e Kalulu in emergenza. Ma anche in questo caso le caratteristiche non s'incrociano per nulla.

Cioè queste sono cose che vediamo senza chi sa quale algoritmo.
Perche io capisco che c'è una bella differenza tra la teoria e la realtà. Capisco che una squadra anche se ben costruita può comunque non riuscire ad esprimersi al livello sperato. Ma creare una squadra che e già concepita male e molto più difficile da accettare. Soprattutto quando avevi scelta potendo spendere soldi sul mercato.

Domani se manca Reijnders (che e una scommessa eh, non e mica un fenomeno) giochi con un centrocampo da mani nei capelli : Loftus-Krunic-Musah o Loftus-Musah-Pobega
Centrocampo da 35% di possesso palla se va bene ?

Sto esagerando. Ma solo per fare capire i concetti.

Poi magari a fine mercato non ci sarà più nulla da dire perché avranno fatto un bel mercato. Ad oggi ci vedo poco squadra e male assortiti.

ma tu non sai perché li hanno scelti. E non si può dire che non li abbiano scelti. Vedo critiche per giocatori che non hanno ancora toccato il campo, addirittura perche gli ex tifosi sono contenti della cessione. Siamo alla follia scatenata. Finora siamo in perfetto stile moneyball, almeno stando a questo forum, critiche da tutti o quasi tutti. Ma nessuno ha capito il perché...

 

[Djici]

ma tu non sai perché li hanno scelti. E non si può dire che non li abbiano scelti. Vedo critiche per giocatori che non hanno ancora toccato il campo. Finora siamo in perfetto stile moneyball, almeno stando a questo forum, critiche da tutti o quasi tutti. Ma nessuno ha capito il perché...

Non c'è nessuna critica ad un giocatore.
Rileggi meglio.
E l'insieme che sto criticando. Non i singoli acquisti che ci potevano pure stare per la maggior parte.

 

[jumpy65]

Non c'è nessuna critica ad un giocatore.
Rileggi meglio.
E l'insieme che sto criticando. Non i singoli acquisti che ci potevano pure stare per la maggior parte.

ma come fai a giudicare l'insieme? È ancora peggio che giudicare i singoli

 

[Djici]

ma come fai a giudicare l'insieme? È ancora peggio che giudicare i singoli

Un Loftus ci stava. O un Musah. Perche no.
Poi giri con Krunic titolare
Chukwueze ci stava..magari con uno tra okafor e pulisic. Perche no.
Invece ora la riserva di Giroud e Colombo

Se non vedi cosa manca che ti devo dire ?

 

[jumpy65]

Un Loftus ci stava. O un Musah. Perche no.
Poi giri con Krunic titolare
Chukwueze ci stava..magari con uno tra okafor e pulisic. Perche no.
Invece ora la riserva di Giroud e Colombo

Se non vedi cosa manca che ti devo dire ?

non è questione di vedere cosa manca. Tutti parlano del regista ma pioli non gioca col regista. Ha fatto giocare bennacer trequartista. Manca il centravanti ma se hanno preso okafor è perché vedono in lui il centravanti. Finché non vediamo.la squadra in campo non ha senso giudicare le scelte o l'insieme delle scelte.
Magari tu hai la sfera di cristallo che io non ho
Non stiamo giudicando.la partita col barcellona ma gli acquisti.

 

[Djici]

non è questione di vedere cosa manca. Tutti parlano del regista ma pioli non gioca col regista. Ha fatto giocare bennacer trequartista. Manca il centravanti ma se hanno preso okafor è perché vedono in lui il centravanti. Finché non vediamo.la squadra in campo non ha senso giudicare le scelte o l'insieme delle scelte.

Chi ha parlato di regista? Non io.
Non vuoi un regista? Bene, prendi una diga difensiva. Abbiamo già cento volte che in questo centrocampo manca sia qualità nella costruzione, gestione della palla che qualità difensive.

Qui stiamo parlando di Krunic titolare... E non critico nemmeno chi ha paura di cederlo (seppure a me dà molto fastidio vederlo giocare centrale... Perche non e un centrale... E una mezzala) perché rischiamo grosso.

Poi domani magari annunciano un centrocampista centrale con le palle.

Okafor non e una prima punta. E stranamente quando si parla di regista tutti a dire che "il gioco di Pioli non prevede il regista" invece quando si parla del centravanti nessuno che dice che Pioli ha proprio bisogno di un centravanti vero. Non un falso 9.
Perche se no come fa ad uscire dalla propria area di rigore se non c'è un regista in mezzo al campo ? Ovviamente con il lancio lungo di Maignan o Tomori per Giroud che prova a deviarla per Leao. La nota positiva è che quest'anno potrà provare a deviarla pure per Chukwueze ?

Per giocare con un falso 9 devi fare il gioco. Devi avere il controllo della palla. Cosa impossibile con la qualità tecnica di questo centrocampo... E inoltre mancano anche di gol nelle gambe.

 

[Andrea Red&Black]

a mercato praticamente concluso abbasso la valutazione da 5 a 4. Mercato senza senso con doppioni inutili e la conferma in panchina di uno che ha il cartello esonero in fronte.

 

[Michelons]

mi sa che il film non l'hai visto o non l'hai capito. Se mi dici che il calcio non è il baseball siamo d'accordo ma la logica del moneyball era di puntare a giocatori con determinate caratteristiche a prescindere dal costo o dalla valutazione, non tanto a guadagnare dei soldi. La squadra degli athletics poi ha fatto il record di partite vinte consecutive pur non avendo disponibilita economiche e l'anno successivo con la stessa filosofia new York (mi pare) ha vinto il titolo con disponibilita enormi.

I Red sox 2 anni dopo