CR7 il più forte di sempre?

[Kutuzov]

Sicuramente ha avuto una carriera pazzesca. Il fatto che sia rimasto al top per così tanto è qualcosa di incredibile e merita di essere sottolineato sempre quando si parla di CR7. Io quando giudico il migliore di sempre ( per quanto stupido possa essere un confronto del genere visto quanto è cambiato il calcio ) prendo sempre il miglior momento per quello specifico giocatore. In questo caso nessuno è al livello di Ronaldo il Fenomeno. A 21 anni era già il giocatore più devastante mai visto su un campo da calcio. Cristiano non si avvicina neanche lontanamente a quel giocatore che terrorizzava intere squadre. Un talento inarrivabile dimostrato dal fatto che a 23 anni aveva già segnato praticamente 200 gol. Tutti i giocatori del mondo e della storia sanno che senza infortuni avrebbe distrutto ogni record.

Tra l'altro immaginate Ronnie giocare tipo nel Napoli di Sarri. Pensate solo quanto potesse essere devastante con regole attuali dove ti ammoniscono dopo un fallo tattico. Contro Ronnie erano sempre falli tattici visto che ti puntava di continuo e senza sosta. E se sei ammonito contro il Fenomeno sei finito. Totalmente immarcabile.

Vallo a spiegare a questi convinti... Nel massimo picco Ronaldo Il Fenomeno era un alieno. Mai visto cose del genere.

 

[OrgoglioMilanista]

Evidentemente non capite l'italiano. Qua nessuno ha detto che CR7 sia il talento migliore della storia del calcio, ma che sia il calciatore più forte di sempre. Il Fenomeno è durato pochissimo. Cristiano è da più di dieci anni sulla cresta dell'onda. Ma non ci vergognate a non calcolare minimamente questa cosa? Cioè lo sminuite... Sminuite la continuità in un epoca in cui si gioca ogni 3 giorni.

Pensatela come volete, ma se devo parlare di apici toccati in carriera, la lista di giocatori è lunghissima.... Ma questi però sono ragionamenti ridicoli. Per esempio parlate sempre del Fenomeno nel suo stato di gloria, ma già il fenomeno del Real, che era comune un bomba, non vale mezzo CR7. Questo non lo dite... "Se non si fosse infortunato" e bla bla... Coi se e coi ma non si fa la storia. Sembrate gli Juventini che dicono "Se ci fosse stato Nedved"...

 

[Kutuzov]

Evidentemente non capite l'italiano. Qua nessuno ha detto che CR7 sia il talento migliore della storia del calcio, ma che sia il calciatore più forte di sempre. Il Fenomeno è durato pochissimo. Cristiano è da più di dieci anni sulla cresta dell'onda. Ma non ci vergognate a non calcolare minimamente questa cosa? Cioè lo sminuite... Sminuite la continuità in un epoca in cui si gioca ogni 3 giorni.

Pensatela come volete, ma se devo parlare di apici toccati in carriera, la lista di giocatori è lunghissima.... Ma questi però sono ragionamenti ridicoli. Per esempio parlate sempre del Fenomeno nel suo stato di gloria, ma già il fenomeno del Real, che era comune un bomba, non vale mezzo CR7. Questo non lo dite... "Se non si fosse infortunato" e bla bla... Coi se e coi ma non si fa la storia. Sembrate gli Juventini che dicono "Se ci fosse stato Nedved"...

Ci dobbiamo pure vergognare?

Qui quello che non capisce l’italiano sei tu. “Forte” e “costante” hanno significati diversi. Sì, Cristiani Ronaldo è il più “costante” ad altissimi livelli di tutti i tempi, ma non il più “forte” di tutti i tempi.

 

[Splendidi Incisivi]

Sicuramente ha avuto una carriera pazzesca. Il fatto che sia rimasto al top per così tanto è qualcosa di incredibile e merita di essere sottolineato sempre quando si parla di CR7. Io quando giudico il migliore di sempre ( per quanto stupido possa essere un confronto del genere visto quanto è cambiato il calcio ) prendo sempre il miglior momento per quello specifico giocatore. In questo caso nessuno è al livello di Ronaldo il Fenomeno. A 21 anni era già il giocatore più devastante mai visto su un campo da calcio. Cristiano non si avvicina neanche lontanamente a quel giocatore che terrorizzava intere squadre. Un talento inarrivabile dimostrato dal fatto che a 23 anni aveva già segnato praticamente 200 gol. Tutti i giocatori del mondo e della storia sanno che senza infortuni avrebbe distrutto ogni record.

Tra l'altro immaginate Ronnie giocare tipo nel Napoli di Sarri. Pensate solo quanto potesse essere devastante con regole attuali dove ti ammoniscono dopo un fallo tattico. Contro Ronnie erano sempre falli tattici visto che ti puntava di continuo e senza sosta. E se sei ammonito contro il Fenomeno sei finito. Totalmente immarcabile.

Sì, un giocatore che da otto anni - e dico otto! - ha più goal che presenze non perde il confronto con Nazario de Lima, ma addirittura non si avvicina nemmeno. Cristiano Ronaldo è il più grande killer che si sia mai visto su un campo di calcio e voi stato ancora appresso ai vostri miti del passato; in mezzo al campo saranno stati devastanti quanto volete voi i vari de Lima, Maradona e compagnia cantante, ma con CR7 sei 1-0 avanti, sempre.

 

[OrgoglioMilanista]

Ci dobbiamo pure vergognare?

Qui quello che non capisce l’italiano sei tu. “Forte” e “costante” hanno significati diversi. Sì, Cristiani Ronaldo è il più “costante” ad altissimi livelli di tutti i tempi, ma non il più “forte” di tutti i tempi.

Vergognare per modo di dire chiaramente. Stiamo pur sempre parlando di calcio. Perché non si puo' non calcolare quel fatto. Comunque spiegami tu quali fattori a livello teorico bisognerebbe prendere in esame per eleggere il miglior calciatore della storia.

 

[Boomer]

Sì, un giocatore che da otto anni - e dico otto! - ha più goal che presenze non perde il confronto con Nazario de Lima, ma addirittura non si avvicina nemmeno. Cristiano Ronaldo è il più grande killer che si sia mai visto su un campo di calcio e voi stato ancora appresso ai vostri miti del passato; in mezzo al campo saranno stati devastanti quanto volete voi i vari de Lima, Maradona e compagnia cantante, ma con CR7 sei 1-0 avanti, sempre.

Perchè con Ronaldo no ? A 20 anni 47 gol in 49 presenze? E' ovvio che come carriera Cr7 sia avanti , trofei statistiche e quello che volete. Ma sono confronti che lasciano il tempo che trovano visti infortuni, campionati diversi con livelli diversi, gioco che cambia nel tempo , qualità della rosa etc... Se io dovessi scegliere la punta della mia squadra e le opzioni fossero Ronaldo al top o Cristiano al top io scelgo sempre il primo. Dominante non solo in area ma in tutto il campo e unico giocatore nella storia a dare l'impressione di poter giocare da solo contro 11. Se poi uno vuole considerare CR7 come il più forte di sempre perchè ha fatto più gol va benissimo , non sono qui per fargli cambiare idea basta che non mi si dica che era superiore al Fenomeno quando era al top perchè non c'è neanche paragone.

Tra l'altro leggevo nelle scorse pagine che Nesta aveva detto che Messi era/è fortissimo.

Chi è il giocatore più forte con cui lei ha giocato e invece quello più forte che ha marcato?

«Sempre lo stesso. Dico Ronaldo, il brasiliano. Io in vecchiaia ho giocato contro Messi, contro Cristiano Ronaldo, però Ronaldo è stato qualcosa di superiore, qualcosa veramente di diverso rispetto a tutti. Giocarci contro per me è stato molto difficile».

Fonte : Corriere dello sport ( 2017).

Stranamente tutti i suoi colleghi dissero/dicono lo stesso.

 

[Djici]

Perchè con Ronaldo no ? A 20 anni 47 gol in 49 presenze? E' ovvio che come carriera Cr7 sia avanti , trofei statistiche e quello che volete. Ma sono confronti che lasciano il tempo che trovano visti infortuni, campionati diversi con livelli diversi, gioco che cambia nel tempo , qualità della rosa etc... Se io dovessi scegliere la punta della mia squadra e le opzioni fossero Ronaldo al top o Cristiano al top io scelgo sempre il primo. Dominante non solo in area ma in tutto il campo e unico giocatore nella storia a dare l'impressione di poter giocare da solo contro 11. Se poi uno vuole considerare CR7 come il più forte di sempre perchè ha fatto più gol va benissimo , non sono qui per fargli cambiare idea basta che non mi si dica che era superiore al Fenomeno quando era al top perchè non c'è neanche paragone.

Tra l'altro leggevo nelle scorse pagine che Nesta aveva detto che Messi era/è fortissimo.

Chi è il giocatore più forte con cui lei ha giocato e invece quello più forte che ha marcato?

«Sempre lo stesso. Dico Ronaldo, il brasiliano. Io in vecchiaia ho giocato contro Messi, contro Cristiano Ronaldo, però Ronaldo è stato qualcosa di superiore, qualcosa veramente di diverso rispetto a tutti. Giocarci contro per me è stato molto difficile».

Fonte : Corriere dello sport ( 2017).

Stranamente tutti i suoi colleghi dissero/dicono lo stesso.

La penso uguale.
R9 era allucinante.
E lui che ha portato il calcio alla velocita supersonica di oggi.
E stato piu sfortunato... e meno professionista.
Ma giocava pure un calcio dove i difensori pensavano prima di tutto a difendere e a menare (e non certo ad impostare come ora) e dove l'arbitro lasciava giocare molto di piu.
Oggi (va bene che il VAR arriva solo quando CR7 sta per finire la carriera) un difensore non puo nemmeno "fare il furbo" che poi arriva il Replay... e sara sempre piu a vantaggio delle punte ovviamente.

Per me il Fenomeno era un altra cosa.

 

[Crazy rossonero 90]

Mi viene da chiedere "Quale Ronaldo!?"
sicuramente nella storia del Calcio
questi che portano questo Cognome, possono considerare portatori di talento.

Perché cari miei ci sono ben 3 Palloni d'oro
Ronaldo il Fenomeno
Ronaldo de Assis Moreira, meglio noto come Ronaldinho
Cristiano Ronaldo

se esiste un Dio del Calcio bhe premia i Ronaldo

poi sul Tema ritengo Cr7 Atleta migliore ... però senza condizione fisica
fa prendere 20 punti di distacco al Barca x intenderci

Lui è un vero talento nel mantenersi ad alti livelli
xo pur non essendo privo di talento tecnico, ci sono stati calciatori nella storia che lo superano in quello.

p.s. mi viene da piangere se penso che x via d'infortuni seri (Ronaldo-Van Basten)
o per questioni di Cuore (Batistuta-Totti) non sono stati premiati x quel che valevano veramente

 

[Ramza Beoulve]

Perchè con Ronaldo no ? A 20 anni 47 gol in 49 presenze? E' ovvio che come carriera Cr7 sia avanti , trofei statistiche e quello che volete. Ma sono confronti che lasciano il tempo che trovano visti infortuni, campionati diversi con livelli diversi, gioco che cambia nel tempo , qualità della rosa etc... Se io dovessi scegliere la punta della mia squadra e le opzioni fossero Ronaldo al top o Cristiano al top io scelgo sempre il primo. Dominante non solo in area ma in tutto il campo e unico giocatore nella storia a dare l'impressione di poter giocare da solo contro 11. Se poi uno vuole considerare CR7 come il più forte di sempre perchè ha fatto più gol va benissimo , non sono qui per fargli cambiare idea basta che non mi si dica che era superiore al Fenomeno quando era al top perchè non c'è neanche paragone.

Tra l'altro leggevo nelle scorse pagine che Nesta aveva detto che Messi era/è fortissimo.

Chi è il giocatore più forte con cui lei ha giocato e invece quello più forte che ha marcato?

«Sempre lo stesso. Dico Ronaldo, il brasiliano. Io in vecchiaia ho giocato contro Messi, contro Cristiano Ronaldo, però Ronaldo è stato qualcosa di superiore, qualcosa veramente di diverso rispetto a tutti. Giocarci contro per me è stato molto difficile».

Fonte : Corriere dello sport ( 2017).

Stranamente tutti i suoi colleghi dissero/dicono lo stesso.

Puro vangelo...

 

[Splendidi Incisivi]

Perchè con Ronaldo no ? A 20 anni 47 gol in 49 presenze? E' ovvio che come carriera Cr7 sia avanti , trofei statistiche e quello che volete. Ma sono confronti che lasciano il tempo che trovano visti infortuni, campionati diversi con livelli diversi, gioco che cambia nel tempo , qualità della rosa etc... Se io dovessi scegliere la punta della mia squadra e le opzioni fossero Ronaldo al top o Cristiano al top io scelgo sempre il primo. Dominante non solo in area ma in tutto il campo e unico giocatore nella storia a dare l'impressione di poter giocare da solo contro 11. Se poi uno vuole considerare CR7 come il più forte di sempre perchè ha fatto più gol va benissimo , non sono qui per fargli cambiare idea basta che non mi si dica che era superiore al Fenomeno quando era al top perchè non c'è neanche paragone.

Tra l'altro leggevo nelle scorse pagine che Nesta aveva detto che Messi era/è fortissimo.

Chi è il giocatore più forte con cui lei ha giocato e invece quello più forte che ha marcato?

«Sempre lo stesso. Dico Ronaldo, il brasiliano. Io in vecchiaia ho giocato contro Messi, contro Cristiano Ronaldo, però Ronaldo è stato qualcosa di superiore, qualcosa veramente di diverso rispetto a tutti. Giocarci contro per me è stato molto difficile».

Fonte : Corriere dello sport ( 2017).

Stranamente tutti i suoi colleghi dissero/dicono lo stesso.

La differenza tra il mio discorso e il vostro sta nel fatto che io non voglio per forza dimostrare che Cristiano sia più forte del fenomeno, o di Maradona o di tutti gli altri; d'altronde, come ho già detto sopra, per me è più corretto parlare di Olimpo del calcio.
Voi, viceversa, volete per forza dimostrare la superiorità dei vostri eroi del passato, addirittura con la superbia di dire che il portoghese nemmeno si avvicinerebbe al brasiliano, ma per dimostrarmi questo devi dirmi cosa avrebbe fatto più di Cristiano il suo omonimo.
Ronaldo era più funambolico di Cristiano e passi pure, ma allora Cristiano è più attaccante del fenomeno; il brasiliano piglia palla a 30 metri dalla porta e mi spacca la difesa avversaria, ma col portoghese parto 1-0 avanti perché tutto ciò che tocca diventa goal.
La preferenza è legittima - il mio preferito resta Ronaldinho, per dire -, né dico il portoghese nettamente più forte, ma è pura castroneria dire che tra i due Ronaldo neanche ci sarebbe paragone; tra Maradona e Aimar non c'è paragone, tra Platini e Djorkaeff non c'è paragone, non tra Nazario e Cristiano.