“Nostalgia priva di parere oggettivo”, e poi ”Chiedete a qualsiasi presidente di Club o a qualsiasi federazione Nazionale quale giocatore vorrebbero in squadra. Tutti risponderanno Messi o Ronaldo. Semplicemente perché sono i migliori.”
Sei forte.
CR7 il più forte di sempre?
- Creatore Discussione OrgoglioMilanista
- Data di inizio
“Nostalgia priva di parere oggettivo”, e poi ”Chiedete a qualsiasi presidente di Club o a qualsiasi federazione Nazionale quale giocatore vorrebbero in squadra. Tutti risponderanno Messi o Ronaldo. Semplicemente perché sono i migliori.”
Sei forte.
- Registrato
- 11 Aprile 2016
- Messaggi
- 69,555
- Reaction score
- 37,952
Ma come si fa a dire che ronaldo non abbia tecnica??
In molti mi pare confondino la tecnica del calcio coi numeri da circo e/o da strada.
La verità è che cr7 è il prototipo del giocatore perfetto.
Fisico : 10
Velocità : 10
Scatto : 10
Potenza : 10
Dribbling : 10
Destro : 10
Sinistro : 8
Colpo di testa : 10
Calci piazzati : 10
Carisma : 10
Conduzione palla : 10
Gioco nello stretto : 10
Gioco nel lungo : 10
Senso del gol : 10
Capacità di gioco coi compagni : 10
Intelligenza tattica : 10
Protezione della palla : 10
Visione di gioco : 9
Controllo della palla : 10
Movimenti e contro-movimento : 10
Precisione del tiro : 10
Calcio lungo : 10
Leadership : 10
Analizzando la tecnica per quel che è la tecnica(punto per punto) non esiste un solo giocatore al mondo attualmente che sia completo come Ronaldo.
Ronaldo sa far tutto e può far tutto. Può giocare un calcio ricamato ma ha fisico e potenza anche per far la 'guerra'. E' una via di mezzo paurosa tra un 9, un 10 e un 11. Nasce infatti come ala tutta dribbling e fantasia per migliorarsi e crescere anno per anno. Ronaldo è stato davvero come il vino e ora è una bottiglia non pregiata, ma unica. Chi ricorda il primo cr7 converrà con me che fosse stucchevole e irritante per come giocava palla al piede, oggi invece è un giocatore perfetto che non sbaglia un tempo di giocata.
Sicuramente messi e maradona palla al piede sono più forti ma in tante altre voci sono nettamente inferiori a cr7.
L'unico che possa competere con cr7 per il bagaglio tecnico è stato pelè.
Il nostro van basten era un alieno ma rispetto al portoghese perde almeno 4 punti sui calci piazzati, forse unico aspetto sul quale ne esce perdente.
Ripeto : parlo di tecnica di base.
Poi chi sia più bello, più risolutivo, più incisivo ,più dribblomane ecc ecc sono altri discorsi.
In molti mi pare confondino la tecnica del calcio coi numeri da circo e/o da strada.
La verità è che cr7 è il prototipo del giocatore perfetto.
Fisico : 10
Velocità : 10
Scatto : 10
Potenza : 10
Dribbling : 10
Destro : 10
Sinistro : 8
Colpo di testa : 10
Calci piazzati : 10
Carisma : 10
Conduzione palla : 10
Gioco nello stretto : 10
Gioco nel lungo : 10
Senso del gol : 10
Capacità di gioco coi compagni : 10
Intelligenza tattica : 10
Protezione della palla : 10
Visione di gioco : 9
Controllo della palla : 10
Movimenti e contro-movimento : 10
Precisione del tiro : 10
Calcio lungo : 10
Leadership : 10
Analizzando la tecnica per quel che è la tecnica(punto per punto) non esiste un solo giocatore al mondo attualmente che sia completo come Ronaldo.
Ronaldo sa far tutto e può far tutto. Può giocare un calcio ricamato ma ha fisico e potenza anche per far la 'guerra'. E' una via di mezzo paurosa tra un 9, un 10 e un 11. Nasce infatti come ala tutta dribbling e fantasia per migliorarsi e crescere anno per anno. Ronaldo è stato davvero come il vino e ora è una bottiglia non pregiata, ma unica. Chi ricorda il primo cr7 converrà con me che fosse stucchevole e irritante per come giocava palla al piede, oggi invece è un giocatore perfetto che non sbaglia un tempo di giocata.
Sicuramente messi e maradona palla al piede sono più forti ma in tante altre voci sono nettamente inferiori a cr7.
L'unico che possa competere con cr7 per il bagaglio tecnico è stato pelè.
Il nostro van basten era un alieno ma rispetto al portoghese perde almeno 4 punti sui calci piazzati, forse unico aspetto sul quale ne esce perdente.
Ripeto : parlo di tecnica di base.
Poi chi sia più bello, più risolutivo, più incisivo ,più dribblomane ecc ecc sono altri discorsi.
- Registrato
- 29 Agosto 2012
- Messaggi
- 32,616
- Reaction score
- 267
Meno male che qualcun altro si permette di dire queste "eresie". Van Basten è stato un attaccante immenso, ma non lo stiamo paragonando a Suarez, Lewandoski o Benzema; lo stiamo paragonando a Cristiano Ronaldo.
Forse ancora non ci si rende conto di cosa significhi essere da più di dieci anni ai massimi livelli, non scendendo mai sotto i 40 goal stagionali da otto stagioni, vincendo cinque Champions League ed un Europeo da protagonista e trascinatore.
- Registrato
- 29 Agosto 2012
- Messaggi
- 32,616
- Reaction score
- 267
E vorrei aggiungere due paroline sulle difese di una volta: una volta marcavano ad uomo, perché non esisteva tattica difensiva. Oggi non si marca più ad uomo e non ci saranno più i marcatori alla Gentile, ma anche un Chievo qualsiasi con un po' di organizzazione difensiva ti annulla i giocatori della Juventus; l'Atletico Madrid non ha fatto vedere palla più e più volte a Messi, sempre grazie ad un'organizzazione difensiva invidiabile e l'Islanda grazie a questa brutta zona arriva ai quarti degli Europei e pareggia con l'Argentina ai mondiali.
Prima si giocava ad uomo, ma prima si giocava tutti bassi; pertanto al singolo bastava saltare il diretto avversario in marcatura per guadagnarsi un break nella metà campo avversaria; oggi, invece, anche le piccole sono molto più coraggiose, giocando alto e facendo pressing, tutte cose che si sono iniziate a vedere soltanto dagli anni '90 in poi.
Anche una Sampdoria di Giampaolo manderebbe in crisi certe squadre degli anni '80 che si difendevano perennemente basse e poi si affidavano alla palla lunga per il fenomeno di turno che pascolava in avanti.
- Registrato
- 11 Aprile 2016
- Messaggi
- 69,555
- Reaction score
- 37,952
Messi e ronaldo sono i fenomeni incontrastati del momento,un 'momento' che dura da 10 anni, su questo dovremmo essere tutti d'accordo.
E' difficile paragonarli e stabilire chi sia il più forte perchè giocano un calcio diverso. Oserei dire che sono due mode come a suo tempo lo furono i beatles e i rolling : comunque scegli o ti schieri caschi bene.
I confronti tra giocatori sono difficilissimi da fare e se sono di epoche diverse è ancora più complicato.
L'unico modo per uscirne è, a mio modesto parere, analizzare due atleti ai raggi x, voce per voce , e alla fine stabilire chi abbia più pregi.
Messi nel gioco palla a terra da almeno 3 punti , se non di più, a ronaldo, ma il madrileno in tante altre voci quanti punti di stacco rifila all'argentino?
Forse nelle varie voci avrei dovuto metterci , come giustamente fai notare, la longevità/continuità perchè fare bene è difficile ma farlo per 10 anni è da pochissimi .
Mah nel calcio lento di una volta la gente non era tutto il tempo a terra a chiedere rigore.
Fatto sta che i medici erano peggiori, si badava meno a punire il minimo contatto fisico e già questo escluderebbe Messi dall'avere una carriera lunga.
Nesta MORIBONDO è riuscito più di qualche volta a fermare Messi al suo apice. Un tempo i comprimari e le riserve valevano quanto Nesta rotto. E non c'erano i "portieri da finale" che la passavano agli avversari e non paravano nemmeno il più floscio e dritto dei tiri magari facendosi sfuggire la palla dopo averla afferrata con le mani.
- Registrato
- 26 Settembre 2016
- Messaggi
- 5,030
- Reaction score
- 2,497
Anche Bonera è riuscito a fermare Messi. Cosa significa? Penso che anche Maradona venisse fermato da difensori scarsi. Si parla del Drogato Argentino come se avesse vinto mille trofei. Come se su 30 partite di campionato il Napoli le vincesse tutte. Ma così non è! Perché anche lui giocava male le partite, perché anche lui non giocava sempre bene. Come è normale che sia, ma non capisco perché lo facciate passare come uno che ha vinto tutto e giocava sempre bene, quando così non era. CR7 e Messi metterebbero in difficoltà pure Baresi e Maldini. Leggetevi le interviste di Maldini e Nesta e poi ne riparliamo. Io lo ripeto, ognuno la vede a suo modo, ma l'argomentazione "una volta si difendeva" meglio è scricchiolante. Una volta si giocavano anche molte meno partite, il calcio era più lento, c'erano più spazi etc. Per assurdo penso che Messi e Maradona nel calcio degli anni 80 farebbero ancora più gol rispetto ad ora. Visto gli spazi aperti che c'erano. A Messi e Ronaldo le squadre avversarie preparano vere e proprie gabbie! Cosa che una volta non faceva nessuno. Senza contare i falli tattici che si fanno ora. Dai il gol di Maradona contro li l'Inghilterra (non quello rubato di mano) è imbarazzante. Cioè lui fa una giocata assurda, ma i difensori fanno a dir poco ridere, visto che si fanno saltare come birilli... Ahhh i famosi difensori degli anni 80
- Registrato
- 7 Febbraio 2016
- Messaggi
- 6,407
- Reaction score
- 6,691
Bah... Alla fine il giudizio su Ronaldo è figlio del presente...
Tra vent'anni, quando a spiccare nel calcio mondiale sarà un tal pinco pallino, i ragazzini - che avranno i poster di pinco pallino in camera e che non avranno mai visto giocare ronaldo, se non in video "vetusti" reperiti su youtube (che al tempo sarà considerato una piattaforma antidiluviana) - diranno che pinco pallino è il più forte di sempre e che si sarebbe mangiato quel vecchio portoghese a colazione...
Personalmente, avendo visto giocare diversi campioni, faccio fatica a metterlo in top10 (Baresi in forma non gli faceva vedere il pallone a questo, come non lo ha fatto vedere a Romario nella finale di USA 94, peraltro dopo 25 giorni dall'operazione al menisco)...
Il più forte? Forse di oggi (Messi permettendo), ma sicuramente non della storia...
Tra vent'anni, quando a spiccare nel calcio mondiale sarà un tal pinco pallino, i ragazzini - che avranno i poster di pinco pallino in camera e che non avranno mai visto giocare ronaldo, se non in video "vetusti" reperiti su youtube (che al tempo sarà considerato una piattaforma antidiluviana) - diranno che pinco pallino è il più forte di sempre e che si sarebbe mangiato quel vecchio portoghese a colazione...
Personalmente, avendo visto giocare diversi campioni, faccio fatica a metterlo in top10 (Baresi in forma non gli faceva vedere il pallone a questo, come non lo ha fatto vedere a Romario nella finale di USA 94, peraltro dopo 25 giorni dall'operazione al menisco)...
Il più forte? Forse di oggi (Messi permettendo), ma sicuramente non della storia...
Sicuramente ha avuto una carriera pazzesca. Il fatto che sia rimasto al top per così tanto è qualcosa di incredibile e merita di essere sottolineato sempre quando si parla di CR7. Io quando giudico il migliore di sempre ( per quanto stupido possa essere un confronto del genere visto quanto è cambiato il calcio ) prendo sempre il miglior momento per quello specifico giocatore. In questo caso nessuno è al livello di Ronaldo il Fenomeno. A 21 anni era già il giocatore più devastante mai visto su un campo da calcio. Cristiano non si avvicina neanche lontanamente a quel giocatore che terrorizzava intere squadre. Un talento inarrivabile dimostrato dal fatto che a 23 anni aveva già segnato praticamente 200 gol. Tutti i giocatori del mondo e della storia sanno che senza infortuni avrebbe distrutto ogni record.
Tra l'altro immaginate Ronnie giocare tipo nel Napoli di Sarri. Pensate solo quanto potesse essere devastante con regole attuali dove ti ammoniscono dopo un fallo tattico. Contro Ronnie erano sempre falli tattici visto che ti puntava di continuo e senza sosta. E se sei ammonito contro il Fenomeno sei finito. Totalmente immarcabile.
Tra l'altro immaginate Ronnie giocare tipo nel Napoli di Sarri. Pensate solo quanto potesse essere devastante con regole attuali dove ti ammoniscono dopo un fallo tattico. Contro Ronnie erano sempre falli tattici visto che ti puntava di continuo e senza sosta. E se sei ammonito contro il Fenomeno sei finito. Totalmente immarcabile.
