Cosa salvate del mercato estivo

[Lineker10]

Non per rispondere al nome di @Lineker10 ma penso che la pensiamo più o meno allo stesso modo...
Puoi sbagliare uno o anche più acquisti. Senza dubbio. Che ti chiamo Maldini o Furlani non cambia nulla. La cosa che si contesta qui e che non si contestava prima era l'idea di squadra e di gioco.
Perché quando vai a prendere un giocatore o hai soldi illimitati e vai a prendere il migliore sulla piazza o non lo puoi fare e allora cerchi caratteristiche.
Allora le caratteristiche non sono mica tutto. Puoi andare a prendere giocatori simili come caratteristiche ma con un livello molto differente.

Maldini ha sbagliato giudizio sul LIVELLO dei giocatori.
Ci aspettavamo molto di più da Origi e CDK. Ma la rosa era costruita con senso. Le caratteristiche erano giuste.

Qui magari il livello dei giocatori e più alto... A prima vista sembra il caso. Vedremo a fine stagione. Ma la cosa che SALTA DIRETTAMENTE a l'occhio e che le caratteristiche sono sbagliate.
E questo invece non è tollerabile.
Così come contestavo ferocemente Mirabelli per l'acquisto di Calhanoglu. Non per il suo livello in senso assoluto. Ma perché e stato preso per giocare esterno sinistro... Quando non ha NULLA del esterno sinistro.
Un cieco ti avrebbe potuto dire che Calhanohlu non è un esterno. Il giocatore era comunque meglio di Sosa e Bertolucci. Ma lo sbaglio e imperdonabile perché non aveva le caratteristiche di quello che dovevi prendere.

E come Galliani che vuole un Pirlo e torna con De Jong.
Il livello del olandese e pure buono. Ma li bisognava mettere un'altro giocatore, magari meno forte in senso assoluto, ma con caratteristiche utili alla squadra.

Guarda la parola che uso di più parlando di calciomercato non è "livello" ma "caratteristiche".

Veniamo al nostro mercato di questa estate.
Reijnders ci poteva stare? Si.
Loftus? Si.
Musah ? Si.
Okafor? Si.
Jovic? Avrei voglia di dire no ma se non hai mezzo euro buccato... Va bene dico comunque si.
Pulisic? Si.
Chukwueze ? si.
Romero? Si.
(Sportiello e una buonissima operazione quindi non lo cito nemmeno).

Ma tutti questi insieme e aggiungendo Krunic Adli Pobega Giroud e Leao ti danno una rosa malissima assortita.
Non c'è chi segna davanti. Non c'è chi e capace di segnare dalla seconda linea.
Non c'è chi e capace di battere angoli e punizioni.
Non c'è chi crea gioco. Non c'è chi fa filtro. Non c'è chi fa la doppia fase.

Le nostre mezzale sono drammatiche. Loftus e il più completo... Ma e utilizzato male male. Sta più in alto di Pulisic o Chukwueze.
Reijnders non è capace di fare la fase difensiva.
Musah non si sa in quale ruolo può rendere al meglio. Magari fiorirà e diventerà un super giocatore. Ma per ora abbassa la testa e porta palla. A proposito. Portano tutti palla a parte Reijnders. Ti sembra una cosa ben assortita?
Giroud sempre solo in area perché nessuno ci si butta nello spazio.
Pulisic che e a livello individuale e uno buono preso per giocare a destra quando rende molto meno... Ma li ci sarebbe pure Okafor che non è una prima punta (magari lo diventerà... Ma ad oggi non lo e). Piu soldi spesi per prendere ben 3 esterni destri (anche se Romero arriva a zero).

E non parlo nemmeno delle liste in Champions... O della riserva di Theo perché so bene quanto sia difficile trovarne uno da Milan che non costi molto e accetti di venire a fare panchina eterna. Problemi minori rispetto a tutto il resto.


Piccolo OT :
Io bei mercati precedenti ho sempre criticato. Non le scelte di chi doveva scegliere ma le poche risorse messe a disposizione della squadra.
Perché migliorare la squadra a saldo negativo non è da Milan. Andassero a prendere un udinese qualsiasi.
E li dirai questa volta cosa cambia?
Nulla. Pure quest'anno ho insultato la proprietà. Perché ancora una volta abbiamo fatto mercato a saldo zero... O quasi.
Quindi significa che nonostante una crescita importantissima dei ricavi, la proprietà spende meno rispetto a prima in percentuale di ricavi...

Ah un'altra cosa. Questa dirigenza non ha di certo un merito ad avere venduto "lo scometittore" come l'hai scritto. Perché se lo sapeva si chiama truffa. Se non lo sapeva e solo colpo di fortuna. Così come sarebbe sfortuna se Pulisic scometesse quando era in UK.

Eh si la pensiamo proprio allo stesso modo, d'altronde sono cose dette e ridette anche live durante ogni singola trattativa.

Hanno fatto un mercato ridicolo perchè il risultato è una squadra senza capo ne coda.

Le mancanze che dici tu sono evidenti, la piu assurda e incomprensibile è quella di non aver preso nessuno bravo sui calci piazzati con 100 e passa milioni da spendere. Cosi ci troviamo con Tomori a battere le punizioni...
Tutti portatori di palla, gente da mettere fuori ruolo, nessuno in mezzo che difenda un minimo. Manca tutto, come dico fin dall'inizio, per essere una squadra di calcio. E' anche difficile giudicare il mercato, perchè peggio di cosi non lo si poteva fare neanche facendolo apposta. Chiaro che questa è solo la mia opinione, che puo essere smentita dai risultati come spero, ognuno puo pensarla come vuole.

 

[gabri65]

ma certo con te parlo sempre tranquillamente e con libertà.
ognuno di noi è fermo sulle proprie idee, ma queste 2 cose che ho detto non sono opinioni ma fatti.
opinioni appunto se uno è bravo o meno, inutile discuterne, ma il rinnovo di leao e l'operazione tonali non si può non dire che siano 2 miracoli. non sei d'accordo su questo?

Grazie.

Willy, possono essere miracoli per te, purtroppo non per me.

Io quando vedo anni di presunta schiena dritta con mercati ridicoli, e poi rinnovi ad orologeria quando si verificano ribaltoni societari, non ci vedo i miracoli.

I miracoli dovevano venire fuori anche con Kessie. Con Donnarumma e Calhanoglu non sono venuti fuori, e per fortuna secondo me, ma questo è un altro discorso. I miracoli dovevano venire fuori anche in anni di mercati ridicoli, non me le invento le tonnellate di post che abbiamo fatto con gente fuori di testa che avrebbe mangiata viva la proprietà, dai, altrimenti neghiamo l'evidenza.

Mercati ridicoli mentre spendono 1 MLD di dollari per comprare le azioni twitta. Ma non scherziamo, su.

Io capisco che Maldini è mal visto da molti per ragioni vostre, ed ammetto che da dirigente poteva fare molto meglio. Senza dubbio, pure io l'ho criticato per gli acquisti, eh, mica l'ho difeso a spada tratta. A me va bene che sia stato fatto fuori, perché credo di essere più obiettivo che maldiniano, ma se non mi fai fuori anche Pioli allora dimostri solo malafede.

E stato letteralmente usato come parafulmine, giusto per proteggere la proprietà in questi anni. Poi ora è arrivato Jerry e lo hanno cacciato, anche questo è un fatto, se permetti, e non un opinione.

A me non vanno bene questi comportamenti, chiunque fosse stato il DT o il DS.

Mi fa piacere ovviamente se la squadra fa bene, ma mi spiace, mi rimarrà sempre il rospo in gola, e lo ammetterò sempre con il **** attraverso, come diciamo da queste parti. Io di questa gente mi fido meno che di un branco di iene.

Non ce l'ho con chi li supporta, ce l'ho con loro, a voi semplicemente non vi comprendo quando fate passare queste cose, non per le persone coinvolte ma per il principio di onestà che dovrebbe valere soprattutto con un club come il nostro, che ha sempre vinto in modo cristallino, e amato in tutto il mondo.

Dovrà passare molto tempo e dovranno arrivare molti successi prima che mi converta, e successi di quelli pesanti, perché lo scudettino lo abbiamo vinto anche con gli incapaci. Mi auguro che arrivino, tenetelo presente quando mi leggete.

 

[pazzomania]

Non per rispondere al nome di @Lineker10 ma penso che la pensiamo più o meno allo stesso modo...
Puoi sbagliare uno o anche più acquisti. Senza dubbio. Che ti chiamo Maldini o Furlani non cambia nulla. La cosa che si contesta qui e che non si contestava prima era l'idea di squadra e di gioco.
Perché quando vai a prendere un giocatore o hai soldi illimitati e vai a prendere il migliore sulla piazza o non lo puoi fare e allora cerchi caratteristiche.
Allora le caratteristiche non sono mica tutto. Puoi andare a prendere giocatori simili come caratteristiche ma con un livello molto differente.

Maldini ha sbagliato giudizio sul LIVELLO dei giocatori.
Ci aspettavamo molto di più da Origi e CDK. Ma la rosa era costruita con senso. Le caratteristiche erano giuste.

Qui magari il livello dei giocatori e più alto... A prima vista sembra il caso. Vedremo a fine stagione. Ma la cosa che SALTA DIRETTAMENTE a l'occhio e che le caratteristiche sono sbagliate.
E questo invece non è tollerabile.
Così come contestavo ferocemente Mirabelli per l'acquisto di Calhanoglu. Non per il suo livello in senso assoluto. Ma perché e stato preso per giocare esterno sinistro... Quando non ha NULLA del esterno sinistro.
Un cieco ti avrebbe potuto dire che Calhanohlu non è un esterno. Il giocatore era comunque meglio di Sosa e Bertolucci. Ma lo sbaglio e imperdonabile perché non aveva le caratteristiche di quello che dovevi prendere.

E come Galliani che vuole un Pirlo e torna con De Jong.
Il livello del olandese e pure buono. Ma li bisognava mettere un'altro giocatore, magari meno forte in senso assoluto, ma con caratteristiche utili alla squadra.

Guarda la parola che uso di più parlando di calciomercato non è "livello" ma "caratteristiche".

Veniamo al nostro mercato di questa estate.
Reijnders ci poteva stare? Si.
Loftus? Si.
Musah ? Si.
Okafor? Si.
Jovic? Avrei voglia di dire no ma se non hai mezzo euro buccato... Va bene dico comunque si.
Pulisic? Si.
Chukwueze ? si.
Romero? Si.
(Sportiello e una buonissima operazione quindi non lo cito nemmeno).

Ma tutti questi insieme e aggiungendo Krunic Adli Pobega Giroud e Leao ti danno una rosa malissima assortita.
Non c'è chi segna davanti. Non c'è chi e capace di segnare dalla seconda linea.
Non c'è chi e capace di battere angoli e punizioni.
Non c'è chi crea gioco. Non c'è chi fa filtro. Non c'è chi fa la doppia fase.

Le nostre mezzale sono drammatiche. Loftus e il più completo... Ma e utilizzato male male. Sta più in alto di Pulisic o Chukwueze.
Reijnders non è capace di fare la fase difensiva.
Musah non si sa in quale ruolo può rendere al meglio. Magari fiorirà e diventerà un super giocatore. Ma per ora abbassa la testa e porta palla. A proposito. Portano tutti palla a parte Reijnders. Ti sembra una cosa ben assortita?
Giroud sempre solo in area perché nessuno ci si butta nello spazio.
Pulisic che e a livello individuale e uno buono preso per giocare a destra quando rende molto meno... Ma li ci sarebbe pure Okafor che non è una prima punta (magari lo diventerà... Ma ad oggi non lo e). Piu soldi spesi per prendere ben 3 esterni destri (anche se Romero arriva a zero).

E non parlo nemmeno delle liste in Champions... O della riserva di Theo perché so bene quanto sia difficile trovarne uno da Milan che non costi molto e accetti di venire a fare panchina eterna. Problemi minori rispetto a tutto il resto.

Eppure a me il mercato sembra la cosa che è andata nel modo più logico di tutte.

Ci siamo liberati di tutti i cessi? Oggettivamente si

Sono stati numericamente rimpiazzati "in teoria" con gente migliore? Oggettivamente, si, perchè quando sei ZERO alla peggio puoi eguagliare, ma peggiorare no

Ci lamentavamo degli esterni scarsi e senza sostituti? Si, e oggettivamente abbiamo provveduto

Ci serviva come l' aria un centravanti? Oggettivamente si e non è stato preso, ma temo sia stata una scelta ben precisa, l' obbiettivo temo sia ahinoi arrivare nei primi 4, il resto quello che viene viene.
Abbiamo fatto un timido tentativo con Taremi ma boh, mi sembrava poco decisa come mossa.

Abbiamo preso i giocatori giusti? Questo lo vedremo, ma credo sia anche qui oggettivo che abbiamo speso abbastanza poco per ogni giocatore, non sono certezze, speriamo che Dio ce la mandi buona.
Oggi una certezza con 20 milioni non ti rispondono nemmeno alla mail, sempre ahinoi

So che non è ben vista la cosa, ma ( anche qui oggettivo) quelli che difendevano quei cessi di giocatori lo scorso anno hanno switchato appena fatto fuori Maldini, e non capisco perchè.
E te lo dice uno che come scritto tante volte avrebbe fatto un contratto decennale a Paolo, mi piaceva l'idea di una bandiera rossonera a comandare.
Ma ad un certa, chissenefrega di Maldini, buona fortuna a lui.
Io capisco la botta emotiva della combo Maldini/Tonali, figurati.

L' unica cosa su cui possiamo discutere, è quale scommessa avremmo potuto aver fatto al posto di quelle fatte, e qui nulla da dire, trattandosi di scommesse ognuno ha ragione da un certo punto di vista.

Non per niente il voto che ho dato al mercato è stato 7, ma che può diventare 5 o anche 9
Che ***** ne sapevo io fino a 2 mesi fa chi fossero Rejnders, Musah, Chukuweze

A malapena sapevo dell' esistenza di Loftus, Pulisic e Okafor

 

[corvorossonero]

cominciamo a sfatare qualche tabù sul fantomatico equilibrio tattico.

inter- Milan 1 5

Inter- Sassuolo 1-2
Vediamo la formazione del sassuolo che ha battuto l'inter, non solo nel risultato ma anche nel gioco e nel come li hanno perfettamente annullati.

Centrocampo del Sassuolo vs Inter: Boloca, Matheus Henrique e Bajrami trequartista che scalava dietro in fase di non possesso.
Dunque chi di questi è il Van Bommel della situazione? visto che spesso leggo citato l'olandese su quello che ci servirebbe. Chi è il giocatore di copertura qui? chi è che fa da "FILTRO" a centrocampo come leggo spesso qui dentro? Henrique tutto è tranne che un recupera palloni, è un palleggiatore alto 170 cm scarsi. Boloca, giocatore di grande tecnica e visione, ben messo fisicamente (alto 185 cm circa), ma non è affatto un recupera palloni, ha delle buon stats ma non è quello il suo pregio principale. Bjarami è un trequartista, giocatore offensivo.

Eppure il Sassuolo non ha preso le 5 pappine che abbiamo preso noi, non solo, è stato pure in grado di giocare palla a terra e mettere in difficoltà l'inter, creando tante occasioni da gol. Potevano benissimo vincere con più margine. Dove sta quindi la verità? semplicemente nel modo in cui si gioca, nell'atteggiamento tattico della squadra, movimenti con e senza palla, posizionamenti dei singoli ma soprattutto movimenti collettivi in fase di non possesso e possesso. Quindi, finiamola con sto discorso che Rejneders non può giocare mezzala o che non fare la fase difensiva, che Loftus non può fare la mezzala perché non recupera, che Musah non può giocare perché non da equilibrio, adli non copre ecc ecc. Sono tutte amenità, pippe mentali. Dipende da come li fai giocare, da quello che chiedi ai giocatori, dai movimenti che vuoi che facciano. Oppure qualcuno ha il coraggio di dire che il centrocampo del sassuolo è dotato di gran equilibrio e noi no? Continuate pure a trivellarvi di pensieri sui giocatori senza capire che il problema sta alla base.

 

[sunburn]

Che ***** ne sapevo io fino a 2 mesi fa chi fossero Rejnders, Musah, Chukuweze

A malapena sapevo dell' esistenza di Loftus, Pulisic e Okafor

Però dici che abbiamo preso gente migliore. Addirittura oggettivamente… Ok.
L’ultima volta che ho sentito il discorso “vabbè peggio di Tizio non può essere” è stato ai tempi delle cose formali. Spero solo che tu non fossi tra quelli che sostenevano che Biglia fosse oggettivamente meglio di Montolivo, Kalinic oggettivamente meglio di Bacca eccetera.

 

[Lineker10]

Seriamente secondo voi cosa salviamo del fantastico mercato da 200 milioni? Abbiamo migliorato le riserve (dicono) ma quanti titolari ci mancano?
Quando finalmente ci libereremo di Pioli quanti giocatori nuovi dovremo comunque inserire nella formazione titolare?

Comunque sono anche stanco delle polemiche sui dirigenti.

Ti rispondo nello specifico, per tornare su binari piu costruttivi:

Loftus è un buon acquisto. Mezzala completa con margini di miglioramento. Difetto, fisicamente mi pare precario e soggetto a infortuni. Deve crescere in fase difensiva. Ma è un buon giocatore, anche di personalità.
Reijnders è un buon regista, con visione di gioco e preciso. Gioca troppo semplice a volte, copre poco campo, non vede il gioco offensivo e non appoggia bene l'azione in area. In difesa è pieno di limiti, soprattutto se deve coprire tanto campo e scivolare lateralmente. Per me non è una mezzala, figuriamoci trequartista dove qualche volta ha avuto il coraggio di metterlo Pioli. E' un regista basso, per me il suo futuro è li e li dovrebbe essere allenato per migliorare la fase difensiva.
Musah è un buon terzino, meglio un quinto a tutta fascia. Gioca a testa bassa e tecnicamente è un giocatore di bassissimo livello, per come vede il gioco e anche per il tocco di palla. Per me ha un futuro in fascia, in mezzo al campo va bene come medianaccio per squadre di bassa classifica, non per il Milan. Comunque difensivamente è bravo, nell'uno contro uno lui è difficile da saltare, pure se tatticamente è un disastro ed è spesso fuori posizione rispetto all'avversario.

Pulisic sa giocare ma fisicamente è proprio poco. In fase difensiva è il nulla assoluto. Dovrebbe avere piu personalità e coraggio per farsi dare palla, visto che lui è esperto. Per ora bravo a segnare goal pesanti, ma per il resto per me è una delusione. E' la versione scarsa di Pedro. Comunque, per me è anche fuori ruolo perchè lui è un'ala sinistra, meglio ancora seconda punta, e gioca meglio stretto che largo, dove non ha passo ne forza per superare l'avversario.
Okafor è veloce e basta. Troppo indisciplinato e fumoso. I suoi palloni sono ingiocabili, fa sempre la scelta sbagliata. Ma di base ha buoni mezzi fisici, deve crescere tanto tanto tatticamente per giocare in serie A, pure se tecnicamente ha difetti grossi che è difficile correggere alla sua età e questo mi fa dubitare sul suo futuro.
Chukwu è uno dei piu interessanti. Come Okafor è indietro, tanto, pero ha buoni mezzi atletici e tecnici. A differenza di Pulisic gioca meglio largo che stretto e fa abbastanza bene la fase difensiva. Peccato il suo infortunio. Se non si perde (caratterialmente mi lascia molti dubbi), col tempo potrebbe diventare da Milan.
Jovic è un cadavere. Peccato perchè saprebbe giocare. Ormai è pronto per il campionato turco pure lui. Ma d'altronde da un giocatore regalato l'ultimo giorno di mercato è giusto avere poche pretese.

Pellegrino non pervenuto. Boh. Per ora è un mistero.
Sportiello bene come secondo portiere.

Questi sono i miei giudizi (sbilanciandomi a differenza di tanti) aggiornati ad oggi dopo una dozzina di partite e le amichevoli.

Il problema comunque come detto e ridetto tante volte, non sono le caratteristiche dei singoli giocatori ma il fatto che vadano assemblati per fare una squadra vera, cosa che vedo molto difficile perchè abbiamo buchi enormi proprio in termini di caratteristiche oltre che di ruoli.

 

[Djici]

Eppure a me il mercato sembra la cosa che è andata nel modo più logico di tutte.

Ci siamo liberati di tutti i cessi? Oggettivamente si

Sono stati numericamente rimpiazzati "in teoria" con gente migliore? Oggettivamente, si, perchè quando sei ZERO alla peggio puoi eguagliare, ma peggiorare no

Ci lamentavamo degli esterni scarsi e senza sostituti? Si, e oggettivamente abbiamo provveduto

Ci serviva come l' aria un centravanti? Oggettivamente si e non è stato preso, ma temo sia stata una scelta ben precisa, l' obbiettivo temo sia ahinoi arrivare nei primi 4, il resto quello che viene viene.
Abbiamo fatto un timido tentativo con Taremi ma boh, mi sembrava poco decisa come mossa.

Abbiamo preso i giocatori giusti? Questo lo vedremo, ma credo sia anche qui oggettivo che abbiamo speso abbastanza poco per ogni giocatore, non sono certezze, speriamo che Dio ce la mandi buona.
Oggi una certezza con 20 milioni non ti rispondono nemmeno alla mail, sempre ahinoi

So che non è ben vista la cosa, ma ( anche qui oggettivo) quelli che difendevano quei cessi di giocatori lo scorso anno hanno switchato appena fatto fuori Maldini, e non capisco perchè.
E te lo dice uno che come scritto tante volte avrebbe fatto un contratto decennale a Paolo, mi piaceva l'idea di una bandiera rossonera a comandare.
Ma ad un certa, chissenefrega di Maldini, buona fortuna a lui.
Io capisco la botta emotiva della combo Maldini/Tonali, figurati.

L' unica cosa su cui possiamo discutere, è quale scommessa avremmo potuto aver fatto al posto di quelle fatte, e qui nulla da dire, trattandosi di scommesse ognuno ha ragione da un certo punto di vista.

Non per niente il voto che ho dato al mercato è stato 7, ma che può diventare 5 o anche 9
Che ***** ne sapevo io fino a 2 mesi fa chi fossero Rejnders, Musah, Chukuweze

A malapena sapevo dell' esistenza di Loftus, Pulisic e Okafor

Beh direi che non hai letto bene la parte sulle caratteristiche.
I giocatori scelti, magari sono cento volte migliori dei precedenti ma sono INCOLPATIBILI per CARATTERISTICHE.

E come se io domani faccio una squadra con un centrocampo composto da Gattuso, Davids, Roy Keane e Casemiro. Sono tutti upgrade CLAMOROSI rispetto ai giocatori che abbiamo in rosa oggi. Eppure NON PUOI giocare con quel centrocampo.
Le caratteristiche non s'incrociano bene.
Non puoi costruire gioco. Puoi difendere e basta.
Così come noi possiamo portare palla e basta.

Piccola questione, come fai a giudicare un mercato se i giocatori non li conosci?
Cioe io i giocatori mica li conosco tutti. Anzi. Non posso più seguire tutti i campionati come quando non avevo figli...
Però i giocatori che arrivono al Milan li conosco tutti. Soliti video highlights... Video più interessanti dove vedi tutte le loro giocatore in determinate partite, almeno 3 siti di statistiche...
L'idea generale di solito è abbastanza buona sul tipo di giocatore e sulle sue caratteristiche. Punti forti e punti deboli.
Poi magari il giocatore faceva il fenomeno in Danimarca e fa schifo da noi... Però qui si parla di livello ed è difficile capire il livello di un giocatore quando non gioca le grandi competizioni.

Io non dico che Okafor sia scarso. Non dico che reijnders sia scarso. Nemmeno Pulisic o Loftus... E ancora meno Chukwueze. Però e l'INSIEME che non va bene.

A costo di dare più spazio a Romero... O di tenermi uno tra Messias e e Saele i soldi li spendevo per una prima punta.
E lo dico quando Chukwueze mi piace molto come giocatore (come caratteristiche).
Però devi dare priorità a certi ruoli.
E lo dico ben sapendo che avere un giocatore spacca partite da fare entrare a partita in corso e un bel vantaggio. Però avere un centravanti titolare buono e ovviamente ancora meglio.

A centrocampo manca qualità. Mancano giocatori da doppia fase. Soprattutto se passi dal 4231 al 433.
Nel 4231 i due centrali davanti alla difesa possono essere solo difensivi e il trequartista solo offensivo.
Ma nel 433 le due mezzale devono essere due box to box. Capaci di difendere davanti alla propria porta, fare pressing, costruire gioco e buttarsi nel area del avversario. Devono anche avere gol nelle gambe.

Giocatori simili non ne vedo a parte forse Loftus... Ma lui non lo giudico troppo per ora perché e piazzato malissimo... Per ora e più alto del esterno destro. E questo non va bene.

 

[pazzomania]

Però dici che abbiamo preso gente migliore. Addirittura oggettivamente… Ok.
L’ultima volta che ho sentito il discorso “vabbè peggio di Tizio non può essere” è stato ai tempi delle cose formali. Spero solo che tu non fossi tra quelli che sostenevano che Biglia fosse oggettivamente meglio di Montolivo, Kalinic oggettivamente meglio di Bacca eccetera.

Pulisic non è meglio di Messias/Selemakers ?? ha fatto i loro gol in un quarto di stagione
Okafor non è meglio di Origi/Rebic ? ha già fatto più gol di loro senza giocare
Rejnders non è meglio di Diaz? Basta vedere i voti
Loftus diciamo che sostituisce Tonali, possiamo discuterne.
Musah non è meglio di Bakayoko??

Per me è abbastanza oggettivo, magari mi sbaglio.
Per carità, magari tra due mesi rimpiangeremo Messias e Origi, chi lo sa.

E dimentico Mister 35 milioni Ciarls de cateler , volutamente non lo inquadro come gli altri, perchè non se lo merita
Idem Chuku, che è qui ad alternarsi e per ora ha dimostrato poco.

e per finire di paragonare questo Milan a quello dello scorso anno: avevamo Bennacer, oggi no.
Mica bruscolini

 

[willcoyote85]

Non per rispondere al nome di @Lineker10 ma penso che la pensiamo più o meno allo stesso modo...
Puoi sbagliare uno o anche più acquisti. Senza dubbio. Che ti chiamo Maldini o Furlani non cambia nulla. La cosa che si contesta qui e che non si contestava prima era l'idea di squadra e di gioco.
Perché quando vai a prendere un giocatore o hai soldi illimitati e vai a prendere il migliore sulla piazza o non lo puoi fare e allora cerchi caratteristiche.
Allora le caratteristiche non sono mica tutto. Puoi andare a prendere giocatori simili come caratteristiche ma con un livello molto differente.

Maldini ha sbagliato giudizio sul LIVELLO dei giocatori.
Ci aspettavamo molto di più da Origi e CDK. Ma la rosa era costruita con senso. Le caratteristiche erano giuste.

Qui magari il livello dei giocatori e più alto... A prima vista sembra il caso. Vedremo a fine stagione. Ma la cosa che SALTA DIRETTAMENTE a l'occhio e che le caratteristiche sono sbagliate.
E questo invece non è tollerabile.
Così come contestavo ferocemente Mirabelli per l'acquisto di Calhanoglu. Non per il suo livello in senso assoluto. Ma perché e stato preso per giocare esterno sinistro... Quando non ha NULLA del esterno sinistro.
Un cieco ti avrebbe potuto dire che Calhanohlu non è un esterno. Il giocatore era comunque meglio di Sosa e Bertolucci. Ma lo sbaglio e imperdonabile perché non aveva le caratteristiche di quello che dovevi prendere.

E come Galliani che vuole un Pirlo e torna con De Jong.
Il livello del olandese e pure buono. Ma li bisognava mettere un'altro giocatore, magari meno forte in senso assoluto, ma con caratteristiche utili alla squadra.

Guarda la parola che uso di più parlando di calciomercato non è "livello" ma "caratteristiche".

Veniamo al nostro mercato di questa estate.
Reijnders ci poteva stare? Si.
Loftus? Si.
Musah ? Si.
Okafor? Si.
Jovic? Avrei voglia di dire no ma se non hai mezzo euro buccato... Va bene dico comunque si.
Pulisic? Si.
Chukwueze ? si.
Romero? Si.
(Sportiello e una buonissima operazione quindi non lo cito nemmeno).

Ma tutti questi insieme e aggiungendo Krunic Adli Pobega Giroud e Leao ti danno una rosa malissima assortita.
Non c'è chi segna davanti. Non c'è chi e capace di segnare dalla seconda linea.
Non c'è chi e capace di battere angoli e punizioni.
Non c'è chi crea gioco. Non c'è chi fa filtro. Non c'è chi fa la doppia fase.

Le nostre mezzale sono drammatiche. Loftus e il più completo... Ma e utilizzato male male. Sta più in alto di Pulisic o Chukwueze.
Reijnders non è capace di fare la fase difensiva.
Musah non si sa in quale ruolo può rendere al meglio. Magari fiorirà e diventerà un super giocatore. Ma per ora abbassa la testa e porta palla. A proposito. Portano tutti palla a parte Reijnders. Ti sembra una cosa ben assortita?
Giroud sempre solo in area perché nessuno ci si butta nello spazio.
Pulisic che e a livello individuale e uno buono preso per giocare a destra quando rende molto meno... Ma li ci sarebbe pure Okafor che non è una prima punta (magari lo diventerà... Ma ad oggi non lo e). Piu soldi spesi per prendere ben 3 esterni destri (anche se Romero arriva a zero).

E non parlo nemmeno delle liste in Champions... O della riserva di Theo perché so bene quanto sia difficile trovarne uno da Milan che non costi molto e accetti di venire a fare panchina eterna. Problemi minori rispetto a tutto il resto.


Piccolo OT :
Io bei mercati precedenti ho sempre criticato. Non le scelte di chi doveva scegliere ma le poche risorse messe a disposizione della squadra.
Perché migliorare la squadra a saldo negativo non è da Milan. Andassero a prendere un udinese qualsiasi.
E li dirai questa volta cosa cambia?
Nulla. Pure quest'anno ho insultato la proprietà. Perché ancora una volta abbiamo fatto mercato a saldo zero... O quasi.
Quindi significa che nonostante una crescita importantissima dei ricavi, la proprietà spende meno rispetto a prima in percentuale di ricavi...

Ah un'altra cosa. Questa dirigenza non ha di certo un merito ad avere venduto "lo scometittore" come l'hai scritto. Perché se lo sapeva si chiama truffa. Se non lo sapeva e solo colpo di fortuna. Così come sarebbe sfortuna se Pulisic scometesse quando era in UK.

guarda proprio perchè i mercato vecchi erano senza alcun senso che li ho criticati, ed i risultati si sono visti. ma dei mercati vecchi ne ho già parlato fino allo stremo.

questo invece è senza senso? si. è evidente. perchè?
il mercato lo ha fatto pioli e gioca con krunic e giru titolari... è evidente che non c'è un senso.
ma se la squadra la dai ad un altro che mette okafor e musah il mercato acquisisce un senso.
questo esula da furlani che ha sbagliato a tenere pioli e deve rimediare, ma ha fatto 2 miracoli come ho scritto in precedenza.
l'errore rimane grave.

le risorse sono sempre i 50M come gli anni precedenti, costo della rosa identico.

per me la rosa è ben assortita (limitatamente al budget ovviamente, non in senso generale).ma messa così diventa insufficiente.
ho rivisto ora la partita col psg, ragazzi ma la linea difensiva è sempre spezzata ed a loro bastava fare palla indietro palla avanti e c'era la prateria. come con l'inter. ma neanche con la rosa di sacchi vinci a sta maniera.
20 contropiedi tutti sui piedi di leao che ha sbagliato tutto tecnicamente e giru che è sempre in ritardo di 2 metri, impossibile segnare.
poi la colpa è di lenders perchè si fa saltare 1 volta in 90 minuti o adli, o pulisic che sbaglia un passaggio che 99 punte su 100 la mettevano tranne la nostra lumaca.

PS: tonali al nc c'ha nesso 4 partite per finire in panchina, perchè è più scarso degli altri 3.
non sa difendere e gira a vuoto per il campo.
sono tranciante ma è così.
il miracolo è venderlo al doppio di quel che vale.

 

[pazzomania]

Beh direi che non hai letto bene la parte sulle caratteristiche.
I giocatori scelti, magari sono cento volte migliori dei precedenti ma sono INCOLPATIBILI per CARATTERISTICHE.

E come se io domani faccio una squadra con un centrocampo composto da Gattuso, Davids, Roy Keane e Casemiro. Sono tutti upgrade CLAMOROSI rispetto ai giocatori che abbiamo in rosa oggi. Eppure NON PUOI giocare con quel centrocampo.
Le caratteristiche non s'incrociano bene.
Non puoi costruire gioco. Puoi difendere e basta.
Così come noi possiamo portare palla e basta.

Piccola questione, come fai a giudicare un mercato se i giocatori non li conosci?
Cioe io i giocatori mica li conosco tutti. Anzi. Non posso più seguire tutti i campionati come quando non avevo figli...
Però i giocatori che arrivono al Milan li conosco tutti. Soliti video highlights... Video più interessanti dove vedi tutte le loro giocatore in determinate partite, almeno 3 siti di statistiche...
L'idea generale di solito è abbastanza buona sul tipo di giocatore e sulle sue caratteristiche. Punti forti e punti deboli.
Poi magari il giocatore faceva il fenomeno in Danimarca e fa schifo da noi... Però qui si parla di livello ed è difficile capire il livello di un giocatore quando non gioca le grandi competizioni.

Io non dico che Okafor sia scarso. Non dico che reijnders sia scarso. Nemmeno Pulisic o Loftus... E ancora meno Chukwueze. Però e l'INSIEME che non va bene.

A costo di dare più spazio a Romero... O di tenermi uno tra Messias e e Saele i soldi li spendevo per una prima punta.
E lo dico quando Chukwueze mi piace molto come giocatore (come caratteristiche).
Però devi dare priorità a certi ruoli.
E lo dico ben sapendo che avere un giocatore spacca partite da fare entrare a partita in corso e un bel vantaggio. Però avere un centravanti titolare buono e ovviamente ancora meglio.

A centrocampo manca qualità. Mancano giocatori da doppia fase. Soprattutto se passi dal 4231 al 433.
Nel 4231 i due centrali davanti alla difesa possono essere solo difensivi e il trequartista solo offensivo.
Ma nel 433 le due mezzale devono essere due box to box. Capaci di difendere davanti alla propria porta, fare pressing, costruire gioco e buttarsi nel area del avversario. Devono anche avere gol nelle gambe.

Giocatori simili non ne vedo a parte forse Loftus... Ma lui non lo giudico troppo per ora perché e piazzato malissimo... Per ora e più alto del esterno destro. E questo non va bene.

Io non credo nelle caratteristiche dei giocatori.
Tanto alla fine vince sempre il più forte.

Ovviamente, con logica.
Chiaro che non puoi fare 11 Pirlo o 11 Gattuso, l' equilibrio ci vuole.

Pero' Bennacer-Loftus-Reijnder mi sembra un buon assortimento.
Mettici Krunic al posto di Bennacer per il momento.

Detto questo, per me non rendono per le posizioni assurde, tipo Calabria e Theo mezzali che sono terzini, e Loftus mezzala che va a fare il terzino.
Per me risolte queste cose elementari ritroveremo anche un po' di equilibrio.

Ma poi di che parliamo?

Mettiamo avessimo tenuto Tonali, il centrocampo sarebbe stato metti Tonali/Rejnders/Krunic
Se mancava Tonali eravamo nella m....

Adesso siamo nella m... solo perchè manca Loftus.

Brutto essere appesi ad un giocatore solo, ma quando tra titolare e panchinaro c'è un abisso è sempre cosi