Conte:"VAR interviene solo quando conviene"

[raducioiu]

Ha ragione sulla logica della questione. È veramente idiota limitare il VAR. Tutte le volte che durante una partita sento "il var non può intervenire perché..." non mi capacito dell'esistenza di certe regole che limitano la correttezza di una partita.

 

[Giofa]

In generale concordo con voi ma qui parliamo di VAR, non di moviola in campo. In questo caso a mio avviso il rigore non c'è ma capisco la logica di non richiamare l'arbitro.
Se davvero si lasciasse maggior spazio al VAR le partite durerebbero tre ore, perché per la stessa logica andrebbero controllati tutti i falli, le rimesse laterali e i fuorigioco

 

[Freddiedevil]

Ecco un altro dei motivi per cui io volevo Conte.

 

[Milanlove]

Discorso pienamente condivisibile, ma assolutamente ridicolo se pronunciato da Conte.

Simbolo delle ruberie gobbe, ex allenatore della società che critica ora per questioni arbitrali e poche settimane fa il suo Napoli ha avuto un episodio arbitrale a favore con assenza del Var 5 volte più grave di quello di ieri.

Senza gli errori del var, il Napoli oggi non sarebbe primo, giusto per capirci....

 

[kipstar]

c'ha ragione...però coerenza questa sconosciuta......

 

[Fiume in piena]

In generale concordo con voi ma qui parliamo di VAR, non di moviola in campo. In questo caso a mio avviso il rigore non c'è ma capisco la logica di non richiamare l'arbitro.
Se davvero si lasciasse maggior spazio al VAR le partite durerebbero tre ore, perché per la stessa logica andrebbero controllati tutti i falli, le rimesse laterali e i fuorigioco

Rigori, fuorigioco, cartellini e corner. Io farei questo
Perché non è giusto segnare o prendere goal su corner che non c'è, e non è giusto non aver l'opportunità di segnare su un corner che, erroneamente, non mi viene concesso

 

[Commodore06]

Ha poco da lamentarsi il parrucchino dopato.
Ai tempi, ci fosse stato il VAR, sarebbero stati capaci di non intervenire sul gol di Muntari.

 

[diavoloINme]

Conte sta denunciando un format del var che si presta a retropensieri e ha ragione da vendere .
Ma purtroppo il var non è moviola e se l'arbitro dice di aver visto e di aver valutato non c'è santo che tenga.

Lo dicevo pochi giorni fa relativamente al gol annullato al monza contro di noi.


Se ne potrebbe uscire solo con un non fischio dell'arbitro e l'azione sempre rivisitata in sala var e poi l'arbitro eventualmente richiamato a rivedere il tutto.
Ma accadrà mai.

Ieri rigore da ufficio inchieste eh.

 

[Antokkmilan]

Discorso pienamente condivisibile, ma assolutamente ridicolo se pronunciato da Conte.

Simbolo delle ruberie gobbe, ex allenatore della società che critica ora per questioni arbitrali e poche settimane fa il suo Napoli ha avuto un episodio arbitrale a favore con assenza del Var 5 volte più grave di quello di ieri.

Senza gli errori del var, il Napoli oggi non sarebbe primo, giusto per capirci....

Tutto giusto ma il rigore del Napoli contro l’Empoli era molto più netto di quello di ieri sera.

 

[Antokkmilan]

In generale concordo con voi ma qui parliamo di VAR, non di moviola in campo. In questo caso a mio avviso il rigore non c'è ma capisco la logica di non richiamare l'arbitro.
Se davvero si lasciasse maggior spazio al VAR le partite durerebbero tre ore, perché per la stessa logica andrebbero controllati tutti i falli, le rimesse laterali e i fuorigioco

È una regola stupida, se il rigore non c’è chiami comunque è poi decide l’arbitro.