Conferenza Gattuso pre Napoli - Milan. 24 agosto 2018.

[King of the North]

Felice di essere smentito, ma in questa conferenza vedo per l'ennesima volta un Gattuso "mirabellizzato", sia nello spirito sia nelle ambizioni sia nel modo di fare.
È legato a Mirabelli, non c'entra più nulla con l'attuale società.

L'essere stato compagno di Maldini e Leonardo è secondario. Cambiano i tempi, i contesti, le situazioni, i rapporti personali...
Gattuso un anno fa aveva accettato ciò che Maldini aveva invece rifiutato. Già solo questo rappresenta una differenza marcata tra i due.

Per me Gattuso non si concilia più con il Milan. Ha avuto la sua occasione e l'ha sfruttata nel momento sbagliato.

Allora sii felice perché sei già stato smentito. Gattuso ha avuto la sua occasione e l’ha sfruttata bene, facendo un girone di ritorno che di fatto gli ha garantito la fiducia di TUTTA la società. Tutta. A partire dal primissimo comunicato di Elliott.

 

[Zosimo2410]

Allora sii felice perché sei già stato smentito. Gattuso ha avuto la sua occasione e l’ha sfruttata bene, facendo un girone di ritorno che di fatto gli ha garantito la fiducia di TUTTA la società. Tutta. A partire dal primissimo comunicato di Elliott.

Ricordo tra l’altro che l’occasione che ha deciso di cogliere é stata quella di fare l’allenatore delle giovanili. Ennesima dimostrazione della sua totale dedizione per questa societá.

 

[alcyppa]

Allora sii felice perché sei già stato smentito. Gattuso ha avuto la sua occasione e l’ha sfruttata bene, facendo un girone di ritorno che di fatto gli ha garantito la fiducia di TUTTA la società. Tutta. A partire dal primissimo comunicato di Elliott.

Quello che gli ha garantito la fiducia è stato il contratto idiota che gli è stato fatto firmare.
E forse anche la presenza di Maldini.

 

[gabri65]

Il problema è che sbagli in partenza. Gattuso è stato confermato perché di fatto i risultati ottenuti la scorsa stagione, numeri alla mano, sono stati positivi. L’obiettivo dichiarato della società Milan (ricorderai le parole di Maldini) è di migliorare la posizione della scorsa stagione, di conseguenza, qualora Gattuso portasse il Milan al quarto posto, verrebbe ovviamente e giustamente riconfermato, anzi! Sarebbe la prova provata che la sua attuale conferma è stata la migliore scelta.

Guarda, KOTN (spero non te ne prendi a male dell'acronimo), mi sembra di aver detto che i risultati sono stati positivi anche per me.

Tuttavia, e spero di non contrariare nessuno, Gattuso è subentrato in un momento molto particolare. Purtroppo si ritrova con una squadra non ben assemblata, e in più il club sta attraversando vicissitudini finanziarie, non si possono comprare giocatori, etc etc. Onestamente, il gioco della squadra non è decollato anche se sono sicuro che Rino ha fatto il massimo, cucinando la frittata con gli ingredienti che aveva a disposizione. Tutti speriamo che Rino diventi in poco tempo un ottimo allenatore, e se conduce la squadra al 4^ posto (o meglio) con un gioco convincente, almeno io sono più che felice. Semplicemente la vedo abbastanza difficile. Spesso è successo che, quando si verificano queste situazioni (non al Milan, eh, anche in altre squadre), si tira una linea e si riparte con un altro allenatore. Elliott (o Leonardo, o Maldini) potrebbe dare fiducia a Rino, ma al tempo stesso tenerlo sotto tiro anche a seguito di risultati confortanti. Non è bello, sinceramente. Ma magari è un'impressione sbagliata. Se poi Rino dà alla squadra un buon gioco con risultati aldilà delle aspettative il problema svanisce, chiaramente.

La mia più che un'opinione è un sunto di quello che le due fazioni pro-Gattuso e pro-Conte si rinfacciano. Ingenuamente e senza schierarsi con nessuna delle due, la considerazione finale cerca di trovare un compromesso tra le parti.

Ho ben specificato che è praticamente un'utopia proprio per evitare di infiammare ulteriormente la diatriba, semplicemente mi sono stancato di vedere andare avanti su questo forum, ormai da tre mesi, polemiche quotidiane sull'argomento.

 

[gabuz]

Guarda che Gattuso e' semplicemente stato sincero. Ha detto che Caldara prima giocava in una squadra che attenzionava l'uomo piuttosto che il pallone. Non ha mai detto che non capisce gli schemi e ci mancherebbe...
Lo vogliamo capire che domani giochiamo con la squadra vice campione d' Italia per giunta a casa sua? Cosa c'e' di così terribile nel lasciare fuori un giocatore che l'allenatore non reputa pronto al 100% in un match delicato qual'e' quello di domani?
Ragazzi rendiamoci conto che per quanto promettente Caldara, Ringhio non sta tenendo fuori il neoacquisto Nesta eh...Un po' di comprensione.

Applausi

 

[MaschioAlfa]

È palpabile... Si tocca con mano.

 

[Nils]

seguendo il ragionamento degli ultimi post, potrebbe allenare chiunque allora che tanto non cambierebbe nulla. Quindi togliamo Rino e andiamoci noi ad allenare il Milan, tanto è lo stesso giusto? io invece sono del parere che l'allenatore è fondamentale per una squadra, non solo per i risultati presenti ma anche per quelli futuri, in quanto l'allenatore non deve solo dare un gioco, e ottenere risultati ma deve anche far crescere i giocatori, migliorarli. Guardate il napoli ad esempio, con Sarri, oltre il gioco tra i migliori in Europa, e ai punti conseguiti (90 circa) è riuscito a far crescere diversi giocatori, che sono diventati molto più forti, come Koulibaly, lo stesso Higuain che ha fatto il record di gol proprio sotto la sua gestione, Mertens, Insigne, Callejon, Allan, Jorginho, Ghoulam, che da sconosciuto era diventato uno dei migliori terzini sinistri in circolazione. Insomma i giocatori sono importanti, ma se hai un allenatore bravo e capace, la situazione cambia parecchio.

Dunque:

3° posto nel girone di ritorno,l'unico che possa essere seriamente considerato per giudicarlo
finale di coppa Italia raggiunta
Chalanoglu, Calabria, Cutrone, Romagnoli valorizzati...

pronto? pronto? è caduta la lnea?

 

[rossonero22]

Guarda che Gattuso e' semplicemente stato sincero. Ha detto che Caldara prima giocava in una squadra che attenzionava l'uomo piuttosto che il pallone. Non ha mai detto che non capisce gli schemi e ci mancherebbe...
Lo vogliamo capire che domani giochiamo con la squadra vice campione d' Italia per giunta a casa sua? Cosa c'e' di così terribile nel lasciare fuori un giocatore che l'allenatore non reputa pronto al 100% in un match delicato qual'e' quello di domani?
Ragazzi rendiamoci conto che per quanto promettente Caldara, Ringhio non sta tenendo fuori il neoacquisto Nesta eh...Un po' di comprensione.

Tutto giusto se al posto di Caldara non giocasse musacchio infatti se è vero che Caldara da due anni gioca a tre, musacchio da un anno non gioca proprio.

 

[Nils]

Tutto giusto se al posto di Caldara non giocasse musacchio infatti se è vero che Caldara da due anni gioca a tre, musacchio da un anno non gioca proprio.

In una partita la logica dice che conviene inserire in campo i giocatori che diano più garanzie,
nell'ultimo confronto contro il Napoli, Musacchio (e Zapata) non hanno fatto toccar palla agli attaccanti napoletani,
Musacchio dallla partenza di Bonucci ha anche giocato tutte le ultime partite.

 

[rossonero22]

In una partita la logica dice che conviene inserire in campo i giocatori che diano più garanzie,
nell'ultimo confronto contro il Napoli, Musacchio (e Zapata) non hanno fatto toccar palla agli attaccanti napoletani,
Musacchio dallla partenza di Bonucci ha anche giocato tutte le ultime partite.

Comunque forse non è chiaro che per me il problema non è che Caldara non giochi, è come l'allenatore ha dato la motivazione nel presentare partita. Di solito si dice non è pronto e stop, non si snocciola che il giocatore deve lavorare perchè non sa giocare a 4 (falso comunque).