Clamoroso: VAR Calvarese era per il rigore in Juve - Milan.

[admin]

Il Corriere della Sera in edicola oggi, 8 aprile, riporta un'indiscrezione clamorosa: il VAR Calvarese era per l'assegnazione del rigore sul fallo di mano commesso da Alex Sandro in Juve - Milan.

La decisione su Fabbri --) http://www.milanworld.net/fabbri-sospeso-e-niente-piu-milan-fino-fine-stagione-vt75011-new-post.html

`

`

 

[admin]

Il Corriere della Sera in edicola oggi, 8 aprile, riporta un'indiscrezione clamorosa: il VAR Calvarese era per l'assegnazione del rigore sul fallo di mano commesso da Alex Sandro in Juve - Milan.

La decisione su Fabbri --) http://www.milanworld.net/fabbri-sospeso-e-niente-piu-milan-fino-fine-stagione-vt75011-new-post.html

.

 

[AntaniPioco]

Qualunque arbitro che si rispetti era per il rigore

 

[admin]

Il Corriere della Sera in edicola oggi, 8 aprile, riporta un'indiscrezione clamorosa: il VAR Calvarese era per l'assegnazione del rigore sul fallo di mano commesso da Alex Sandro in Juve - Milan.

La decisione su Fabbri --) http://www.milanworld.net/fabbri-sospeso-e-niente-piu-milan-fino-fine-stagione-vt75011-new-post.html

.

 

[Le Grand Milan]

I padroni della Seria A cioè la Rube hanno deciso che il Milan non deve andare in Champions. Non dimentichiamo che la Juve via Fiat paga gli arbitri. I carcerati decidono di tutto. Purtroppo....

 

[Raryof]

Quindi malafede.
Dico una cosa, al Var mentre scorreggiano, si scolano bibite e mangiano uva passa vedono e rivedono un episodio abbastanza scontato come questo no? ecco, quando comunicano con l'arbitro non gli dicono la loro? com'è possibile?
Ma avrà più lucidità un arbitro che si fa il campo avanti e indietro o due ******* COLLEGHI che guardano il replay in loop per 3 minuti con zoom vari belli tranquilli e riposati?
Il Var va davvero migliorato, troppo facile manipolare le inquadrature o far passare come incerti certi episodi in realtà piuttosto netti.
Gli arbitri in malafede che vogliono fare i protagonisti molto spesso ci usano proprio per questo motivo e anche con tutti contro sfruttano le partite di cartello per far vedere che hanno le "palle" (di un canarino).
Gli arbitri scarsi invece vengono mangiati vivi dalla pressione del momento.

 

[Andris]

evidentemente ci sono le talpe nell'Aia,visto che non possono rilasciare dichiarazioni gli arbitri.
se confermato sarebbe gravissimo,perchè abbiamo tutti insultato calvarese con oltre cento gare di serie a che lascia decidere un pivellino alla prima partita importante in carriera mentre qui ora si svelerebbe il contrario.

 

[ispanicojon7]

Il Corriere della Sera in edicola oggi, 8 aprile, riporta un'indiscrezione clamorosa: il VAR Calvarese era per l'assegnazione del rigore sul fallo di mano commesso da Alex Sandro in Juve - Milan.

La decisione su Fabbri --) http://www.milanworld.net/fabbri-sospeso-e-niente-piu-milan-fino-fine-stagione-vt75011-new-post.html

Diciamo che era nell'aria questa notizia .., ma il buon Calvarese perche' non ha segnalato il rigore dovuto al calcio del croato a romagnoli ?
Anche lui ha sbagliato

 

[er piscio de gatto]

Diciamo che era nell'aria questa notizia .., ma il buon Calvarese perche' non ha segnalato il rigore dovuto al calcio del croato a romagnoli ?
Anche lui ha sbagliato

Esatto, classica notizia fatta usicre per "calmare" la folla, ma qua nessuno è calmo, veniamo coi bastoni

 

[Beppe85]

Il Corriere della Sera in edicola oggi, 8 aprile, riporta un'indiscrezione clamorosa: il VAR Calvarese era per l'assegnazione del rigore sul fallo di mano commesso da Alex Sandro in Juve - Milan.

La decisione su Fabbri --) http://www.milanworld.net/fabbri-sospeso-e-niente-piu-milan-fino-fine-stagione-vt75011-new-post.html

Il corriere riporta solo una notizia ovvia. Non è una indiscrezione...
Il Var funziona così: se l'arbitro al var ritiene che l'arbitro in campo abbia sbagliato... lo richiama. Perciò ovviamente Calvarese pensava fosse rigore e ha detto a Fabbri di andare a rivedere l'azione. Fabbri invece riteneva di aver ragione lui e ha confermato la sua decisione (di non concedere il rigore).
Sul secondo episodio (Mandzuki che scalcia Romagnoli) il var può intervenire solo se ritiene che il mancato intervento implichi un grave errore.
Per me ha sbagliato a non intervenire ma... se dobbiamo darci una spiegazione... dobbiamo immaginare che Calvarese non abbia ritenuto così tanto grave il fallo di reazione di mandzukic.
In ogni caso... siamo davanti a 2 furti. Var o non var, Fabbri o Calvarese... cambia poco... sempre tutto a favore dei ladri