Clamoroso Ucraina: droni militari hanno colpito il Cremlino?

[Trumpusconi]

Secondo quanto riporta l'agenzia stampa di regime russa RIA Novosti, stanotte intorno alle 3 due droni militari ucraini avrebbero tentato di colpire il Cremlino, risultando abbattuti dalla contraerea nelle immediate vicinanze dell'edificio; a conferma di questa notizia, è stato rilasciato un clamoroso video in cui si intravede sopra il Cremlino di notte una spessa coltre di fumo.
Non è chiaro se l'edificio sia stato effettivamente danneggiato, si parla di danni comunque superficiali; in ogni caso, non si registrano feriti o vittime tra lo staff presidenziale e Putin.
La notizia arriva dopo una decisa escalation militari da ambo le parti negli ultimi giorni, con russi che hanno intensificato gli attacchi missilistici contro obiettivi civili e militari e ucraini che hanno colpito con droni già diverse installazioni militari e depositi di carburante russi in Crimea e dintorni di San Pietroburgo, oltre ad aver sabotato due treni deragliati di recente nella zona di Bryansk.

 

[Trumpusconi]

Secondo quanto riporta l'agenzia stampa di regime russa RIA Novosti, stanotte intorno alle 3 due droni militari ucraini avrebbero tentato di colpire il Cremlino, risultando abbattuti dalla contraerea nelle immediate vicinanze dell'edificio; a conferma di questa notizia, è stato rilasciato un clamoroso video in cui si intravede sopra il Cremlino di notte una spessa coltre di fumo.
Non è chiaro se l'edificio sia stato effettivamente danneggiato, si parla di danni comunque superficiali; in ogni caso, non si registrano feriti o vittime tra lo staff presidenziale e Putin.
La notizia arriva dopo una decisa escalation militari da ambo le parti negli ultimi giorni, con russi che hanno intensificato gli attacchi missilistici contro obiettivi civili e militari e ucraini che hanno colpito con droni già diverse installazioni militari e depositi di carburante russi in Crimea e dintorni di San Pietroburgo, oltre ad aver sabotato due treni deragliati di recente nella zona di Bryansk.

Notizia francamente inaspettata, di impatto sicuramente più simbolico che pratico.
I miei due centesimi a riguardo: non sono sicuramente droni ucraini, più probabilmente dissidenti interni o qualche false flag per giustificare nuova coscrizione o aumento del livello delle operazioni belliche in arrivo.
Può anche servire per compattare l'opinione pubblica in vista della futura temuta offensiva ucraina.

Anche perchè, ammettendo fosse vero, sarebbe un fallimento CATASTROFICO dell'antiaerea russa che avrebbe permesso a due droni ucraini non particolarmente all'avanguardia di sorvolare centinaia di kilometri di territorio russo arrivando ad un passo dal colpire il centro culturale, storico e politico della Federazione Russa.

Direi false flag, spiegazione più logica.
Non riesco francamente a capire come possano i dirigenti russi sostenere ufficialmente una versione che di fatto discredita l'esercito oltre ogni misura agli occhi dell'opinione pubblica, a meno che non sia in atto un regolamento di conti interno a tre che vede contrapposti Putin-Rosgvardiya-FSB, Prigozhin-Wagner e Gerasimov-Shoigu-Forze Armate (che non sarebbe comunque una buona notizia).

 

[Andris]

dubito sia vero francamente
nel senso che la depravazione di quei soggetti, come dissi l'altro giorno, sarebbe capace di attaccare ma verrebbe fermato ben prima di arrivare così vicino

 

[Swaitak]

Notizia francamente inaspettata, di impatto sicuramente più simbolico che pratico.
I miei due centesimi a riguardo: non sono sicuramente droni ucraini, più probabilmente dissidenti interni o qualche false flag per giustificare nuova coscrizione o aumento del livello delle operazioni belliche in arrivo.
Può anche servire per compattare l'opinione pubblica in vista della futura temuta offensiva ucraina.

Anche perchè, ammettendo fosse vero, sarebbe un fallimento CATASTROFICO dell'antiaerea russa che avrebbe permesso a due droni ucraini non particolarmente all'avanguardia di sorvolare centinaia di kilometri di territorio russo arrivando ad un passo dal colpire il centro culturale, storico e politico della Federazione Russa.

Direi false flag, spiegazione più logica.
Non riesco francamente a capire come possano i dirigenti russi sostenere ufficialmente una versione che di fatto discredita l'esercito oltre ogni misura agli occhi dell'opinione pubblica, a meno che non sia in atto un regolamento di conti interno a tre che vede contrapposti Putin-Rosgvardiya-FSB, Prigozhin-Wagner e Gerasimov-Shoigu-Forze Armate (che non sarebbe comunque una buona notizia).

potevano tentare un false flag con un Satan

 

[Nomaduk]

Secondo quanto riporta l'agenzia stampa di regime russa RIA Novosti, stanotte intorno alle 3 due droni militari ucraini avrebbero tentato di colpire il Cremlino, risultando abbattuti dalla contraerea nelle immediate vicinanze dell'edificio; a conferma di questa notizia, è stato rilasciato un clamoroso video in cui si intravede sopra il Cremlino di notte una spessa coltre di fumo.
Non è chiaro se l'edificio sia stato effettivamente danneggiato, si parla di danni comunque superficiali; in ogni caso, non si registrano feriti o vittime tra lo staff presidenziale e Putin.
La notizia arriva dopo una decisa escalation militari da ambo le parti negli ultimi giorni, con russi che hanno intensificato gli attacchi missilistici contro obiettivi civili e militari e ucraini che hanno colpito con droni già diverse installazioni militari e depositi di carburante russi in Crimea e dintorni di San Pietroburgo, oltre ad aver sabotato due treni deragliati di recente nella zona di Bryansk.

False flag all'americana. Come quando ci hanno detto che un aereo l11 settembre ha colpito il pentagono senza che nessuno lo fermasse nonostante fosse l'edificio più sicuro al mondo.

 

[Trumpusconi]

dubito sia vero francamente
nel senso che la depravazione di quei soggetti, come dissi l'altro giorno, sarebbe capace di attaccare ma verrebbe fermato

Vero nel senso se è avvenuto, è vero.
Ci sono i video.

Vero nel senso che sono effettivamente gli ucraini ad attaccare secondo me no.
Anche perchè non è il genere di escalation che serva a qualcuno e gli americani avrebbero ovviamente posto il veto.
Che i russi vogliano attaccare personalmente Zelensky e cerchino una giustificazione?

 

[Andris]

Vero nel senso se è avvenuto, è vero.
Ci sono i video.

Vero nel senso che sono effettivamente gli ucraini ad attaccare secondo me no.
Anche perchè non è il genere di escalation che serva a qualcuno e gli americani avrebbero ovviamente posto il veto.
Che i russi vogliano attaccare personalmente Zelensky e cerchino una giustificazione?

sì mi riferisco al fatto che siano stati gli ucraini.

un conto è colpire il treno merci non vigilato diverso è arrivare così vicini al palazzo di stato, neanche i russi ci sono arrivati

 

[Trumpusconi]

I russi informano sempre tramite RIA Novosti che Vladimir Putin non era presente nell'edificio al momento dell'attacco e che le forze armate russe si riservano il diritto di rispondere in maniera proporzionata quando e se lo riterranno necessario.
Intanto escono nuovi video in questi minuti che certificano danni all'edificio, seppur di piccola entità; in particolare risulta colpita la cupola che ospita la bandiera della Federazione Russa, che stanotte è bruciata alla base.

 

[Bataille]

Ammettendo che non si tratti di un false flag: quanta pazienza hanno i russi? Mi chiedo perché non abbiano già vetrificato Kyiv e il suo inquilino tossicomane dal piccolo cappello.
Ammettendo che si tratti di un false flag: speriamo utilizzino questo pretesto per vetrificare Kyiv e il suo inquilino tossicomane dal piccolo cappello.

 

[Nomaduk]

Vero nel senso se è avvenuto, è vero.
Ci sono i video.

Vero nel senso che sono effettivamente gli ucraini ad attaccare secondo me no.
Anche perchè non è il genere di escalation che serva a qualcuno e gli americani avrebbero ovviamente posto il veto.
Che i russi vogliano attaccare personalmente Zelensky e cerchino una giustificazione?

Non credo. La morte di zelenski non cambierebbe nulla. La guerra continuerebbe. I russi peggiorerebbero solo la loro popolarità.