ecco, questo è un ragionamento che condivido, CDK non ci azzecca nulla con Pioli, questo è il vero problema. Avessimo avuto un altro allenatore potevamo ricavarci qualcosa di interessante dal ragazzo, non come trequartista però. Non a caso i nomi che hai citato sono tutti stati fatti fuori da Pioli, tranne il turco che non ha rinnovato per volontà della società.
a me sembra che l'hanno preso senza manco consultare la heat map di transfermarket, da li si vede che ha giocato come attaccante, come hanno pensato che potesse fare il trequartista di pioli lo sanno solo loro, a meno che l'intenzione originale era di allevarlo come punta a la "ibra" da far crescere dietro a giroud e origi ma forse non essendo riusciti a prendere il trequartista hanno cercato di dirottarlo li... mistero.
A me pare che abbia delle qualità e non riescano a tirarle fuori, non con Pioli. Del giocatore si sapeva che non aveva un gran tiro da fuori area e che non fosse Bolt sui 100 metri, ma pensavo che Pioli fosse d'accordo con i dirigenti.mi sa che non hai letto bene il mio post allora. Ho parlato delle caratteristiche che gli mancano non per screditarlo ma perché sono, a mio avviso, i motivi per cui lui non rende nel nostro modo di giocare e lo dicevo anche questa estate. Lui non c'entra nulla con noi, questo è il vero problema. Perché per caratteristiche, appunto, non può fare il nostro trequartista, così come avrebbe difficoltà a fare l'ala destra. Nel brugges stava facendo un percorso totalmente differente, da prima/seconda punta, e noi pretendiamo che renda come trequartista o come ala. Ecco perché parlavo di velocità, tecnica nello stretto, tiro, dribbling. Comunque ora ho capito perché mi hai risposto risentito al primo post, perché eri tu quello fissato quest'estate, ora ricordo. Ma non era un attacco personale, te lo posso assicurare, nemmeno ci avevo fatto caso. Ho comunque ritrovato quello che dicevo questa estate, visto che pensavi fosse impossibile che qualcuno prevedeva il suo flop:
cito testualmente i vari post:
CDK: il Leicester sfida il Milan
Qui lo dico: gran parte del nostro mercato si basa sul buon esito della trattativa per CDK. Per me possono pure mettere in stand by Botman, ma devono tornare col belga il prima possibile. addirittura, state sopravvalutando CDK in una maniera incredibile. E' ancora acerbissimo come giocatore.
Purtroppo hai toppato sulla cosa più importante: non hanno salutato a 40 milioni.
Concordo, questo è veramente il mistero assoluto: quando nelle conferenze stampa hanno iniziato a dire che era un 3/4 non capivo cosa avessero in mente: a 3/4 la sua hearmap era vuota
non era il leeds? che tra l'altro è retrocesso purePurtroppo hai toppato sulla cosa più importante: non hanno salutato a 40 milioni.
Tra l’altro, non c’entra nulla ma il titolo del thread era “CDK: il Leicester sfida il Milan”. E il Leicester quest’anno è retrocesso. Così come il Leeds, l’altro contendente. “Lo volevano tutti i top club”… Rendiamoci conto.
Sì, mi è venuto in mente dopo che c’era anche il Leeds e l’ho aggiunto. Abbiamo beffato due retrocesse su tre della Premier…non era il leeds? che tra l'altro è retrocesso pure
Ma anche lì ha fatto l'attaccante in modo particolare... si scambiava spesso posizione con Noah Lang, a volte era lui a girare intorno all'olandese.
ma infatti, il mistero è questo. L'hanno preso per fargli fare cosa esattamente? l'allenatore era d'accordo? a conti fatti e stagione conclusa purtroppo le risposte sembrano entrambe negative. La sensazione è che Maldini si sia impuntato su CDK anziché Dybala (voluto da Furlani) e lo stesso Pioli, forse, non ha apprezzato la scelta.
