Cessione Milan: summit oggi 2 dicembre. Sarà proroga.

naliM77

Bannato
Registrato
31 Maggio 2016
Messaggi
1,642
Reaction score
24
Quella prospettata da Henry e Casnop, credo che sia l'unica soluzione possibile che rasserenerebbe gli animi e i pensieri di quanti seguono questa trattativa, perchè se si rinviasse il closing, senza fare l'assemblea, a febbraio 2017, a questo punto anche io inizierei a sentire puzza di bruciato eh
 

ps18ps

New member
Registrato
7 Aprile 2015
Messaggi
1,426
Reaction score
1
Come spiegavamo io e Casnop nei post precedenti assolutamente sì :): si tratta di una delibera di nomina perfettamente valida e quindi già approvata ma non ancora efficace. Accompagnata da dimissioni del vecchio CdA, anch'esse sottoposte alla stessa condizione sospensiva, ossia l'avverarsi un evento futuro: il closing. Le dimissioni condizionate degli amministratori sono una realtà che capita abbastanza spesso nel quadro di operazioni societarie, valgono dal momento in cui si avvera la condizione, se si tratta come nel nostro caso di una condizione sospensiva, esattamente come la nomina del nuovo CdA.

Berlusconi, nel solito frullato di parole che lo accompagnano nei momenti elettorali, ieri ha detto due cose nitide: ci sono soldi, e certezze. Ovvero: abbiamo visto i soldi, e sappiamo che stanno per mettersi in viaggio. La certezza è la chiave di volta del processo: giriamola, per favore. :)

prendo i vostri ultimi due post per farvi i complimenti, è veramente un piacere leggerVi. E Vi ringrazio per la chiarezza e la competenza con cui scrivete i Vostri messaggi.
 

ps18ps

New member
Registrato
7 Aprile 2015
Messaggi
1,426
Reaction score
1
Quella prospettata da Henry e Casnop, credo che sia l'unica soluzione possibile che rasserenerebbe gli animi e i pensieri di quanti seguono questa trattativa, perchè se si rinviasse il closing, senza fare l'assemblea, a febbraio 2017, a questo punto anche io inizierei a sentire puzza di bruciato eh

si se fosse cosi sarebbe la soluzione migliore e potrebbe permettere di accontentare il duo malefico fare il closing subito dopo la super coppa ed essere subito operativi senza dover convocare una nuova assemblea
 
Registrato
20 Aprile 2016
Messaggi
16,418
Reaction score
12,906
Sempre più felice e convinto della bontà della trattativa.

Un rinvio (il PRIMO della trattativa, il resto sono state TUTTE supposizioni giornalistiche e date casuali) lo posso anche accettare se si conferma la bontà dell'operazione e la volontà di chiudere.

Il mercato davvero importante è quello di Luglio, ricordate... Solo allora, se non fossimo cinesi (ma è fantascienza pura), mi preoccuperei.
 

naliM77

Bannato
Registrato
31 Maggio 2016
Messaggi
1,642
Reaction score
24
Sempre più felice e convinto della bontà della trattativa.

Un rinvio (il PRIMO della trattativa, il resto sono state TUTTE supposizioni giornalistiche e date casuali) lo posso anche accettare se si conferma la bontà dell'operazione e la volontà di chiudere.

Il mercato davvero importante è quello di Luglio, ricordate... Solo allora, se non fossimo cinesi (ma è fantascienza pura), mi preoccuperei.

D'accordo che il mercato importante sarà quello della prossima stagione, ma quest'anno abbiamo la possibilità, se azzeccassimo le poche operazioni sul mercato, di rientrare in Champions già l'anno prossimo, il che vorrebbe dire che oltre alla potenza di fuoco cinese avremmo anche gli introiti della Champions (circa 40 milioni di euro).

Poi se permetti, avrei paura di affidare il mercato di nuovo a Galliani, potrebbe riempirci di altri Sosa con contratti pluriennali ed onerosi.
 
Registrato
20 Aprile 2016
Messaggi
16,418
Reaction score
12,906
D'accordo che il mercato importante sarà quello della prossima stagione, ma quest'anno abbiamo la possibilità, se azzeccassimo le poche operazioni sul mercato, di rientrare in Champions già l'anno prossimo, il che vorrebbe dire che oltre alla potenza di fuoco cinese avremmo anche gli introiti della Champions (circa 40 milioni di euro).

Poi se permetti, avrei paura di affidare il mercato di nuovo a Galliani, potrebbe riempirci di altri Sosa con contratti pluriennali ed onerosi.

Certo, ma confido nel fatto che il peso dei cinesi si farà sentire, vista la doppia caparra.

Non arriveranno cessi, ne sono certo, o dovessero arrivare niente mega contratti.
 

Toby rosso nero

Moderatore
Membro dello Staff
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
50,616
Reaction score
39,257
Come spiegavamo io e Casnop nei post precedenti assolutamente sì :): si tratta di una delibera di nomina perfettamente valida e quindi già approvata ma non ancora efficace. Accompagnata da dimissioni del vecchio CdA, anch'esse sottoposte alla stessa condizione sospensiva, ossia l'avverarsi un evento futuro: il closing. Le dimissioni condizionate degli amministratori sono una realtà che capita abbastanza spesso nel quadro di operazioni societarie, valgono dal momento in cui si avvera la condizione, se si tratta come nel nostro caso di una condizione sospensiva, esattamente come la nomina del nuovo CdA.

Grazie ad entrambi per le risposte. :)
 

wfiesso

Bannato
Registrato
7 Gennaio 2015
Messaggi
7,231
Reaction score
34
Certo, ma confido nel fatto che il peso dei cinesi si farà sentire, vista la doppia caparra.

Non arriveranno cessi, ne sono certo, o dovessero arrivare niente mega contratti.

Questa è l'unica mia paura, ma in ottica cessioni illustri piu che acquisti cessi, con quel condom in giro non sono mai tranquillo
 

Il Re dell'Est

New member
Registrato
14 Giugno 2013
Messaggi
15,745
Reaction score
160
Bloomberg: Fininvest e Sino oggi si vedranno per discutere della possibile rinvio con versamento di caparra pari a 100 milioni. In ogni caso i cinesi stanno facendo un fortissimo pressing sulle alte sfere del governo di Pechino affinché le autorizzazioni arrivino in tempo entro il 13, quindi una decisione definitiva sulla proroga ancora non è stata presa.
 

Zenos

Senior Member
Registrato
30 Agosto 2012
Messaggi
29,384
Reaction score
19,197
pask.png


Fate un monumento a quest'uomo..:muhahah:
 
Ultima modifica di un moderatore:

Similar threads

Alto