Cessione Milan: 2 dicembre data importante. Le ultime news.

[naliM77]

Aggiungerei una premessa: Fininvest vuole vendere perché deve vendere: ha deciso.

appunto, dovesse fallire anche questa trattativa, chi altri si avvicinerebbe a Fininvest vedendo come trattano il Milan?Se fosse stata una farsa, avrebbero chiuso subito tutto, mentre invece hanno tirato avanti con tanto di comunicati ufficiali e mettendoci la faccia...

 

[lelito]

Secondo quanto riportato dal Corriere della Sera in edicola oggi, 28 novembre 2016, la data importante per capirne di più riguardo il closing, sarà il 2 dicembre, ovvero il giorno in cui verrà convocata la prima assembla dei soci. Per quella data, se i cinesi non avranno in mano le autorizzazioni dal Governo, chiederanno il rinvio del closing (oltre il 13 dicembre). Detto ciò, Berlusconi non terrà il club. Il Milan costa troppo, circa 9 milioni di euro al mese. Cifre che non gli permetteranno di mantenere le promesse "Non vendiamo nessuno". I cinesi, per ottenere il rinvio, dovranno mostrare delle garanzie. Ovvero, che i soldi ci sono. Ed al momento, i soldi ci sono anche se su conti correnti diversi. Ed il 2 dicembre, tutti i soldi (anche quelli per la futura gestione del club) potrebbero essere trasferiti su un unico conto. Per la proroga, Sino verserà a Fininvest un'altra tranche di denaro (50-100 milioni) a fondo perduto. Nel caso in cui il closing, per un motivo o per un altro non dovesse arrivare, Fininvest terrebbe i soldi.

Capitolo investitori: i nomi saranno svelati lo stesso 2 dicembre. Fino ad ora sono rimasti segreti perchè c'era la paura che, rendendoli noti, qualche cordata alternativa potesse contattarli.

Altre notizie di giornata


QUI -) http://www.milanworld.net/milan-ecc...e-gestito-il-mercato-vt42383.html#post1099286


QUI -) http://www.milanworld.net/la-classi...otball-ce-donnarumma-vt42379.html#post1099240


QUI -) http://www.milanworld.net/criscitie...ntervenga-la-procura-vt42380.html#post1099266


QUI -) http://www.milanworld.net/lo-scaten...-e-montella-i-numeri-vt42381.html#post1099275


QUI -) http://www.milanworld.net/milan-non-eri-cosi-giovane-dal-1985-leta-media-vt42382.html#post1099284

secondo me è molto più probabile che l'intera somma sia versata su un conto vincolato in una banca di hong kong cosi da raggiungere il closing il 13 dicembre, piuttosto che versare altri 100 milioni per una proroga, i quali necessitano comunque di autorizzazioni , di cui al versamento della caparra però non se n'è mai parlato . Quindi esistono due possibilità o si vende il 13 o ancora non hanno i soldi .

 

[Casnop]

Purtroppo è intrinseco nel tifoso milanista degli ultimi 10 anni tirarsi la zappa sui piedi ogni santissima volta ... e anche se questi hanno fatto la bellezza di 2 continuati UFFICIALE dicendoti che il 13 si chiede non capisco perchè la quasi totalità del forum si sia allineata sul fatto che ci sia un rinvio .

Io rimango fedele a quello che hanno scritto 10 giorni fa ( non 4 mesi fa ) , poi superato il 13 se non si saprà niente inizierò a pormi delle domande .

faccio presente delle cose fondamentali :

- I cinesi non sono stupidi e non butteranno mai 100 milioni di euro
- Adidas ha già presentato Fassone come AD del milan
- Fassone e Mirabelli hanno già un contratto firmato
- Si sono già mossi procuratori ecc ecc per andare a prendere contatti con Mirabelli
- ABBIAMO 2 CDA già fissati , il primo come di norma che andrà deserto e il secondo per il CLOSING
- il 13 ci sono studi di milano di AVVOCATI , NOTAI ECC ECC già bloccati e confermati
- Per quel poco che possa valere è già stata organizzata la conferenza stampa con i cinesi e relativo catering

Detto questo NESSUNO , ripeto NESSUNO ha dalla sua la verità in mano .. neanche Beppe Fetish da Sky che da questa vicenda ne è entrato malissimo ed uscito peggio .

Ripeto ancora una volta il concetto fondamentale , ragionate con la vostra testa e non fatevi abbindolare dal nano che guarda caso è riapparso causa ovviamente il referendum e ha creato tutto sto casino .

Berlusconi è il male assoluto che va estirpato il prima possibile .

Una sintesi perfetta, amico mio, a cui mi permetto di aggiungere una piccola chiosa: proprio sicuri che stavolta la colpa di questo casino sia di Berlusconi? Le dichiarazioni di questi giorni del tipo sono sostanzialmente di questa natura: per me si chiude subito, sono gente seri, ma se lor signori decidessero di richiedere di prorogare i termini per venire incontro a loro necessità, io sarei disponibile a farlo. Punto. Tra l'altro, le condizioni che ha posto sono totalmente ragionevoli, in funzione della trasparenza, interprivata e pubblica, di questo affare, e non parlo della possibilità di rimpere le scatole, e non solo, a Montella sulle questioni tecniche. E la proroga dei termini a contrarre è vicenda fisiologica di una m&a. Qui la devianza è nella sovrastruttura di illazioni giornalistiche su ipotesi non solo non confermate, ma smentite dai fatti. E ci vedo, permettimi, una irresistibile suggestione intellettuale, di chi pensa che sia una operazione di riciclaggio di centinaia di milioni di euro di fondi neri, che il Silvio in odore di espiazione di autoriciclaggio, sta pensando infantilmente di attuare con la giusta visibilità globale che si concede a reati che si realizzano mettendo liquidi nei cesti della spazzatura in autoambulanze delle cliniche di Hong Kong... E dietro la suggestione intellettuale, il solito dossieraggio politico: allertare la procura della Repubblica di Milano, e bloccare operazioni societarie che si stanno realizzando su una società di Berlusconi. Perché Silvio è sempre un caso: meglio se giudiziario.

 

[Aron]

Purtroppo è intrinseco nel tifoso milanista degli ultimi 10 anni tirarsi la zappa sui piedi ogni santissima volta ... e anche se questi hanno fatto la bellezza di 2 continuati UFFICIALE dicendoti che il 13 si chiede non capisco perchè la quasi totalità del forum si sia allineata sul fatto che ci sia un rinvio .

Io rimango fedele a quello che hanno scritto 10 giorni fa ( non 4 mesi fa ) , poi superato il 13 se non si saprà niente inizierò a pormi delle domande .

faccio presente delle cose fondamentali :

- I cinesi non sono stupidi e non butteranno mai 100 milioni di euro
- Adidas ha già presentato Fassone come AD del milan
- Fassone e Mirabelli hanno già un contratto firmato
- Si sono già mossi procuratori ecc ecc per andare a prendere contatti con Mirabelli
- ABBIAMO 2 CDA già fissati , il primo come di norma che andrà deserto e il secondo per il CLOSING
- il 13 ci sono studi di milano di AVVOCATI , NOTAI ECC ECC già bloccati e confermati
- Per quel poco che possa valere è già stata organizzata la conferenza stampa con i cinesi e relativo catering

Detto questo NESSUNO , ripeto NESSUNO ha dalla sua la verità in mano .. neanche Beppe Fetish da Sky che da questa vicenda ne è entrato malissimo ed uscito peggio .

Ripeto ancora una volta il concetto fondamentale , ragionate con la vostra testa e non fatevi abbindolare dal nano che guarda caso è riapparso causa ovviamente il referendum e ha creato tutto sto casino .

Berlusconi è il male assoluto che va estirpato il prima possibile .

Aggiungiamo che ci si dimentica troppo spesso del contenuto del comunicato rilasciato dopo il preliminare, soprattutto: Haixia Capital fondo statale; altri investitori alcuni dei quali a controllo statale; Rothschild; Lazard.

 

[Aron]

Aggiungerei una premessa: Fininvest vuole vendere perché deve vendere: ha deciso.

Il punto principale è proprio questo.
Berlusconi non venderebbe mai il Milan, ma non è più lui a decidere.

 

[Black]

Esatto.

La prima cordata, quella di Galatioto, era quella buona e seria che ci avrebbe riportato in cima al mondo. Poi qualcosa è successo, per me in quel momento la trattativa è fallita completamente, non si è semplicemente scissa la cordata.
A quel punto in fretta e furia sto Han Li che magari circolava già prima nei pressi della cordata principale ma senza esserne parte ha avuto l'intuizione di dire "ma sì dai, ci provo io, vuoi che nei prossimi mesi non trovo qualcuno che ci mette i soldi?". Fininvest con le spalle al muro per il secondo fallimento di cessione ha poco da perdere, e senza sapere chi e come ci poteva comprare se la rischia. Magari ad oggi Sino li ha anche trovatii soldi ma il tempo perso per farlo era incompatibile per concludere tutto in 4 mesi (ricordatevi quando sino e milan dicono che il preliminare era stato accellerato anche per mettere a tacere le voci negative che circolavano). Ovvio che adesso i soldi non arrivano in tempo, ci hanno messo troppo a trovarli (se li hanno trovati).

Riassumendo piuttosto che non vendere hanno deciso di venderci a uno di cui non conoscono nulla e che al momento del preliminare non aveva in mano nessuna garanzia, aveva coperti solo 100M. In questi mesi hanno sicuramente cercato soci per il restante, se ce l'hanno fatta però non lo sappiamo. Sappiamo solo che siamo passati da dei professionisti seri e già coperti finanziariamente (infatti il mercato si poteva iniziare a fare subito) a dei dilettanti in cerca di soci e di denaro. Al di là dei soldi quì c'è da preoccuparsi che siamo finiti in mano a dilettanti senza necessaria esperienza per comprare ma soprattutto gestire un club come il Milan, e Maldini l'aveva capito questo.

io cerco di essere positivo e non credere alle notizie di questi giorni, ma effettivamente la tua ricostruzione sembra molto credibile.
che dire... incrociamo le dita e speriamo! in teoria potremo dire che almeno tra il 2 e il 13 Dicembre sapremo quale sarà il nostro futuro, ma come abbiamo visto più volte da 1 anno e mezzo a questa parte ogni data prevede un successivo rinvio. ormai questa storia mi ha esaurito!

 

[naliM77]

secondo me è molto più probabile che l'intera somma sia versata su un conto vincolato in una banca di hong kong cosi da raggiungere il closing il 13 dicembre, piuttosto che versare altri 100 milioni per una proroga, i quali necessitano comunque di autorizzazioni , di cui al versamento della caparra però non se n'è mai parlato . Quindi esistono due possibilità o si vende il 13 o ancora non hanno i soldi .

Ma questa storia del "versare altri 100 milioni per una proroga" chi l'ha inventata?

Rendiamoci conto che la proroga sarebbe concessa SOLO E SOLTANTO se si fosse in attesa di autorizzazioni, quindi i soldi ci sono ma non si possono muovere perchè non è ancora possibile muoverli, quindi è una cortesia che fa chi vende a chi acquista, esempio:

Stipulo un preliminare di acquisto di casa, con il quale mi impegno a saldare tutto il giorno X e nel fratempo verso una caparra, purtroppo nella settimana prima del giorno X, quando la banca doveva esaminare la mia pratica di mutuo, c'è stato uno sciopero e tutto è stato rinviato di una settiamna, allora chiedo al venditore di pazientare una settimana(per cause non dipendenti dalla mia volontà), il venditore può accettare o meno, ma se non accetta io perdo la caparra.

Quindi, in poche parole è tutto interesse di fininvest intascarsi la caparra e cominciare un altro giro con un'altra cordata, non ha interesse alcuno a concedere ennesime proroghe. Lo ripeto, se dovesse esserci la proroga e non dovesse saltare tutto, sarebbe l'ennesima conferma che i soldi ci SONO. Mi preoccuperei invece se mettessero su un teatrino del tipo "ok dammi altri 50 milioni e tiriamo avanti un altro mese"...ma cos'è sta roba??

 

[ps18ps]

Una sintesi perfetta, amico mio, a cui mi permetto di aggiungere una piccola chiosa: proprio sicuri che stavolta la colpa di questo casino sia di Berlusconi? Le dichiarazioni di questi giorni del tipo sono sostanzialmente di questa natura: per me si chiude subito, sono gente seri, ma se lor signori decidessero di richiedere di prorogare i termini per venire incontro a loro necessità, io sarei disponibile a farlo. Punto. Tra l'altro, le condizioni che ha posto sono totalmente ragionevoli, in funzione della trasparenza, interprivata e pubblica, di questo affare, e non parlo della possibilità di rimpere le scatole, e non solo, a Montella sulle questioni tecniche. E la proroga dei termini a contrarre è vicenda fisiologica di una m&a. Qui la devianza è nella sovrastruttura di illazioni giornalistiche su ipotesi non solo non confermate, ma smentite dai fatti. E ci vedo, permettimi, una irresistibile suggestione intellettuale, di chi pensa che sia una operazione di riciclaggio di centinaia di milioni di euro di fondi neri, che il Silvio in odore di espiazione di autoriciclaggio, sta pensando infantilmente di attuare con la giusta visibilità globale che si concede a reati che si realizzano mettendo liquidi nei cesti della spazzatura in autoambulanze delle cliniche di Hong Kong... E dietro la suggestione intellettuale, il solito dossieraggio politico: allertare la procura della Repubblica di Milano, e bloccare operazioni societarie che si stanno realizzando su una società di Berlusconi. Perché Silvio è sempre un caso: meglio se giudiziario.

perfetto. Sia silvio sui giornali partono dicendo il closing si farà, è tutto a posto e pronto per il 13 ecc. poi partono con i se e i ma di possibili rinvii o peggio. Poi come sottolineato da altri utenti perchè avrebbero convocato il CDA se non avessero la certezza di poter fare tutto invece di fare come l'inter cioè prima il closing e poi il cda? Tutto quesgto mi fa stare tranquillo per il 13.

 

[Trumpusconi]

Dobbiamo resistere fino a domenica, dopo il referendum vedrete che il maiale non parlerà più di Milan , i "rumors" catastrofici si smonteranno e finirà tutto bene.

 

[Jackdvmilan]

perfetto. Sia silvio sui giornali partono dicendo il closing si farà, è tutto a posto e pronto per il 13 ecc. poi partono con i se e i ma di possibili rinvii o peggio. Poi come sottolineato da altri utenti perchè avrebbero convocato il CDA se non avessero la certezza di poter fare tutto invece di fare come l'inter cioè prima il closing e poi il cda? Tutto quesgto mi fa stare tranquillo per il 13.

A me sembra palese che si venderà...e sono anche sicuro al 99% che accadrà il 13...il buon Silvio parla per accontentare un po tutto contraddicendosi di continuo...spero di aver ragione