CDK: prestito fino a febbraio e poi "obbligo".

[Djici]

Motivi contabili, nulla più.
L'atalanta ha chiesto lo sconto e cosi avranno trovato questa soluzione che va bene ad entrambi.

Si che era per motivi contabili non ci sono dubbi.
Ma voglio dire che normalmente il contratto della cessione definitiva non penso che lo puoi fare registrare al primo febbraio.
Per una cessione dovresti aspettare che il mercato riapra quindi al primo luglio.

 

[EmmePi]

Perché non è stato riscattato ma è stato formulato un nuovo accordo ergo si poteva cedere altrove

E soprattutto per 22 milioni in meno per questa campagna acquisti...

 

[diavoloINme]

Si che era per motivi contabili non ci sono dubbi.
Ma voglio dire che normalmente il contratto della cessione definitiva non penso che lo puoi fare registrare al primo febbraio.
Per una cessione dovresti aspettare che il mercato riapra quindi al primo luglio.

E sicuramente andrà nel prossimo bilancio.
In quello di quest'anno, del resto, c'è la cessione di tonali...

 

[admin]

C'è scritto il perchè. Ma santo Dio, leggete quello che uno scrive? Se non leggete, come fate a commentare? Dai titoli?

 

[Prealpi]

E soprattutto per 22 milioni in meno per questa campagna acquisti...

Non credo, fanno sempre parte della stagione sportiva 2024-2025 che inizia il 1 luglio 2024 e finisce il 30 giugno 2025

 

[mil77]

Si che era per motivi contabili non ci sono dubbi.
Ma voglio dire che normalmente il contratto della cessione definitiva non penso che lo puoi fare registrare al primo febbraio.
Per una cessione dovresti aspettare che il mercato riapra quindi al primo luglio.

Ha fatto la stessa cosa L'inter con il Sassuolo per Frattesi.
Il contratto si registra a Luglio, ma i soldi arrivano appena scatta l'obbligo di riscatto.
Infine essendo stato ceduto prima del 30 Giugno, in caso di vendita la stessa sarebbe stata registrata nel bilancio appena chiuso, che però non serviva perchè era già a posto. Così registrano la cessione, in questo bilancio e fanno anche una plusvalenza.

 

[capitano4]

31 gennaio, rottura legamenti, CDK non gioca per sei mesi e torna al Milan rotto. Sarebbe bellissimo

 

[Roten1896]

31 gennaio, rottura legamenti, CDK non gioca per sei mesi e torna al Milan rotto. Sarebbe bellissimo

Basta che l'Atalanta faccia un punto dal 2 febbraio anche senza CDK

 

[nybreath]

Perché non è stato riscattato ma è stato formulato un nuovo accordo ergo si poteva cedere altrove

Sciocchezze, è un accordo sulle modalità di pagamento non un mancato riscatto, tra l altro è un accordo che va bene anche a noi, per via dell'ammortamento...no non si poteva cedere altrove e no non ci siamo chinati.

 

[7AlePato7]

Come riportato dalla GDS, emerge una novità sulla cessione di CDK. Il belga è in prestito fino a febbraio all'Atalanta, poi scatterà una sorta di obbligo legato alla prima presenza in campo dal 1 febbraio o il primo punto conquistato dalla Dea con CDK o senza in campo, sempre dal 1 febbraio. Scelta questa strada per motivi fiscali, da entrambi i club. Il Milan potrà ammortizzare per qualche mese in più il cartellino del belga.

CorSera: CDK è stato infatti ceduto con la formula del prestito con obbligo di riscatto che scatterà nel mese di febbraio, al primo punto conquistato dalla squadra di Gasperini. Solo in quel momento il Milan incasserà i 22 milioni dell’accordo.

I tre fondamenti del Milan del tim indegrado: liberté, inclusivité, contabilité.