CDK: numeri da fuoriclasse. Milan, cosa ti sei perso.

[Oronzo Cana]

Piuttosto che ammettere che è stato un'errore è meglio appellarsi a fantomatiche bombe o alla magia di Gasperini.
L'errore qui è stato a monte, sportivo, non era un giocatore adatto a Pioli e molto probabilmente non era nemmeno gradito all'allenatore.
Però una volta in rosa, il genio ha attuato una gestione scellerato del giocatore.
Il resto poi lo hanno fatto i nuovi geni sia non valorizzandolo, sia deprezzando il valore del giocatore con una formula ultra accomodante per l'Atalanta.

ma alla fine non è stato un errore, ripeto lo stesso giocatorein un intervista ha detto che il passaggio al milan è stato prematuro e che non è stato in grado di gestire la pressione, quindi ha deciso di fare un passo indietro e andare in una piazza con meno pressione. Infatti di cdk ora si parla solo quando segna, quando non segna o non gioca non ci sono articoli, prendi leao per esempio, quando non segna ci sono come minimo un articolo al giorno di critiche.

 

[7AlePato7]

C'è però da dire che un primo anno disastroso come lo ha giocato da noi davvero non se lo aspettava nessuno.
Il ragazzo era proprio acerbo a dir poco.
Se si credeva andava aspettato ma il dramma è stato che è arrivato per rinforzare la squadra campione d'italia.

Ho una partita che mi è rimasta scolpita e racchiude secondo me alla perfezione il fallimento di cdk al milan : milan-roma , partita nella quale eravamo in doppio vantaggio.
Cdk entra sul 2-0 e presumo pioli gli abbia dato indicazioni tattiche di far salire la squadra, legare il gioco , prendersi qualche fallo per raffreddare la temperatura, come si suol dire.

Bene, leggi e rabbrividisci : cdk in 10' più recupero tocca zero palloni.
Zero .
E dico zero non per modo di dire ma nel senso che non l'ha mai presa.
Si fa anticipare nettamente un paio di volte, commette falli , non dà mai la linea di passaggio ai compagni.
Roba che nemmeno un emozionatissimo camarda all'esordio ha fatto.

La squadra era in difficoltà , certo, ma lui lo era di più.

Appunto visto che avevano investito 32 mln più bonus bisognava insistere. Troppo brutto per essere vero. Quando lo prendemmo ero felicissimo, perché per me era un giocatore di categoria superiore, ma andava valorizzato. Non puoi chiedergli il lavoro che gli chiedeva Pioli, non era un mediano. Un conto è partecipare al primo pressing, un altro è chiedere di rincorrere gli avversari fino all'area di rigore, come in occasione del derby. Sono stati commessi errori gravi col ragazzo, se uno non rende nel tuo ambiente ma altrove si dimostra altro giocatore devi fare mea culpa come società. Che ti vuoi aspettare dai nostri incompetenti? Non sanno valutare se un giocatore sia meritevole di un'altra occasione. Però caso strano dopo un anno di fallimento di CDK c'erano squadre interessate. Dopo un anno di fallimento di Chuku/Okafor, nessuno si è presentato alla tua porta per un prestito con diritto di riscatto. Due domande come dirigenza dovevi fartele.

 

[Lo Gnu]

ma alla fine non è stato un errore, ripeto lo stesso giocatorein un intervista ha detto che il passaggio al milan è stato prematuro e che non è stato in grado di gestire la pressione, quindi ha deciso di fare un passo indietro e andare in una piazza con meno pressione. Infatti di cdk ora si parla solo quando segna, quando non segna o non gioca non ci sono articoli, prendi leao per esempio, quando non segna ci sono come minimo un articolo al giorno di critiche.

Usando una parola per me orripilante quando si parla di calcio, ma tanto cara però ai nostri cialtroni, era un nostro "asset".
Quindi cederlo dopo un anno (a fronte della cifra spesa) è stato un'errore, considerando anche quanto tempo viene dato ai nostri attuali "errori" in rosa. Del resto Maldini lo diceva anzitempo che aveva un contratto lungo e andava aspettato e valutato dopo un po'. Tonali docet.
Poi il giocatore è umile ed ha ammesso alcuni suoi limiti nella stagione col Milan, così come però ha criticato non troppo velatamente (più volte tra l'altro) il modo di giocare con Pioli ed esaltando la libertà che invece gli lascia il Gasp.

 

[folletto]

Usando una parola per me orripilante quando si parla di calcio, ma tanto cara però ai nostri cialtroni, era un nostro "asset".
Quindi cederlo dopo un anno (a fronte della cifra spesa) è stato un'errore, considerando anche quanto tempo viene dato ai nostri attuali "errori" in rosa. Del resto Maldini lo diceva anzitempo che aveva un contratto lungo e andava aspettato e valutato dopo un po'. Tonali docet.
Poi il giocatore è umile ed ha ammesso alcuni suoi limiti nella stagione col Milan, così come però ha criticato non troppo velatamente (più volte tra l'altro) il modo di giocare con Pioli ed esaltando la libertà che invece gli lascia il Gasp.

CDK ci avrà anche messo del suo ma Pioli "non lo vedeva" e per un giovane non avere la fiducia del mister è un bel handicap. D'altro canto devo ammettere che lo consideravo na sola e non credevo potesse fare bene a Bergamo.

 

[Oronzo Cana]

Usando una parola per me orripilante quando si parla di calcio, ma tanto cara però ai nostri cialtroni, era un nostro "asset".
Quindi cederlo dopo un anno (a fronte della cifra spesa) è stato un'errore, considerando anche quanto tempo viene dato ai nostri attuali "errori" in rosa. Del resto Maldini lo diceva anzitempo che aveva un contratto lungo e andava aspettato e valutato dopo un po'. Tonali docet.
Poi il giocatore è umile ed ha ammesso alcuni suoi limiti nella stagione col Milan, così come però ha criticato non troppo velatamente (più volte tra l'altro) il modo di giocare con Pioli ed esaltando la libertà che invece gli lascia il Gasp.

non è stato un errore cederlo perche il ragionamento che hanno fatto è stato proprio quello di non svalutare l'asset, dal momento che hanno deciso di andare avanti con pioli l'unica soluzione era quella, pioli non sapeva come usarlo, cdk ti dice espressamente che ha patito la pressione quindi o lo vendevi o lo tenevi a deprimersi e asvalutare. L'atalanta ha fatto lo stesso con bakker e el bilal toure, entrambi acquistati pagando bei soldoni, el bilaln 30 e passa milioni il loro acquisto piu costo, ed entrambi mandati via dopo appena un anno proprio per non far svalutare l'asset.

 

[7AlePato7]

Usando una parola per me orripilante quando si parla di calcio, ma tanto cara però ai nostri cialtroni, era un nostro "asset".
Quindi cederlo dopo un anno (a fronte della cifra spesa) è stato un'errore, considerando anche quanto tempo viene dato ai nostri attuali "errori" in rosa. Del resto Maldini lo diceva anzitempo che aveva un contratto lungo e andava aspettato e valutato dopo un po'. Tonali docet.
Poi il giocatore è umile ed ha ammesso alcuni suoi limiti nella stagione col Milan, così come però ha criticato non troppo velatamente (più volte tra l'altro) il modo di giocare con Pioli ed esaltando la libertà che invece gli lascia il Gasp.

Ricordo ancora i primi anni di Leao. Il giocatore veniva criticato, definito Niangao. C'è voluto qualche anno prima di ammirare il giocatore che è diventato. Con CDK semplicemente qualche incapace che di calcio capisce meno di zero e che purtroppo occupa posizioni apicali all'interno della società, ha deciso che fosse meglio svenderlo. Quindi ora l'Atalanta si gode il giocatore che sta diventando, con una Europa League in bacheca e in lotta per il campionato, mentre noi ci godiamo i Chuku e gli Okafor dall'alto del nostro ottavo posto. Capisco sia dura da ammettere ma la realtà è questa. Inutile stare qui a trovare alibi, hanno sbagliato i nostri, punto e basta.

 

[folletto]

non è stato un errore cederlo perche il ragionamento che hanno fatto è stato proprio quello di non svalutare l'asset, dal momento che hanno deciso di andare avanti con pioli l'unica soluzione era quella, pioli non sapeva come usarlo, cdk ti dice espressamente che ha patito la pressione quindi o lo vendevi o lo tenevi a deprimersi e asvalutare. L'atalanta ha fatto lo stesso con bakker e el bilal toure, entrambi acquistati pagando bei soldoni, el bilaln 30 e passa milioni il loro acquisto piu costo, ed entrambi mandati via dopo appena un anno proprio per non far svalutare l'asset.

Sì, tenerlo con Pioli non aveva senso

 

[Lo Gnu]

non è stato un errore cederlo perche il ragionamento che hanno fatto è stato proprio quello di non svalutare l'asset, dal momento che hanno deciso di andare avanti con pioli l'unica soluzione era quella, pioli non sapeva come usarlo, cdk ti dice espressamente che ha patito la pressione quindi o lo vendevi o lo tenevi a deprimersi e asvalutare. L'atalanta ha fatto lo stesso con bakker e el bilal toure, entrambi acquistati pagando bei soldoni, el bilaln 30 e passa milioni il loro acquisto piu costo, ed entrambi mandati via dopo appena un anno proprio per non far svalutare l'asset.

Si peccato però che i giocatori che abbiamo in rosa attualmente sono giocatori svalutati e continuiamo a dargli chance.
Quante volte con Pioli abbiamo letto "io però chuku lo vorrei vedere con un altro allenatore", stessa cosa con altri giocatori.
Non funziona così, soprattutto con i giovani, non è che dopo un anno li bocci.
Il fatto di non svalutare l'asset non comporta necessariamente una cessione, l'asset può essere rivalutato anche dopo un anno.
Ripeto abbiamo avuto il caso di Tonali dove molti di noi li davamo del bidone con lo stesso Pioli.
Ma su Tonali si impose in un certo modo Maldini, qui non abbiamo più una figura competente sportiva tale da imporsi su cdk o chicchessia (e infatti assistiamo a svalutazioni clamorose come con Kalulu).
Ad ogni modo un conto siamo noi che facciamo chiacchiere da bar, un conto sono certe figure pagate per valorizzare certi giocatori.
Comunque per me ripeto l'errore è stato fatto all'inizio e poi nella formula della cessione.

 

[Lo Gnu]

Ricordo ancora i primi anni di Leao. Il giocatore veniva criticato, definito Niangao. C'è voluto qualche anno prima di ammirare il giocatore che è diventato. Con CDK semplicemente qualche incapace che di calcio capisce meno di zero e che purtroppo occupa posizioni apicali all'interno della società, ha deciso che fosse meglio svenderlo. Quindi ora l'Atalanta si gode il giocatore che sta diventando, con una Europa League in bacheca e in lotta per il campionato, mentre noi ci godiamo i Chuku e gli Okafor dall'alto del nostro ottavo posto. Capisco sia dura da ammettere ma la realtà è questa. Inutile stare qui a trovare alibi, hanno sbagliato i nostri, punto e basta.

Ecco appunto, rispondevo un minuto fa a Oronzo con lo stesso messaggio, ma posso quotare lui con la tua stessa risposta.
Perfetto.

 

[Oronzo Cana]

Si peccato però che i giocatori che abbiamo in rosa attualmente sono giocatori svalutati e continuiamo a dargli chance.
Quante volte con Pioli abbiamo letto "io però chuku lo vorrei vedere con un altro allenatore", stessa cosa con altri giocatori.
Non funziona così, soprattutto con i giovani, non è che dopo un anno li bocci.
Il fatto di non svalutate l'asset non comporta necessariamente una cessione, l'asset può essere rivalutato anche dopo un anno.
Ripeto abbiamo avuto il caso di Tonali dove molti di noi li davamo del bidone con lo stesso Pioli.
Ma su Tonali si impose in un certo modo Maldini, qui non abbiamo più una figura competente sportiva tale da imporsi su cdk o chicchessia (e infatti assistiamo a svalutazioni clamorose come con Kalulu).
Ad ogni modo un conto siamo noi che facciamo chiacchiere da bar, un conto sono certe figure pagate per valorizzare certi giocatori.
Comunque per me ripeto l'errore è stato fatto all'inizio e poi nella formula della cessione.

ma non lo dire a me, io sono del partito che bisogna dare tempo a tutti, pero sono consapevole che bisogna fare delle scelte, se parli col giocatore e il giocatore ti dice forse è meglio se faccio un passo indietro in carriera e riparto da una piazza con meno pressioni, se parli con l'allenatore e ti dice cdk non fa le cose che vorrei che facesse, alla fine che si fa? ripeto, le alternative sono due o lo tieni a svalutarsi o lo vendi e cerchi di recuperare i soldi spesi.