CDK: deadline domenica. Il Milan ci crede. Le alternative...

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

davidsdave80

Junior Member
Registrato
10 Settembre 2017
Messaggi
1,021
Reaction score
547
Bisogna essere obiettivi: da una vita stiamo dietro a sto ragazzo di alto potenziale ... poi pero' giu a criticare la roma che compra un gran giocatore affermato e festeggia...
speriamo arrivi alla fine insieme a qualche altro nominativo o affermato o di alto potenziale ...
 
Registrato
28 Luglio 2017
Messaggi
10,302
Reaction score
5,637
Filtra prestito.
Dubito che i nostri siano così bravi non solo da non divulgare questa informazione, ma da impedire anche agli altri interessati ed alle altre Nazioni di divulgare questo "dettaglio". Credo proprio che sia un trasferimento a titolo definitivo, o il Bruges neanche si sedeva al tavolo.

Poi io spero sempre arrivi in prestito con obbligo (mascherato o no).
 
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
32,020
Reaction score
2,728
Penso che siccome il Lille ha dei legami con Elliot, vi siano state delle soffiate dall'area tecnica del Lille affinchè il Milan prendesse questo giocatore, visto che vedendolo allenarsi tutti i giorni si riteneva fosse un potenziale top.
E' tutta questione di paletti, Gazidis che è emanazione della proprietà ha deciso che il paletto sia quello... tra l'altro si può notare come il costo a bilancio di un singolo giocatore del Milan molto raramente supera i 10 milioni. Anzi mi sa che in questo momento nessuno supera i 10 milioni tra ammortamento e ingaggio lordo. I paletti sono finalizzati a raggiungere certi target di natura finanziaria... adesso se si sono messi in testa che il Milan l'anno prossimo deve raggiungere il pareggio di bilancio, credo che sul mercato vi siano pochissimi margini per operare.
Poi dall'anno prossimo ci sarà Cardinale e, se è come penso io, temo avremo problemi di liquidità per chiudere le operazioni di mercato, quindi la campagna acquisti dovrà essere necessariamente finanziata dalle cessioni.
In primis credo che non si chiuda per CDK per cifre nettamente superiori ai 2/3 mln ipotetici letto in ogni dove. In secundis cedere per comprare non è un male, anzi è meglio rispetto al limbo attuale. La Juve cedendo de ligt a 80 ha finanziato l’intero mercato.
 
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
32,020
Reaction score
2,728
GDS: Un’altra puntata della trattativa infinita: niente accordo dopo l’incontro a Lugano con il Bruges, però resiste l’ottimismo. Maldini e Massara hanno alzato l’offerta oltre i 32 milioni, ai belgi ancora non basta. C’è una novità sostanziale. Milan e Bruges si sono detti che non ha senso continuare le discussioni oltre questa settimana: al più tardi domenica, ma forse ben prima, sapremo .E la trattativa infinita, per la prima volta, ha un tempo limite ma l'ottimismo resiste. Le possibilità di arrivare a De Ketelaere non sono all’80% ma nemmeno sotto il 50%. Charles ha una sola squadra in testa e gioca a strisce rossonere. Se nessuna big farà un’offerta al Bruges, la situazione rimarrà questa. A questo punto, si tratta di capire chi vuole rischiare di più. Il Milan può e vuole pagare 35 milioni (quasi tutto il budget estivo) e mettendo sulle spalle del giocatore la pressione di una valutazione così importante? Aggiungere 2 milioni al piatto, per un grande club, è piuttosto semplice; le conseguenze, meno. E il Bruges può far cadere il tavolo di trattativa, ritrovandosi con un talento scontento, a 2 anni dalla scadenza del contratto? Il Milan, insomma, non ha ancora deciso di guardare davvero altrove… E per altrove si intende Ziyech che hatanti pro: il talento, l’esperienza di alto livello in Champions, un cartellino che ormai si acquista per 10 milioni perché il nuovo Chelsea sperimentale di Boehly non ha la stessa durezza di trattativa del Bruges. Ziyech dovrebbe ridursi lo stipendio e il Milan decidere che lui può essere l’uomo giusto, con conseguenze da valutare. Un carattere non semplice, uno stipendio alto (6 milioni, diciamo riducibili a 4,5?) che altererebbe gli equilibri di spogliatoio, la fiducia da Adli-Diaz-Krunic e chissà quale altro numero 10 (Messias?). Scenari, come quelli su Asensio e Zaniolo. La realtà invece parla solo di De Ketelaere: solo per lui si tratta, solo per lui si scomodano i ragionamenti sul bilancio. Anche per questa settimana, va così.

CorSera: Milan e Bruges si sono visti a Lugano. Nuovo faccia a faccia per De Ketelaere dopo il blitz in Belgio di Maldini e Massara. Niente fumata bianca , ma il dialogo resta aperto. Si tratta a oltranza, il «dentro o fuori» pare ormai imminente.

Tuttosport: ieri altro viaggio inutile del Milan, a Lugano. L’intransigenza del Bruges avrebbe dovuto già indirizzare altrove i dirigenti rossoneri: se ancora stanno legati alla trattativa, vuol dire che davvero ritengono De Ketelaere un giocatore irrinunciabile. Tale da dover masticare amaro e sopportare il prolungarsi dei contatti oltre ogni logica. Consapevoli anche delle conseguenze che questo ritardo avrà nella programmazione della stagione e di Pioli in particolare: una volta ingaggiato il giocatore, De Ketelaere o l’alternativa naturale, Ziyech, poi toccherà al tecnico ridurre al minimo i tempo per l’inserimento in squadra. Senza contare che De Ketelaere blocca tutto il mercato: che avrà un certo seguito se verranno spesi o 35 o più milioni che chiedi il Bruges. E un altro se invece il Milan virerà su Ziyech, che potrebbe arrivare in prestito con riscatto, e che quindi consentirebbe di non esaurire o quasi il budget di mercato. Il Milan continua a monitorare Ziyech, ritenuto in esubero dal Chelsea: e il problema riguarda solo ed esclusivamente l’ingaggio (6 mln, vs i 2,5 di CDK), che i rossoneri non potrebbero certo garantire. Ci sarebbe bisogno di un contributo del Chelsea o di una auto-riduzione del giocatore. Ma solo quando ci fosse la certezza che della rinuncia a De Ketelaere, il Milan proverebbe a percorrere una delle due strade.

Repubblica: Il gioiello belga Charles de Katelaere, fantasista, 21 anni, ha sposato da settimane il progetto del Milan. Ma l’accordo con il Bruges non c’è. Non è servito il summit a Lugano tra i vertici delle due società: 32 milioni più 3 di bonus e una percentuale sulla futura rivendita l’ultima offerta della dirigenza rossonera. Il Bruges l’ha respinta: continua a chiedere 40 milioni. Le prossime ore saranno di riflessione per Paolo Maldini e Frederic Massara, dovranno decidere se alzare l’offerta a 37 milioni (bonus compresi) oppure cercare un’alternativa. Hakim Ziyech, del Chelsea, l’altro calciatore che stuzzica la fantasia del Milan. Il 29enne marocchino spinge per approdare in Italia e il club londinese è disposto ad aprire alla formula del prestito con obbligo di riscatto condizionato al raggiungimento di determinati obiettivi del Milan

CorSport: incontro a Lugano con il Bruges ma l’affare De Ketelaere non si sblocca. Ballano 2 milioni. Insomma, è plausibile che ci si proverà ancora per qualche giorno, ma senza passi avanti significativi diventerà inevitabile cambiare obiettivo. Ziyech resta l'alternativa.
.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
69,515
Reaction score
37,903
Dubito che i nostri siano così bravi non solo da non divulgare questa informazione, ma da impedire anche agli altri interessati ed alle altre Nazioni di divulgare questo "dettaglio". Credo proprio che sia un trasferimento a titolo definitivo, o il Bruges neanche si sedeva al tavolo.

Poi io spero sempre arrivi in prestito con obbligo (mascherato o no).
Beh un prestito oneroso non è poi cosi malaccio per chi vende.
 

7AlePato7

Senior Member
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
27,519
Reaction score
17,162
In primis credo che non si chiuda per CDK per cifre nettamente superiori ai 2/3 mln ipotetici letto in ogni dove. In secundis cedere per comprare non è un male, anzi è meglio rispetto al limbo attuale. La Juve cedendo de ligt a 80 ha finanziato l’intero mercato.
E' un male se sei costretto da una proprietà squattrinata senza liquidità. Fare paragoni con la Juve che fattura molto più di noi e che comunque sta investendo ben più delle cessioni di cartellini, che ha un payroll incomparabile al nostro, non ha molto senso. Piuttosto bisogna chiedersi perchè il Milan con conti quasi in regola e ricavi in forte crescita ancora debba fare conti così restrittivi sul mercato.
 
Registrato
28 Luglio 2017
Messaggi
10,302
Reaction score
5,637
Succede quando non chiudi subito le operazioni. Come per Kessiè, voleva rinnovare a 4,5 e per noi era troppo poi quando siamo arrivati ad offrirgliene 4,5 lui aveva già offerte da 6/7 milioni.
Questo é quello che pensi tu. Senza riscontri o prove.

L'unica cosa che abbiamo in mano sono articoli di giornale, e su Kessie si parlava di rinnovo da due anni ormai. Con tutti che davano cifre sui 5M e che davano la fumata bianca.

CDK é un'altra roba. Per te dunque per andare a comprare un giocatore non dovremmo neanche porci la questione di quanto lo valutiamo, dovremmo solo dire si e pagare. Non credo che esista società cosi al mondo, sono consapevole che noi siamo andati oltre, ma se loro non ci provano neanche a trattare dobbiamo usare le nostre armi e farli scendere con la forza. E godo ancora di più.

Comunque il calciomercato é fatto anche di queste trattative, tutte le squadre hanno trattative simili. Quando si trovano davanti il "presidentissimo" diventa dura anche per un Real.
 
Registrato
27 Agosto 2012
Messaggi
32,020
Reaction score
2,728
E' un male se sei costretto da una proprietà squattrinata senza liquidità. Fare paragoni con la Juve che fattura molto più di noi e che comunque sta investendo ben più delle cessioni di cartellini, che ha un payroll incomparabile al nostro, non ha molto senso. Piuttosto bisogna chiedersi perchè il Milan con conti quasi in regola e ricavi in forte crescita ancora debba fare conti così restrittivi sul mercato.
Ora abbiamo un buon fatturato che a breve sfiorerà i 340/400 mln, probabilmente con passivo prossimo allo zero. Puoi benissimo muoverti e cedendo avresti liquidità. Non scherziamo.
 

7AlePato7

Senior Member
Registrato
3 Settembre 2012
Messaggi
27,519
Reaction score
17,162
Questo é quello che pensi tu. Senza riscontri o prove.

L'unica cosa che abbiamo in mano sono articoli di giornale, e su Kessie si parlava di rinnovo da due anni ormai. Con tutti che davano cifre sui 5M e che davano la fumata bianca.

CDK é un'altra roba. Per te dunque per andare a comprare un giocatore non dovremmo neanche porci la questione di quanto lo valutiamo, dovremmo solo dire si e pagare. Non credo che esista società cosi al mondo, sono consapevole che noi siamo andati oltre, ma se loro non ci provano neanche a trattare dobbiamo usare le nostre armi e farli scendere con la forza. E godo ancora di più.

Comunque il calciomercato é fatto anche di queste trattative, tutte le squadre hanno trattative simili. Quando si trovano davanti il "presidentissimo" diventa dura anche per un Real.
i riscontri e le prove sono che il Milan non ha giocatori che guadagnano più di 4.5 mln, quindi quello è un paletto. Quando vi saranno dei controesempi che peremtteranno di dimostrare il contrario faremo altre considerazioni, ma ad oggi è plausibile che il Milan non offra ingaggi superiori a quella cifra.
Come pure i 30 milioni di cartellino sono un altro paletto, visto che non ci sono trasferimenti nella gestione massara-maldini superiori ai 30 milioni.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Alto