CBS:"Royal il più scarso. Giroud e Morata...".

admin

Administrator
Membro dello Staff
Registrato
6 Agosto 2012
Messaggi
240,389
Reaction score
44,409
Gli opinionisti CBS, Bonetti e Grella, contro Royal:"Emerson Royal, questo è uno dei giocatori peggiori che abbia mai visto al Milan. Ogni settimana viene battuto, fa fallo. E' il più scarso in A. Che c'è di male in Calabria? Calabria è il migliore dei due".

"Giroud è un'assenza pesante per il Milan. Morata sembra perso. Devi segnare, sei un attaccante del Milan. Non prendo Haaland e gli dico di giocare a centrocampo".

r255369035976_tml2592736261889_497626141909_1725452769609737.jpg
 
Registrato
8 Settembre 2016
Messaggi
11,364
Reaction score
5,075
Gli opinionisti CBS, Bonetti e Grella, contro Royal:"Emerson Royal, questo è uno dei giocatori peggiori che abbia mai visto al Milan. Ogni settimana viene battuto, fa fallo. E' il più scarso in A. Che c'è di male in Calabria? Calabria è il migliore dei due".

"Giroud è un'assenza pesante per il Milan. Morata sembra perso. Devi segnare, sei un attaccante del Milan. Non prendo Haaland e gli dico di giocare a centrocampo".

r255369035976_tml2592736261889_497626141909_1725452769609737.jpg
Per quanto sia scarso Calabria, essere panchinato da questo qua mi sembra ridicolo. Forse pure Terracciano potrebbe non essere peggio.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
69,192
Reaction score
37,449
Ne ho visti di terzini scarsi al Milan eh ma questo li batte tutti per quanto è brutto, scarso , antipatico, goffo.

Incredibile poi la carriera che ha avuto. INCREDIBILE.

Calabria è nettamente migliore perché se non altro sa condurre palla.
Un allenatore normodotato e onesto intellettualmente porterebbe jimenez in prima squadra: meglio sposare gli errori di gioventù che arrendersi a una senilità senza speranza alcuna.
 
Registrato
8 Settembre 2016
Messaggi
11,364
Reaction score
5,075
Lo hanno inseguito tutta l'estate. Non è che l'hanno preso un giorno da ubriachi sotto l'effetto di droghe pesanti.
Qui sul forum nessuno lo voleva, pochi volevano dare via Kalulu e pochi (o nessuno) erano pro Fonseca. E noi non siamo del mestiere. Ma come si fa?
Qui non si sta neanche criticando la tirchieria, perché a parità di soldi si poteva fare molto meglio, qui è pura incompetenza. Pure Saelemaekers avrebbe potuto fare comodo.

La percentuale di operazioni sbagliate questa estate è da record, salvo solo l'acquisto di Fofana e Morata.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
69,192
Reaction score
37,449
E regalato Kalulu ai gobbi che è la cosa più orripilante vista dopo aver cacciato Maldini.
Non lo hanno regalato, ci hanno fatto una plusvalenza clamorosa.

E forse è peggio che averlo regalato perché se lo regali fai un errore di valutazione che può capitare, se lo fai per soldi vuol dire che il bilancio viene prima di tutto.

Kalulu è costato 2 banane e lo potrebbero piazzare a 20.
In proporzione è una plusvalenza coi fiocchi.

Mi dirai che Pierino potrebbe arrivare a valere 40, 50... ci sta.
Ma ai nostri eroi interessa solo il + a bilancio.
 
Registrato
29 Agosto 2012
Messaggi
4,871
Reaction score
3,150
Lo hanno inseguito tutta l'estate. Non è che l'hanno preso un giorno da ubriachi sotto l'effetto di droghe pesanti.
18 milioni, quando avevamo comunque Kalulu, non riesco ancora a crederci.
Se aggiungiamo gli stessi per Pavlovic fanno quasi 40 milioni buttati nel *****.

18 milioni. E poi nelle interviste si vantano magari dell' analisi dei dati e del metodo di osservazione anche dal vivo. Ah beh, complimentoni Moncada.
 
Registrato
8 Settembre 2016
Messaggi
11,364
Reaction score
5,075
Non lo hanno regalato, ci hanno fatto una plusvalenza clamorosa.

E forse è peggio che averlo regalato perché se lo regali fai un errore di valutazione che può capitare, se lo fai per soldi vuol dire che il bilancio viene prima di tutto.

Kalulu è costato 2 banane e lo potrebbero piazzare a 20.
In proporzione è una plusvalenza coi fiocchi.

Mi dirai che Pierino potrebbe arrivare a valere 40, 50... ci sta.
Ma ai nostri eroi interessa solo il + a bilancio.
Sì, ma c'è da dire che Kalulu costava poco a bilancio, a differenza di Royal. Per cui il vantaggio iniziale diventa uno svantaggio negli anni successivi, e qui si parla solo di bilancio. La perdita dal punto di vista tecnico è invece clamorosa.
 
Alto