Caso Romagnoli: vuole 6 mln. Può partire.

Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
69,046
Reaction score
37,233
A me pare che si stia rimproverando a uno studente che non vuole studiare i pessimi voti.
Il problema non sono i voti ma che non si vuole studiare.
Qua al milan il problema non è il mercato fatto ma che il mercato non lo si vuole fare perchè non ci si vuole impegnare .

I nostri piani non vanno oltre giugno, nè coi rinnovi nè con gli acquisti.
Mi chiedo quindi quale altro attaccante di esperienza avremmo potuto portare al milan a gennaio per sei mesi e al massimo vincolando il rinnovo ai risultati di squadra.


AAA cercasi attaccante maturo, forte, con attitudine alla vittoria che possa dare una mano a un gruppo che inaspettatamente si trova primo in campionato.
Stipendio : medio/elevato
Durata del contratto : 6 mesi estendibili a 18 solo in caso di risultati centrati.
Chi avremmo dovuto prendere?


Se a giugno andiamo a trattare un eventuale riscatto di tomori e lo facciamo fissando un appuntamento al giorno giocando al ribasso come stiamo facendo con calha come minimo ci ridono in faccia.
 

A.C Milan 1899

Bannato
Registrato
7 Aprile 2019
Messaggi
21,708
Reaction score
1,446
A me pare che si stia rimproverando a uno studente che non vuole studiare i pessimi voti.
Il problema non sono i voti ma che non si vuole studiare.
Qua al milan il problema non è il mercato fatto ma che il mercato non lo si vuole fare perchè non ci si vuole impegnare .

I nostri piani non vanno oltre giugno, nè coi rinnovi nè con gli acquisti.
Mi chiedo quindi quale altro attaccante di esperienza avremmo potuto portare al milan a gennaio per sei mesi e al massimo vincolando il rinnovo ai risultati di squadra.


AAA cercasi attaccante maturo, forte, con attitudine alla vittoria che possa dare una mano a un gruppo che inaspettatamente si trova primo in campionato.
Stipendio : medio/elevato
Durata del contratto : 6 mesi estendibili a 18 solo in caso di risultati centrati.
Chi avremmo dovuto prendere?


Se a giugno andiamo a trattare un eventuale riscatto di tomori e lo facciamo fissando un appuntamento al giorno giocando al ribasso come stiamo facendo con calha come minimo ci ridono in faccia.

Ma anche giustamente. Un minimo di dignità bisognerebbe conservarla.

Speriamo davvero che con la Champions se le cose cambino, se rimarremo incatenati a questa pezzenteria pure tornando in CL (cosa che reputo impossibile per un brand come il Milan) sarebbe la fine.
 
Registrato
11 Aprile 2016
Messaggi
69,046
Reaction score
37,233
Senza ibra lottavamo per il 6 posto, prendevamo sberle. Arriva lui e cambia completamente tutto, la cosa divertente è che a criticarlo siano i nostri stessi tifosi, tutto il resto del mondo, compreso i nostri giocatori sono tutti dalla parte di ibra ovviamente. Ma si sa il tifoso milanista ormai è da tempo che di calcio capisce poco, siamo diventati più bravi a guardare gli altri vincere.

La cosa assurda è che a criticare l'operazione ibra sono coloro che non criticano le logiche societarie in termini di impegno economico.
Vabbè, ora in tempo di covid è tutto diverso, ovviamente.
 

corvorossonero

Senior Member
Registrato
16 Aprile 2015
Messaggi
14,786
Reaction score
1,480
A me pare che si stia rimproverando a uno studente che non vuole studiare i pessimi voti.
Il problema non sono i voti ma che non si vuole studiare.
Qua al milan il problema non è il mercato fatto ma che il mercato non lo si vuole fare perchè non ci si vuole impegnare .

I nostri piani non vanno oltre giugno, nè coi rinnovi nè con gli acquisti.
Mi chiedo quindi quale altro attaccante di esperienza avremmo potuto portare al milan a gennaio per sei mesi e al massimo vincolando il rinnovo ai risultati di squadra.


AAA cercasi attaccante maturo, forte, con attitudine alla vittoria che possa dare una mano a un gruppo che inaspettatamente si trova primo in campionato.
Stipendio : medio/elevato
Durata del contratto : 6 mesi estendibili a 18 solo in caso di risultati centrati.
Chi avremmo dovuto prendere?


Se a giugno andiamo a trattare un eventuale riscatto di tomori e lo facciamo fissando un appuntamento al giorno giocando al ribasso come stiamo facendo con calha come minimo ci ridono in faccia.

Straquoto
 
Registrato
15 Maggio 2018
Messaggi
8,493
Reaction score
3,237
Onestamente l'operazione Ibrahimovic è stata fondamentale,
per me questo giocatore ha portato qualcosa che va oltre il semplice gioco in campo,

però rispetto coloro che non la pensano nella stessa maniera.

Per Mandzukic mi riservo il diritto di dare un parere a fine campionato,
sia mai che sarà proprio lui a fare il gol decisivo della stagione, ecco che le opinioni cambierebbero.
 

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
32,372
Reaction score
19,584
La critica a Mandzukic ci sta, sinceramente anch'io pensavo fosse più "pronto". Ma per quanto riguarda Ibrahimovic, se siamo qui, il 2 marzo, in corsa per tutte le competizioni importanti, dobbiamo tutto a lui. Se 48 ore fa abbiamo fatto quella partita piena di voglia, grinta e determinazione il merito è soprattutto suo che ha tirato fuori il meglio da questo gruppo.

Tutto a lui?

Ibra è stato decisivo in 7 partite fino ad ora, su 24. Senza considerare che adesso che siamo alle partite decisive e rischiamo eccome di perdere pure il nostro vantaggio accumulato, mancano sia lui che Marione.

Importante certo, che dobbiamo tutto a lui è la solita esagerazione ogni volta che di parla di Ibra.

Comunque io critico la coppia. Su quella trovo sempre meno giustificazioni plausibili. Era ampiamente previsto che Ibra alla sua età sarebbe andato incontro a ripetuti problemi fisici.

Resto dell'idea originale: Ibra puo essere il valore aggiunto, non il giocatore su cui puntare tutto.
 

Lineker10

Senior Member
Registrato
20 Giugno 2017
Messaggi
32,372
Reaction score
19,584
A me pare che si stia rimproverando a uno studente che non vuole studiare i pessimi voti.
Il problema non sono i voti ma che non si vuole studiare.
Qua al milan il problema non è il mercato fatto ma che il mercato non lo si vuole fare perchè non ci si vuole impegnare .

I nostri piani non vanno oltre giugno, nè coi rinnovi nè con gli acquisti.
Mi chiedo quindi quale altro attaccante di esperienza avremmo potuto portare al milan a gennaio per sei mesi e al massimo vincolando il rinnovo ai risultati di squadra.


AAA cercasi attaccante maturo, forte, con attitudine alla vittoria che possa dare una mano a un gruppo che inaspettatamente si trova primo in campionato.
Stipendio : medio/elevato
Durata del contratto : 6 mesi estendibili a 18 solo in caso di risultati centrati.
Chi avremmo dovuto prendere?


Se a giugno andiamo a trattare un eventuale riscatto di tomori e lo facciamo fissando un appuntamento al giorno giocando al ribasso come stiamo facendo con calha come minimo ci ridono in faccia.

Guarda se ti riferisci a me, dico che a fine stagione faremo i conti.

Adesso entriamo nella fase decisiva dove i punti valgono doppio e le vittorie pesano come macigni.

Dopo tireremo le somme.

Torno in topic dicendo che il discorso è piu generale. I soldi non ci sono, non è un fatto di impegno o meno. Basta guardare di la dal Naviglio per vedere che le società di calcio sono sull'orlo del fallimento.

Ma proprio per questo motivo bisogna spenderli con intelligenza e strategia. Prima di tutto salutando Romagnoli se chiede 6 milioni. Ma pure allestire una coppia di attaccanti ultratrentenni e logori significa esporsi al rischio che si infortunino spesso e recuperino piu lentamente, che con la sfiga che abbiamo noi si traduce nella loro assenza quando le partite contano.
 
Registrato
22 Agosto 2015
Messaggi
5,101
Reaction score
2,688
Avere un milan da vertice tra i tanti vantaggi ci porta a smascherare i 're del niente', mi autocito.
Romagnoli , come suso, poteva essere il leader tecnico di un milan settimo che se la gioca per il sesto posto ma mai il titolare di una squadra che gioca per vincere contro le grandi e tutte le domeniche.
Se vuole restare si deve accontentare della sua giusta collocazione dentro la gerarchia degli stipendi .

Sintesi perfetta. 3 anni fa Romagnoli figurava tra i più forti in campo semplicemente perché gli altri erano nettamente più scarsi, non certo perché fosse forte in valore assoluto
 

Mauricio

Junior Member
Registrato
8 Febbraio 2018
Messaggi
2,931
Reaction score
2,430
Ritornando sull’argomento del thread, molti dicono che bisogna comprare fenomeni in difesa per sostituire Romagnoli e spendere una marea di soldi per non fare figuracce in champions. Vi ricordo solo che l’Atalanta anche quest’anno rischia non solo di passare i gironi, ma arrivare ai quarti. Il discorso è sempre il solito: non dipende quanto ma come spendi. Per cui si potrebbe trovare un altro prestito o un’occasione tipo Kjaer per rimpolpare la difesa. Fermo restando che Kjaer, Tomori, Gabbia e Kalulu non mi pare assolutamente male.
 
Alto